Juan Corbones: octubre 2007

Confirmado: ANTONIO CANO CONTRATADO POR EL CONSORCIO DEL HUESNA: 57.245,87 EUROS

YA HA PRESENTADO DECLARACION DE INCOMPATIBILIDAD Y RENUNCIADO A SUS RETRIBUCIONES COMO ALCALDE QUEDANDOSE CON LAS DEL CONSORCIO DEL HUESNA, MÁS LOS TRIENIOS, MÁS LAS DIETAS POR ASISTENCIA A PLENO Y ORGANOS COLEGIADOS DEL AYUNTAMIENTO

Antonio Cano, en su calidad de Vicepresidente del Huesna, cobrará de dicha entidad, 57.245,87 euros brutos anuales, más los trienios que venía recibiendo en el ayuntamiento.

El contrato firmado le obliga a trabajar 37,5 horas semanales que habrá de realizar en horario preferentemente de mañana...

El Presidente de la Diputación Provincial de Sevilla, D. Fernando Rodriguez Villalobos, ha suscrito con D. Antonio Cano Luis, en su calidad de vicepresidente del Consorcio del Huesna, un contrato de trabajo, bajo la modalidad de ALTA DIRECCION, basado en criterios de confianza política, que establece una remuneración de 57.245,87 euros brutos anuales, además de una cuantía similar a los trienios que venía percibiendo como ingeniero municipal del ayuntamiento de Carmona.

Ello le obliga, entre otras cuestiones relacionadas con la responsabilidad de su cargo, a trabajar semanalmente 37,5 horas, que ha de realizar, según explicita el contrato, preferentemente por las mañanas. El contrato pierde su vigencia y queda rescindido cuanbdo, por razones las que fuesen, el Presidente de la Diputación perdiera la confianza en Antonio Cano.

Y AHORA QUÉ?

¿Podrá D. Antonio Cano Luis compatibilizar sus responsabilidades y dedicaciones como alcalde de Carmona con las 37,5 horas semanales en las que habrá de estar obligatoriamente al frente del Consorcio del Huesna por las mañanas? ¿A cuánta gente recibirá en el ayuntamiento por las mañanas debiendo estar trabajando en el Consorcio? ¿Podrá "camuflar" ambas tareas para hacer las dos a la vez sin que se note?

¿Vendrá al Ayuntamiento simplemente a firmar lo que su compañero Edu, con el asesoramiento de Paco Ortiz y otros, le preparen? ¿O irá al Consorcio del Huesna simplemente a firmar lo que los técnicos de allí le preparen incumpliendo su contrato?...¿Trabajará 70 horas semanales?

O lo que es peor: ¿Dejará sus partidas de tenis para atender el Consorcio del Huesna y el Ayuntamiento? ¿O no atenderá al final nada?

Lo iremos viendo todo...

Enhorabuena a nuestras hermanas de Santa Clara!!

Una monja sin papeles

Un juzgado anula la decisión de la Subdelegación del Gobierno (PSOE) de denegar el permiso de residencia a una novicia africana del Monasterio de Clarisas Franciscanas

Juliana Nthambi nació en Kenya pero lleva más de tres años residiendo en España, en periodo de formación como novicia en el monasterio de Clarisas Franciscanas de Carmona. Hasta ahora no ha logrado obtener el permiso de residencia en España y ello gracias a una sentencia del juzgado de lo contencioso administrativo número 8 de Sevilla por la que se anula la decisión de la Subdelegación del Gobierno de no otorgarle dicho permiso.

La historia, según recoge la sentencia, se inició en junio de 2005, cuando la Subdelegación del Gobierno socialista denegó la solicitud de permiso de residencia presentada por Juliana. Contra esa decisión se interpuso un recurso de reposición que también fue desestimado por lo que junto a su representante legal, Felipe Pou, decidió recurrir a la vía contencioso administrativa una decisión que la alejaría de su formación en la comunidad religiosa así como de la labor social que desarrolla en la misma.

En el juicio, Juliana reclamó su derecho a obtener el permiso de residencia alegando que hay que atender a la 'situación real y acreditada de arraigo social' que presenta tras tres años de residencia en España, no tener problemas de salud y no existir ningún expediente sancionador en su contra. De hecho, la sentencia señala que reside bajo la tutela de la comunidad del Monasterio de Clarisas Franciscanas y que desde que llegó a nuestro país está en periodo de formación como novicia, 'realizando sus actividades conforme al estatuto religioso de la comunidad, entidad que se encuentra inscrita en el registro de entidades religiosas (...) y se hace cargo de su alojamiento, manutención, gastos generales, asistencia médica y farmacéutica, por lo que cuenta con medios de vida suficientes y su vínculo con la comunidad es religioso lo que la exime de contar con un contrato de trabajo'.

Cabe recordar al respecto que para obtener el permiso de residencia uno de los requisitos básicos es contar con un contrato de trabajo, pero en este caso la defensa de Juliana reclamaba el permiso de residencia en base a un artículo de la Ley de Extranjería, el 31,3, en el que se hace referencia a que se podrá conceder 'una autorización de residencia temporal por situación de arraigo, así como por razones humanitarias, de colaboración con la Justicia y otras circunstancias excepcionales'.

La sentencia, que recoge que la novicia se encuentra 'plenamente integrada e insertada socialmente en la localidad de Carmona donde tiene su domicilio, siendo notoria la labor social que viene desarrollando la comunidad religiosa', apunta que en este caso 'concurre en la interesada arraigo laboral' en los términos que determina el nuevo Reglamento de Extranjería y como consecuencia del 'especial estatuto religioso de la comunidad del monasterio de Clarisas Franciscanas' en la que se integra y donde lleva a cabo actividades de índole humanitario y asistencial.Por todo ello el titular del juzgado número 8 de lo Contencioso Administrativo estima el recurso interpuesto por la novicia y en virtud de ello anula las resoluciones por las que la Subdelegación del Gobierno le denegó el permiso de residencia a Juliana y acuerda concederle uno temporal.La sentencia no es firme y contra la misma puede interponerse un recurso de apelación ante el citado juzgado para que resuelva la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. A la espera de la decisión de la subdelegación de Gobierno de recurrir, o no, dicha sentencia, la misma supone un importante precedente ya que son numerosas los hombres y mujeres procedentes de otros países que forman parte de comunidades religiosas en España y que podrían verse en el mismo dilema.

La supresión de los vigilantes: RAZONES INCONGRUENTES

En el acta de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Carmona se recogen los argumentos que el PSOE ha tenido para prescindir de los vigilantes del entorno, o agentes de movilidad... En la lectura de este acta sorprenden las incongruencias que contiene el acuerdo...

PRIMERO: SE RECONOCE EL PROCESO ANTERIOR DE SELECCION COMO VÁLIDO, pues no en vano , estaba apoyado por los informes técnicos y jurídicos del Intendente y de la Secretaría. Se dice: "Celebrado el correspondiente procedimiento selectivo.. se suscribieron los correspondientes contratos a los doce participantes en el mencionado proceso que obtuvieron mejor puntuación....". Ya era hora que se dijese la verdad, en vez de infundir sospechas sobre los procesos ded selección.

SEGUNDO: AHORA SE DICE QUE LA SUPRESION NO ES POR LA ILEGALIDAD DE ESTA FIGURA, SINO PORQUE ESTA LABOR SERÁ REALIZADA POR AGENTES DE LA POLICÍA LOCAL QUE PASEN A LA SEGUNDA ACTIVIDAD, POR RAZONES DE EDAD O DE ENFERMEDAD...

TERCERO: NO OBSTANTE, SE DICE QUE LOS AGENTES DE MOVILIDAD NO SE HACEN NECESARIOS, ADEMAS PORQUE SE VAN A CREAR SEIS PLAZAS NUEVAS DE POLICIA LOCAL. Todo el mundo sabe que el proceso selectivo y el tiempo neceasario para que los nuevos agentes estén realizando sus funciones como policías será al menos de un año. ¿Qué pasará durante ese año? ¿Tendremos seis policías menos porque estarán realizando las funciones de vigilantes, al pasar a la segunda actividad? ¿Y además de seis policías menos tendremos doce vigilantes menos? ¿Qué clase de solucíon es esta?

Parque infantil Hytasa

Menos mal que Antonio Cano tuvo una gran experiencia, como gerente de Limancar, en limpieza de parques y jardines. Ahora, ya como alcalde, podrá cumplir son sus promesas de más limpieza para la Ciudad (la que él no fué capaz de organizar con sus funciones, competencias y obligaciones de gerente). Ahí tienen un ejemplo: el parque infantil de Hytasa, por si los niños caen al suelo, los chinos serán la mejor alfombra...

El sindicalista que perdió la memoria

Bonilla, en su calidad de asesor, intentó impedir que los mineros de BOLIDEN entraran en el salon de Plenos de la Diputación

El pasado jueves 27 de Septiembre, los mineros de BOLIDEN querían entrar en el Salón de Plenos de la Diputación para expresar allí sus reivindicaciones; es público que este colectivo está atravesando momentos muy difíciles. El pasado día 24 de agosto la Consejería de Innovación despidió a 22 trabajadores de Boliden, por lo que "incumplió" el acuerdo alcanzado en 2002 con los sindicatos y la representación de los empleados

Los 75 mineros de Boliden estuvieron más de un mes de encierro en la Catedral sevillana, para exigir a la Junta el "respeto" a los compromisos acordados y una solución de futuro "definitiva" que, tras algunas reuniones mantenidas, la Junta aún ha sido "incapaz" de concretar. El cardenal les acogió de manera muy distinta a como lo hizo el Presidente de la Diputación (socialista, dice).

El asesor técnico del Area, Manuel Bonilla, ex-representante del sindicato de policías, olvidó no sólo sus "raíces" sindicales, sino, sobre todo, aquellos tiempos en los que, con la camiseta insultante al alcalde de Carmona puesta, asistía a los plenos del ayuntamiento con todos sus compañeros sin cortapisa alguna. También olvidó su propia presencia colectiva en el salón de Plenos de la Diputación Provincial para acosar allí al alcalde de Carmona... ¡Qué tiempos de movilización más bellos!.

Ahora las cosas han cambiado. El suculento sueldo que disfruta en el pesebre político que el PSOE tiene en la Diputación, hace ver las cosas de otra forma. El asesor Bonilla indicó a los mineros que sólo podían entrar en el salón cinco representantes... Los mineros, emulando las entradas de la policía en los salones de pleno mencionados, hicieron caso omiso y entraron en el salón de plenos... El presidente suspendió la sesión de manera brusca. Nada de diálogo ni apoyos... Un diputado le recordó a Bonilla cuando él y sus compañeros, como policías, estuvieron en el mismo salón de plenos con carteles contra el alcalde, nadie les impidió nada. También le recordaron al presidente de la Diputación lo flexible y tolerante que estuvo con aquellos policías que vinieron a insultar al alcalde de Carmona, y lo estricto y distante que estuvo con los mineros que defendían sus puestos de trabajo, ante los despidos que el gobierno andaluz del PSOE había realizado... Vivir para ver...

Colchones en el Parque de la Campana

Me "rebotan" el siguiente correo, con foto adjunta:

Situación: Parque entre C/ La Campana y C/ Ayamonte.
Fecha: 16/octubre/2007, a las 13 horas.
Tema: restos de los incendios -causados por vándalos- de un colchón y un sofá abandonados junto a los contenedores durante varias semanas. Limancar no los recoge y terminan, después de varias semanas, quemados en el Parque. Llevan en este estado varios días. El aspecto actual del Parque es de "abandono".

El PSOE en su campaña, igual que el PP, insistieron en el tema de la limpìeza... Sacaron sus fotos-denuncia.. (todos ahora callan?) La Asociación de vecinos de Extramuros de San Pedro merecería una explicación...

Cheques para vivir

Cheques para vivir

Los tiempos han ido sincerando las posturas. Lo que antaño daba vergüenza decir, ahora puede soltarse sin el menor pudor, a sabiendas de que, ciertamente, tendrá buena acogida, aunque sea una obscenidad. Se valora la sinceridad frente a la hipocresía, el chocolate espeso contra esa falsedad que ocultaba la verdad y mostraba de manera sesgada las cosas; unas veces para no intimidar, para no escandalizar, otras sencillamente para engañar. Al mismo tiempo, todo ha evolucionado según las leyes del mercado, por eso hablamos ya de “sociedad de mercado”. Todo se compra o se vende; todo tiene un precio.

Hace no más de una década, cualquier gobernante se indignaba si se le reprochaba que en vez de “subsidios-limosna” –hablando del famoso PER- no crease infraestructuras para el desarrollo, que más bien parecía lo del “voto cautivo” una compra de voluntades que un esfuerzo solidario... Hoy esos comentarios ya sobran, y lo peor es que las medidas o iniciativas son cada vez más descaradas. Hace no muchos años, el PP propuso el “cheque escolar” como medida para facilitar la libertad de educación: “usted le da a una familia un cheque y con ese dinero que vaya al colegio que desee...”. Ni que decir tiene que el PSOE descalificó rotundamente tal medida y enfocó su ideario educativo a mejorar la enseñanza, sus infraestructuras y su calidad...

Chaves ha hecho estos días un ofrecimiento de seis mil euros por curso, seiscientos por mes, a los alumnos andaluces que acaben sus estudios obligatorios a partir del curso 2008-2009 como estímulo económico para cursar el bachillerato con el "objetivo fundamental" de reducir a la mitad el abandono del sistema educativo, cifrado en un 37% de los estudiantes andaluces. Mientras tanto, en el «ranking de excelencia educativa» incluido en el informe sobre la Educación en España elaborado por el Ministerio de Educación, Andalucía ocupa el último lugar entre las 17 comunidades autónomas. la Junta de Andalucía sólo invierte 0,52 céntimos en Educación por cada euro que gastan los vascos. Además, Andalucía también ocupa el décimo séptimo lugar, es decir el último, entre todas las comunidades autónomas en gasto público por alumno, con casi mil euros menos por alumno que la media española. Tenemos más alumnos por profesor que las demás Comunidades, al revés de lo deseable, Nuestra ratio en abandono educativo temprano es siete puntos más elevada. La ratio de alumnos andaluces que consiguen graduarse en la ESO es también más de cuatro puntos inferior a la media española. Del informe PISA, se concluye que los alumnos andaluces están a 13 puntos de la media española en conocimiento de matemáticas... etc. Y con esta realidad, ¿nos podemos creer que con becas de seiscientos euros mensuales a jóvenes, vamos a mejorar el nivel educativo? ¿Sobre qué conceptos, valores y criterios vamos a estimular al alumnado? ¿Con los que emanan del cheque? ¿Y las inversiones en infraestructuras, mejores colegios, aulas con más dotaciones y equipamientos, y con menos alumnos por profesor, más apuestas por los idiomas...? ¿Todo eso dónde lo dejamos? ¿Lo dejamos al socaire de un cheque que muy posiblemente vaya para la entrada de la compra de un coche o una moto? Increíble.

Seis mil euros para animar a los alumnos a que estudien. Y dos mil quinientos euros por cada niño nacido... pero ¿ya no nos acordamos de lo insuficientes que son los cuatro meses de baja maternal? ¿Con los dos mil quinientos euros vamos a conseguir que esa mujer, tras el parto, pueda tener un tiempo vital para estar con su recién nacido?

¿Caros los alquileres para viviendas? ¿Que no tienes medios para comprarte un piso porque las hipotecas han subido una barbaridad? No te preocupes, te damos un cheque para pagarte una parte del alquiler o de la hipoteca, si ganas menos de tres mil euros al mes... ¿Para qué vamos a referir que nuestro país, y Andalucía aún más, es de los que tienen una tasa mayor de empleo precario?.. ¿Para qué vamos a generar una política económica diferente que genere más empleo estable, o para qué vamos a desarrollar otra política urbanística que permita unas ciudades con menos pelotazos y menos especulación? Para qué vamos hacer todas estas cosas y complicarnos la vida, con lo fácil que es dar un cheque... Un cheque para que el niño lo traiga bajo el brazo al nacer. Un cheque para que el joven vea en el Bachillerato y en las matemáticas un sueño disfrazado de óbolo. Un cheque para hacer un nido en la ciudad... Para vivir y ser feliz sólo necesitamos cheques, cheques vividores.

LA ELIMINACION DE LOS VIGILANTES DEL ENTORNO: DEBATE

Han llegado a este blog numerosas opiniones sobre la supresión que el gobierno municipal de Carmona ha realizado con respecto a la figura de los vigilantes del entorno, agentes cívicos o agentes de movilidad.

Para dedicar al debate un espacio específico, ponemos una encuesta en el blog y abrimos esta ventana, esperando que, manteniendo las minimas normas de respeto, se puedan dar todos los argumentos a favor y en contra.

Antonio Cano y la selección de bomberos: Un estilo muy "democrático"

Iniciado el proceso de selección de bomberos voluntarios en Carmona, Antonio Cano, en su calidad de gerente de Limancar, lo suspende bajo su responsabilidad.

El último pleno acordó, a propuesta del PP con el apoyo de IU, dar curso a ese proceso iniciado, teniendo en cuenta las pruebas realizadas, evitando así la arbitrariedad e e injusticia, también ilegalidad, de dejar sin conclusión un procedimiento selectivo público iniciado hace meses.

Analizando el escrito, puesto en el tablón de anuncios para "general conocimiento", se observan interesantes cuestiones que merece la pena resaltar:

-El argumento "objetivo" que sirve de pretexto para suspender este concurso son "LOS CONTINUOS COMENTARIOS MALINTENCIONADOS..." ¿A qué comentarios se refiere? ¿No se puede comentar nada que se interprete como "malintencionado"? ¿Esto es una dictadura de los "bien intencionados"? ¿Qué dice la delegada de personal y "régimen" interior, Sra Trinidad Saas, de todo esto? ¿silencio calladito, verdad?

-Dice Antonio Cano "AUN TENIENDO POTESTAD DE (sic) NOMBRARLOS DIRECTAMENTE" No sabemos esa potestad de dónde viene ni quién se la ha otorgado, pero tiene un tufo dedocrático fuera de lo común, saltándose cualquier proceso de publiucidad, libre concurencia, mérito, capacidad? ¿Este era el embrión de alcalde que se estaba gestando en esas fechas? ¿socialista?

Supresion Vigilantes: POSTURA DEL AYUNTAMIENTO DE DOS HERMANAS

Sin más comentarios.

Eliminación Vigilantes: EL COMUNICADO PUBLICO DEL PSOE DE CARMONA

Por la propia nota se deduce que, si realmente sus funciones no se ajustan a la legalidad (lo que es discutible e interpretable) basta con adecuar las funciones, asignándoles otras sobre las que no haya dudas de su legalidad. No es necesario despedir a estos trabajadores.

EL PSOE ELIMINA LOS VIGILANTES DEL ENTORNO

Boletin municipal donde apareció la noticia de su creación

El PSOE suprime la figura de los vigilantes del entorno o "agentes de movilidad" en Carmona.

Su labor fué reconocida públicamente por las asociaciones y entidades de Carmona

Esta figura, que lleva en algunos Ayuntamientos de Andalucía casi una década funcionando, siendo el de Dos Hermanas (PSOE) pionero en su creación y desarrollo. Comenzaron estos vigilantes a ejercer sus funciones en Carmona en el año 2004, ajustándose a lo que establece la Ley 13/2001, de 11 de diciembre, de Coordinación de las Policías Locales. Concretamente en su art. 6 dice:

Artículo 6. Vigilantes Municipales.

1. De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en los municipios donde no exista Cuerpo de la Policía Local, las funciones atribuidas a sus miembros serán ejercidas por el personal que desempeñe funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones,con la denominaci.n de vigilantes municipales, a cuyo personal se extenderá la competencia de coordinación. A tal efecto, los vigilantes municipales, que deberán ser funcionarios de carrera, recibirán cursos de formación adaptados a las características de sus funciones en la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía y en las Escuelas Mancomunadas,
Municipales y Concertadas de Policía Local.

2. En los municipios donde exista Cuerpo de Policía Local, el personal que realice funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de guardas,vigilantes, agentes, alguaciles o anólogos, no tendrá la condición de agente de la autoridad.

La sentencia, en la que el PSOE se ampara para su supresión, establece una interpretación sobre los cometidos o funciones asignadas, pero no sobre la existencia de este colectivo como tal.

En el Ayuntamiento de Dos Hermanas (PSOE), también con una sentencia similar, la reacción ha sido totalmente distinta: La sentencia ha sido recurrida y los vigilantes permanecerán ejerciendo las funciones que legalmente tienen encomendadas

2.500 euros por niño... de parte de Zapatero

El Gobierno aprueba el pago de 2.500 euros por niño nacido o adoptado desde el 3 de julio

El año pasado nacieron en España 481.102 niños, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que a 2.500 euros por nacimiento supondría un coste de aplicación de la medida de 1.202,7 millones de euros.

ESTA MEDIDA, DE PRONTO-PAGO-CHEQUE AL PORTADOR, ¿ES REALMENTE DE IZQUIERDAS?

¿NO RECUERDA AL FAMOSO "CHEQUE ESCOLAR" QIE PROPONIA EL PP (Y QUE TANTO CRITICÓ EL PSOE) PARA QUE LOS PADRES LLEVASEN A SUS HIJOS AL COLEGIO QUE QUISIERAN?

¿NO SERÍA MÁS RAZONABLE, CON IMPACTO REAL EN LA VIDA DE LAS MADRES, QUE EL LLAMADO PERMISO POR MATERNIDAD -CON RETRIBUCIÓN INCLUIDA PARA TODAS - ALCANZASE UN AÑO DE DURACION EN VEZ DE LOS CUATRO INSUFICIENTES MESES ACTUALES?

Otros 6.000 euros más de Chaves para estudiantes

Chaves quiere acabar con el abandono escolar tras el bachillerato con ayudas de hasta 600 euros mensuales

LA INICIATIVA EN CUESTION:

Becas de 6.000 euros anuales, para facilitar la continuidad de los alumnos en el sistema educativo una vez que terminan la Enseñanza Secundaria Obligatoria.

EL OBJETIVO A CONSEGUIR:

El objetivo de esta iniciativa es evitar que los alumnos, una vez que terminan sus estudios de Enseñanza Obligatoria, abandonen el sistema educativo

(Es necesario reducir hasta el 15 por ciento el abandono escolar, que actualmente se sitúa en más del doble -37%)

AUNQUE TAMBIEN DICE CHAVES:

Según el presidente de la Junta, una de las razones del abandono escolar entre los 16 y los 24 años es que desde hace unos años es más fácil conseguir empleo.

PERO LO QUE NO DICE CHAVES:

-La educación secundaria en España está a la cola de los países más desarrollados

-En España tres de cada diez alumnos no acaban la enseñanza secundaria, lo que coloca al país a la cola de Europa, según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico presentado en París.

-El 72% de los alumnos consigue el título de bachillerato o Formación Profesional medio, lo que supone diez puntos menos que la media de la OCDE y quince menos que la de la UE. Estos datos sitúan a España en el cuarto peor puesto de la lista (formada por 30 países).

-Entre los 25 y 34 años, sólo el 64% de la población española tiene estudios secundarios, un porcentaje muy inferior al 79% de la UE y al 77% de la OCDE.

-En su estudio anual, la OCDE dice también que España gasta menos en educación que la media del conjunto del organismo. En 2004, España destinó el 4,7% del PIB a la educación, frente al 5,8% de media en la OCDE, y frente al 5,3% que el Gobierno español dedicó en 1995.

-En Andalucía hay matriculados más de 1,6 millones de estudiantes no universitarios. De ellos, casi 400.000 cursan la ESO. Y alrededor del 37% de estos alumnos abandonan su formación cuando concluyen la enseñanza obligatoria

-En el «ranking de excelencia educativa» incluido en el informe sobre la Educación en España elaborado este por el Ministerio de Educación, Andalucía ocupa el último lugar entre las 17 comunidades autónomas.

-Estamos a la cola de toda España. En cabeza se encuentra el País Vasco. la Junta de Andalucía «que sólo invierte 0,52 céntimos en Educación por cada euro que gastan los vascos». Además, Andalucía también ocupa el décimo séptimo lugar, es decir el último, entre todas las comunidades autónomas en gasto público por alumno, con casi mil euros menos por alumno que la media española..

-Nuestra tasa de escolarización a los 17 años está por debajo de la media española en más de cuatro puntos.

-La ratio de alumnos andaluces que consiguen graduarse en la ESO es también más de cuatro puntos inferior a la media española,

-La ratio de los que consiguen graduarse en Bachillerato es más de cinco puntos inferior.

-Tenemos más alumnos por profesor que las demás Comunidades, al revés de lo deseable.

-Nuestra ratio en abandono educativo temprano es siete puntos más elevada.

-La mitad de los alumnos andaluces cuando acaban la ESO han repetido algún curso a menos una vez.

¿Y TODO ESTO LO VA A SOLUCIONAR CHAVES CON 600 EUROS AL MES PARA ALGUNOS ALUMNOS? ¿ESTO ES POLITICA EDUCATIVA?

Los 3.000 euros de Chaves para viviendas

Los 3.000 euros de Chaves para viviendas

(una carta a la prensa de MARÍA L.. 10.09.2007)

El presidente andaluz Manuel Chaves promete una vivienda digna y a un precio asequible a quien gane menos de 3.000 euros al mes. ¿Se ha dado cuenta de lo que ha prometido? En principio, por debajo de los 3.000 euros estamos la inmensa mayoría, no de los ciudadanos andaluces, sino de todo el conjunto nacional, con lo cual: ¿se van a dar facilidades solamente a los andaluces? ¿Por qué, si el dinero es de todos, todos queremos esas facilidades?
El presidente andaluz ha prometido algo a sus conciudadanos con dinero del Erario Público, y a menudo olvidan los políticos que no es dinero que generosamente nos regalan (dígase la subida de pensiones anunciada en acto electoralista), sino que es dinero de todos los contribuyentes.
Que se solucione el problema de la vivienda es lo que estamos esperando hace ya mucho tiempo todos los españoles, no solamente los andaluces, pero no con utopías, con hacer casas de 30 metros cuadrados o con propagandas electoralistas, sino con verdaderas medidas económicas.