Juan Corbones

¿1.000 viviendas o un regalo envenenado?

2007-12-30T01:09:00.000Z

Tosca simulación (la realidad será más tosca aún) de parte de las mil viviendas entre la ronda norte y la autovía, prevista en el "area de oportunidad" de la Junta para Carmona

¿Mil viviendas o un regalo envenenado?

Nadie va a decir "NO" a mil viviendas, ¿verdad?. Pero mil viviendas en el extrarradio, entre la ronda Norte y la autovía... De ellas 650 viviendas de VPO, destinadas a los jóvenes con empleo precario y a las familias con menos recursos... Y de cuatro plantas -baja más tres, se dice, para que no parezcan cuatro plantas-...

¿Cómo es posible que en terrenos rústicos la Junta de Andalucía cometa la tropelía urbanística de dar prioridad a la construcción de mil viviendas? ¿Cómo es posible que teniendo el PGOU una previsión de cinco mil viviendas en el casco urbano, ahora, la Junta de Andalucía y el alcalde ¡¡¡por decreto!!! puedan iniciar la programación de mil viviendas en medio de una zona rústica sin que realmente estén planificados previamente los equipamientos e infraestructuras necesarios?.

De llevarse a cabo tamaña monstruosidad urbanística, nos arrepentiremos todos en un futuro no muy lejano. Porque con esta actuación, simultáneamente, se están cometiendo las siguientes barbaridades:

La primera y principal, dar mayor agilidad y prioridad a estas viviendas del extrarradio en zona rústica que a las previstas en el PGOU en el interior del casco urbano; así se está vendiendo a la población a ver si incautamente resulta engañada, por aquello de las VPO... Esta aberración choca frontalmente con lo que se ha repetido mil veces, la propia Junta lo ha dicho, de que el crecimiento urbanístico ha de ser armónico con el desarrollo demográfico y del territorio...

La segunda, consecuencia de la anterior, es crear un futuro gueto en Carmona donde habrá problemas propios de las barriadas marginales: Son bloques de viviendas de cuatro plantas, se fuerza a una edificabilidad que no es propia de Carmona, y en esa barriada, en la que podrían vivir una tres mil personas, no se ha previsto de manera seria, como en el PGOU está definido en todas las áreas de actuación, de dónde va a salir el dinero para las inversiones necesarias en infraestructuras y equipamientos.

La tercera, por efecto de lo primero, es que se está planificando en la incertidumbre una barriada, que, además del tremendo desnivel que tiene (acuérdense de los problemas de San Francisco por este motivo) queda encapsulada entre una ronda de circunvalación y la autovía. Necesariamente habrá que derivar la ronda norte como circunvalación hacia la periferia de la nueva Barriada, si no se quiere que haya una barrera o muro entre esta barriuada y el resto de la ciudad (recuerden el "efecto" de la autovía en la barriada de Bellavista de Sevilla). Necesariamente han de estudiarse inversiones importantes en las infraestructuras de comunicación con la ciudad, incluso plantear el tema de la inundabilidad, dada las correntías de la zona y la barrera que conforma la propia autovía.

La cuarta, el agravio comparativo, que va a perjudicar a Carmona. Por ejemplo, y ponemos de momento sólo uno. ¿Cómo es posible que no se de prioridad al terreno de los Villa, donde el Ayuntamientio tiene el 50% de la superficie y saldrán siempre más baratas las viviendas?. Dicen que también se harán. Pero el error de base, estratégico, está en que la de los Villa habrán de pasar por un procedimiento urbanístico menos simple y menos "tutelado por la Junta"... En el mercado entrarán, además de las viviendas de la cooperativa olivarera, 400, de las que más de 150 serán de VPO, estas mil de la ronda norte, 650 de VPO... Y no existe tanta demanda en el mercado como para cerca de seis mil viviendas (18.000 habitantes más). Habrá zonas con viviendas (también de VPO) que se queden sin vender y que están en espacios urbanos más accesibles e integrados en la ciudad como la carretera vieja, Huerta sancha, el Cerrrillo, Casco antiguo...

Y la quinta y última, todo esto es un insulto a la inteligencia, pero sobre todo, es una temeridad en manos de los irresponsables polìticos que nos ha tocado sufrir en esta etapa; un alcalde que nunca tuvo el más mínimo interés por el urbanismo de la ciudad; un concejal que está a la quinta pregunta y una Junta que vende como rosquiillas un POTAUS con "areas de oportunidad" como si esto fuera un Carrefour cualquiera...

¿Vamos a consentirlo?

EL POTAUS LLEGA A CARMONA

2007-12-30T00:23:00.000Z

Area de "oportunidad" para zona residencial de 1.000 viviendas entre la ronda Norte y la autovía, prevista en el POTAUS

El POTAUS llega a Carmona

A muchos lectores la palabra POTAUS les sonará a chino. Son las siglas del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla. Es como un plan de ordenación de lo que hemos venido llamando en muchas ocasiones el área metropolitana de Sevilla, que comprendería el conjunto de municipios o ciudades que están en el entorno más próximo de la capital, incluida ésta.

Carmona, a lo largo de su Historia, ha mantenido unas relaciones ambivalentes con la capital; de un lado, esa cercanía ha permitido un buen acceso a bienes, servicios, empleo, etc. que la gran urbe ofrece; de otro, esos treinta kilómetros de camino, hasta hace una década, marcaban una distancia y, junto a esto, una forma distinta de entender la vida, basada en concepciones de agrociudad, ha configurado una identidad peculiar que basa su mejor rostro en un patrimonio histórico, artístico, urbanístico, monumental, muy bien conservado...

Pero la gran urbe ha sido, como el big-bang, un proceso de expansión interminable que progresivamente ha ido inundando toda el área limítrofe de sus modos de vida y desarrollo. Así, el Aljarafe se ha convertido en el ejemplo más evidente de cómo termina destruyéndose el paisaje y colapsándose las infraestructuras de comunicación. Consumido el “primer círculo” de municipios cercanos, esquilmados sus territorios y sus paisajes por la especulación urbanística, desfiguradas sus identidades de pueblos, ahora le toca el turno al “segundo círculo”, y ahí está Carmona.

Los escándalos urbanísticos y los casos de corrupción dieron lugar a una doble intervención por parte de la Junta de Andalucía; una, aparentemente lógica, a través del POTA (Plan de Ordenación Territorial de Andalucía), consistente en establecer unas “limitaciones” al crecimiento urbano constructivo que era desmedido en multitud de PGOUs (Plan General de Ordenación Urbana) de municipios andaluces. Otra, consecuencia de la anterior, la tentación de saltarse la misma regla aprobada por ellos; aquello de "quien hace la ley hace la trampa".

Cuando las limitaciones del POTA han creado problemas en los municipios gobernados por el PSOE, caso de San José de la Rinconada, en los que el crecimiento urbanístico era exageradamente gigantesco –en algunos municipios incluso queriendo triplicarse la población, cosa inverosímil-, la Junta de Andalucía se sacó el conejo de la chistera urbanística, y autorizó esos excesos en base a un presunto interés supramunicipal; es decir, “ya que tantas viviendas es imposible que sean para los habitantes de este municipio, decimos que van a ser para los del área metropolitana”, y así fue como la “trampa”, mejor dicho el “subterfugio técnico”, se abrió paso. Y el exceso urbanístico tomó carta de legalidad. Pero, claro, “¿si aquél municipio puede, por qué nosotros no?”, fue la frase de distintos ayuntamientos, reclamando igual trato y así la posibilidad de continuar con los proyectos urbanísticos de crecimiento insostenible emprendidos. Entonces surgieron otros conceptos como “áreas de oportunidad”, es decir, proyectos industriales, residenciales y de todo tipo que podrían encontrar difícil encaje en un PGOU normal, ahora tenían la “oportunidad” de ser aprobados en corto plazo de tiempo y sin tantas dificultades técnicas como se les estaban poniendo antes... “oportunidades”, que suena a rebajas, a posibilidades sin esfuerzo, a ventajas...

Estas “áreas de oportunidades” salpican toda la provincia, y son consecuencia en gran medida de la presión urbanística que la Junta no ha sido capaz de resolver pues ha tenido, por incompetencia política y de gestión, paralizados muchos proyectos. Ahora aparecen estos proyectos como una “concesión” de la Junta, la misma que antes les puso tantas trabas administrativas.

Tendremos ocasión de hablar de las “áreas de oportunidad” concretas que Carmona va a decidir, pues su aprobación inicial es dentro de muy poco tiempo. Pero todas estas “oportunidades” que ahora surgen, en principio, queridos lectores, suscitan dos interrogantes: ¿Cómo es posible que un simple informe de carreteras, previo a la autorización del PGOU de Carmona, tardó tres años y tres meses en resolverse (uno de los motivos por los que el PGOU de Carmona estuvo “paralizado”), y la construcción de mil viviendas, de prisa y corriendo, pueden solventarse en un par de semanas? La pregunta surge desde el planteamiento mil veces repetido de la arbitrariedad e incompetencia de la Junta de Andalucía. La otra cuestión: ¿sobre qué modelo de ciudad se sustenta esas mil viviendas “concedidas” ahora sin tener en cuenta el PGOU?. Lo iremos viendo

La Alameda Alfonso XIII (y 3)

2007-12-26T19:01:00.000Z

Habíamos visto la Alameda Alfonso XIII cerrada por una verja metálica, enjaulada, y pensaban algunos que ese sistema de cierre, así con puntas de lanza, sería un seguro para evitar los actos de vandalismo. Sin embargo, vemos que no, que a pesar de este cierre, las farolas se rompen, se destruye parte del mobiliario urbano...

Ahora quieren hacer lo mismo con el Parque del Almendral, y sabemos con seguridad que tampoco servirá para evitar los actos vandálicos... El cerramiento del Parque del Almendral fué la típica promesa electoral para conformar a unos vecinos de buena fe que aún no saben, porque no les explicaron en la campaña toda la verdad, que el vandalismo es un fenómeno sociocultural, igual que la conflictividad en las aulas, o la botellona, que no se soluciona con barreras, cerramientos, o prohibiciones... Y que sus causas nacen de la propia educación que reciben los jóvenes a través de lo queven, la televisión-basura y violenta, el desdén o la desidia por la educación de muchos padres y madres, a vecs su impotencia, del "buen vivir" consiguiendo las cosas sin esfuerzo, la falta de corresponsabilidad con la comunidad...

Después vendrán, casi seguro, los vecinos del Parque de la Campana, que también algunos picaron el anzuelo del cerramiento de su parque y tienen el mismo derecho que los otros... Después, o quizás antes, el Pilero, y después, porqué no, el Brenes, y así sucesivamente...

Cuando no hay criterios y el dinero se recibe como regalitos de mama-Junta etc, como en las casas donde sobra de todo, se pierde el sentido de las cosas, las prioridades, y una ciudad puede quedar desfigurada por la demagogia...

Alameda Alfonso XIII (II)

2007-12-23T01:28:00.000Z

Alameda Alfonso XIII: rodeada de una verja

Alameda Alfonso XIII

2007-12-23T01:23:00.000Z

Alameda Alfonso XIII: Está rodeada de una verja

La bandera de Andalucía en la Puerta de Sevilla

2007-12-20T12:28:00.000Z

Merecería un mejor trato, ¿no?

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LIMANCAR?

2007-11-30T23:25:00.000Z

En las últimas semanas han venido sucediéndose una serie de hechos en la empresa municipal Limancar que ponen de manifiesto el modo de gestión del actual gobierno municipal, con graves deficiencias en materia de personal, que pueden generar conflictos a corto y a medio plazo.

Ha sorprendido a todo el mundo que el encargado general o capataz, D. Vicente Carmona, y el arquitecto técnico o aparejador, D. Miguel González, hayan sido desvinculados de sus responsabilidades en la empresa y trasladados al ayuntamiento de manera precipitada, sin espacios adecuados para su trabajo en un principio, y sin finalidades concretas acordes con su capacitación, limitándolos exclusivamente a las obras deel PER...

A nadie se le oculta que estos dos profesionales, que conocen Carmona como la palma de sus manos, no merecen este trato vejatorio y sería plausible que los sindicatos hicieran un acto de reconocimiento social y público a estos dos trabajadores que han tenido una trayectoria de entrega al trabajo que Carmona debe agradecer.

Aunque, dicho sea de paso, quizás algún sindicato que opera en esta empresa, debiera atender la dignidad de sus trabajadores y el respeto a la trayectoria de los mismos, antes que centrarse exclusivamente en encontrar ventajas particulares para algunos de sus representantes; aún está en la memoria reciente sus amenazas al gobierno anterior de una huelga de servicios en plena feria con campaña electoral incluida, y lo callada que tienen ahora sus boquitas ante lo que está pasando.

Pero no ha sido sólo ese desaire de indiferencia hacia dos trabajadores, Vicente y Miguel, que se han ganado a pulso su profesionalidad y respeto. También ha ocurrido que el nombramiento de los bomberos, cuyo procedimiento de selección unilateralmente paralizó Antonio Cano siendo gerente, sigue sin solventarse. Haciendo caso omiso a la exigencia de la oposición, mayoritaria en el Pleno municipal...

Y además de todo ello, el propio Antonio Cano, ha ninguneado no sólo a la oposición, al Pleno, a los bomberos y a los responsables de la empresa... sino al mismo consejo de administración de Limancar. Y lo ha hecho con un simple escrito nombrando tres nuevas jefaturas, eliminando las responsabilidades anteriores de Vicente Carmona y Miguel González. Estas jefaturas asignadas a tres personas cuyos nombres no hace falta mencionar, han sido "concedidas", para encontrar así el agradecimiento personal, en vez de nombradas con argemtos técnicos y profesionales por el consejo de administración de la empresa... Esto es caciquismo.

(Continuará)

¿una actividad no autorizada?

2007-11-30T22:54:00.000Z

En la primera entrada de la Autovía a Carmona, en un lugar estratégico, hay una actividad no autorizada que en los úiltimos meses parece que ha incrementado sus movimientos...

Se trata de una enorme cantidad de camiones aparcados... Esta actividad está sometida a un procedimiento de sanción urbanística y denunciada en el juzgado de Carmona y ante la fiscalía, sin que se hayan tomado medidas que se conozcan. La justicia está siendo demasiado lenta.

Curiosamente, la ubicación concreta de esta actividad ilegal es la de un espacio donde se preveía la conexión de la autovía de los Alcores, que une Dos Hermanas, Alcalá de Guadaira, Mairena y el Viso del Alcor hasta llegar a Carmona, justo en este lugar, uniéndose a la autovía N-IV.

Proyecto estratégico para la Ciudad de Carmona, que así podría tener acceso directo a la autopista de Cádiz, a la Autovía A 92 de Málaga y a la ya existente autovía N-IV. Proyecto paralizado inexplicablemente por la Junta de Andalucía, que decidió que dicha autovía llegaría sólo hasta el Viso, sin conectar con Carmona, gran barbaridad que merecería un serio varapalo a Chaves en las urnas por parte de los carmonenses el próximo mes de Marzo...

¿Propaganda del Huesna o de Antonio Cano?

2007-11-30T22:20:00.000Z

La nota del gabinete de prensa de la alcaldía comienza así:

"La empresa pública Aguas del Huesna ha iniciado recientemente una serie de obras de mejora en distintas zonas de Carmona con el objetivo de mejorar las redes de abastecimiento de agua y alcantarillado de la localidad. La inversión total de estas actuaciones supera los 400.000 euros."

Y termina diciendo:

"Todas estas actuaciones de mejora coinciden con el reciente nombramiento del Alcalde de Carmona, Antonio Cano, como Vicepresidente del Consorcio del Huesna, entidad que dirige Aguas del Huesna tras su conversión en empresa totalmente pública."

De esta manera, sin ética ni vergüenza, se intenta hacer creer que el nombramiento de Antonio Cano como vicepresidente del Huesna está ya dando resultados para Carmona. Todo ello a sabiendas de que estas inversiones fueron aprobadas hace años, conociéndose el lamentable estado de las infraestructuras de abastecimiento de agua de Carmona. En concreto, los depósitos del Cerrillo y del Alcázar no pueden utilizarse al completo por las graves deficiencias que tienen. Y eso conllevará construir un nuevo depósito en el parque del Almendral. Y eso lo saben los vecinos de esta Barriada, pues las obras previstas de mejora del parque estaban paralizadas precisamente porque antes debían realizarse las obras del depósito del Huesna...

Igual que parte de las obras de Fuente Viñas estaban paralizadas porque las redes de conduccón habían de pasar por esa zona; obras que había de llevar a cabo el Huesna antes de que el ayuntamiento realizara las que tenía previstas en el plan de Barrios para esa barriada. Y todo eso estaba programado y presupuestado desde antes de este nuevo mandato municipal.

Es posible que haya carmonenses incautos que caigan en este embuste, pero lo que no tiene nombre es la intencionalidad política fraudulenta que lo auspìcia.

cartel de propaganda del Huesna en la Puerta de Sevilla

2007-11-30T22:02:00.000Z

Es algo fuera de lugar. esta propaganda en el casco histórico se sale de las normas y del respeto al patrimonio histórico y monumental.

Y todo para que la gente sepa que se va a realizar una obra de abastecimiento de 88.000 euros durante 4 meses en la calle Torre del Oro. Una obra que pertenece a un plan de inversiones aprobado hace varios años por el Consorcio del Huesna, antes de que Antonio Cano fuera alcalde, aunque ahora quiera anotarse esta obra haciendo ver la utilidad para Carmona de su cargo de vicepresidente del Huesna... ¿pensará que la gente es tonta? ¡Si el Consorcio del Huesna sólo se ha reunido dos veces para tratar el tema de su contrato, primero aprobándolo y luego para quitarle el párrafo de las 37,5 horas semanales!...

Otra mampara más para la alcaldía

2007-11-30T21:51:00.000Z

Otra mampara de cristal ha hecho aparición en el pasillo de la alcaldía. No se sabe a ciencia cierta cuál es su finalidad... En un principio se creía que podría servir para habilitar otro despacho para uno de los famosos asesores o asesoras que iban a ser contratados... Como esta contratación quedó truncada la mamparita quedó desolada, como un "nido vacío"... Ahora sirve de sala de espera para quienes pidieron cita con el alcalde, como antes, solo que con un cristal delante... En fin, felicitamos a la empresa "mamparas s.a." por su ampliación de mercado...

El ambulatorio se ha quedado pequeño

2007-11-30T21:37:00.001Z

A pesar del ofrecimiento del ayuntamiento hace varios años para que el SAS dispusiese de más terreno para la obra de ampliación del ambulatorio, hoy centro de salud, este organismo de la Junta de Andalucía despreció esta posibilidad...

Hoy, ante la necesidad de albergar especialidades médicas en un futuro próximo, no hay espacio en el centro de salud de Carmona...

Es más, ante la imperiosa demanda de espacio para consultas de enfermería y otras actividades, se han habilitado o construido unos habitáculos en el pasillo. Estas "miniconsultas" del pasillo, han quitado la iluminación natural de las ventanas y su propia ventilación, dejando la sala de espera donde los pacientes han de estar, como un lugar sin luz natural y más estrecho. ¿A quién pedimos responsabilidades ahora?... ¿A Chaves el próximo mes de Marzo?

Hay que ver lo sucia que estaba Carmona antes de las elecciones municipales....

2007-11-30T21:21:00.000Z

...Sin embargo, esta foto es de hace unos días, siendo ya alcalde el que fué antes gerente de Limancar...

Parques infantiles olvidados

2007-11-30T20:54:00.000Z

Este parque infantil, adquirido hace tiempo para uso y disfrute de los niños y niñas de Carmona, permanece arrumbado en una de las naves, esperando ser utilizado... ¿Cuándo?

En esta piscina tendrán que mojarse Trini y Cano

2007-11-30T20:34:00.000Z

¿Se mojarán por la piscina?

En estos días se ha estado tratando la situación por la que atraviesa la piscina climatizada de Carmona. La piscina, fruto de la gestión del gobierno de IU, es una de las mejores de la provincia de Sevilla y sus precios están entre los más bajos, tanto que la propia empresa bajó en su día los precios que el ayuntamiento aprobó, confiada en las buenas expectativas . La gestión contratada con la empresa, ha resultado sin embargo ser deficitaria, y no tiene coste alguno para el ayuntamiento...

Ahora la solución pasa por sacar un nuevo concurso, en el que esperamos participe la empresa actual pues ha llevado a cabo una gestión muy positiva, a pesar de los problemas mencionados. Este nuevo concurso determinará con mucha probabilidad una subida de las tarifas actuales.

Viene entonces a la mente las promesas del PSOE, con la delegada de hacienda como principal vocera en este tema, manifestando el compromiso de no subir impuestos, tasas o precios...

Posiblemente quienes ahora gobiernan, y que tanta propaganda dedicaron a descalificar al gobierno anterior por "los impuestos tan elevados que había" , habrán de "mojarse" en este asunto de la piscina climatizada, o mejor, del complejo deportivo con piscinas y gimnasio, que así era el y es el proyecto realizado por IU. Habrán de "tirarse a la piscina" y "mojarse" si se quiere mantener un servicio adecuado, tan bien valorado por los carmonenses... Habán de subir las tarifas y "si te vi no me acuerdo" o "donde dije digo digo diego"...

EL VIAJERO INVISIBLE DE CASAL

2007-11-30T19:57:00.000Z

El Viajero invisible de CASAL

Hemos quedado atónitos ante la imaginación de la empresa CASAL y su predisposición a resolver con tanta agilidad los problemas de sus usuarios. De todos es conocido el lamentable servicio que presta esta empresa de transporte público, que hace interminable la conexión, o la comunicación, entre Carmona y Sevilla. Entre estas deficiencias y la incompetencia de la Junta para resolver los problemas de infraestructuras del área metropolitana (nuevos carriles en la autovía N-IV, tren de cercanías etc), Carmona está cada vez a más distancia de Sevilla...

Pero he aquí que, tras la entrada del PSOE en el gobierno municipal, se han puesto las pìlas y están comenzando a resolver problemas. Uno de ellos es el transporte de viajeros anónimos, personas invisibles que tienen enormes dificultades para tomar asiento pues, en cualquier momento, alguien se sienta encima de ellos ya que no son visibles...

La solución está en este modelo de asiento, catalogado como "no asiento", que va más allá en tecnología que el vulgar "asiento vacío" o los recientes asientos para discapacitados.

Enhorabuena CASAL!

LA VOZ DE CARMONA, nuevo periódico de Carmona

2007-11-29T18:27:00.000Z

CIEN DIAS DE GOBIERNO MUNICIPAL O EL HOMBRE QUE NO QUERIA SER ALCALDE

2007-11-29T18:03:00.000Z

Cien días de gobierno o el hombre que no quería ser alcalde

Apenas han transcurrido esos cien días de gracia, que nadie sabe quién los inventó, del nuevo gobierno municipal y ya se les ha visto el plumero. Sin temor a simplificar, más bien ejerciendo un esfuerzo de síntesis, estas serían las cuatro características que sobresalen en su gestión:

La primera, que ha llamado la atención a todo el mundo, ha sido la rapidez en plantear un incremento de sueldos y retribuciones para el alcalde y los concejales liberados, triplicando el gasto que el gobierno anterior dedicaba a estas partidas. A esto se le ha llamado “dignificar la profesión del concejal”. El que menos, la que menos, va ya por el nivel llamado A, o sea, de escala superior.

La segunda, en contradicción con la anterior, ha sido el excesivo interés por denostar y criticar negativamente la situación financiera heredada del gobierno anterior. Este papel le ha tocado ejercerlo mayormente a la concejala de hacienda y personal, y que lejos de reconocer la situación positiva de la economía municipal –sin perder de vista la realidad de las raquíticas haciendas de todos los ayuntamientos- y las perspectivas positivas de futuro en Carmona, siempre ha manifestado el “caos” y el enorme “déficit” de las cuentas municipales. No se comprende, pues, con tal penuria de medios, cómo había para las subidas de retribuciones y sueldos...

La tercera, contraviniéndose en sí misma, ha sido la crítica a lo realizado por el gobierno de IU, formación a la que parece que quisieran ver desaparecida del mapa, a pesar de las numerosas alcaldías que le ha dado al PSOE, como por ejemplo la de Sevilla capital. Junto a esta crítica permanente, simbolizada en la supresión del festival de cine y eliminando la figura de los vigilantes, al mismo tiempo, sin el menor recato, se está intentando “rentabilizar” los proyectos de IU como si fueran propios, en vista, y eso es lo más significativo, de la ausencia de proyectos que este gobierno del PSOE ha planteado hasta ahora para la Ciudad. Antonio Cano inaugurando y clausurando cursos de la Olavide, cuya sede de los Briones no tuvo para su adquisición el apoyo del PSOE... Antonio Cano visitando Terramagna, por dios, con la campaña en contra que hizo su partido. Antonio Cano vendiendo las viviendas de la cooperativa olivarera, con las críticas vertidas a la gestión urbanística para convertir el espacio industrial degradado en residencial y equipamiento universitario... Antonio Cano, promocionando el parque logístico, con las declaraciones de sus compañeros desde sus escaños contra la iniciativa en sus comienzos... Increíble pero cierto... Sólo esperamos que el tiempo haga justicia, por muchas visitas que hagan los delegados de las consejerías de la Junta viniendo ahora a Carmona como si celebraran la plaza recién conquistada...

Y la cuarta, paradójica, por no decir de doble moral y farisaica. Por un lado, el amor a Carmona, la dedicación a Carmona, y todo para Carmona... Por otro, el contrato del Huesna, la atención a los problemas de suministro y gestión de trece municipios que beben del Huesna. Lo que antes era pecado y se rechazaba, ahora es loable y se hace por el bien de Carmona. Todo por Carmona, y de camino setenta mil euros para gratificar el esfuerzo realizado. Dicen que Antonio Cano no quería en el fondo ser alcalde... que, en realidad, lo que deseaba era una responsabilidad técnica de mayor altura para desarrollar sus capacidades, pues en Carmona las veía muy limitadas en el ámbito de Limancar. Y yo me digo, pues si no quería ser alcalde y mira por dónde va, acercándose al salario del presidente de la diputación... ¿ustedes se imaginan si hubiese querido ser alcalde?

¿Hay razones para una moción de censura?

2007-11-29T17:55:00.000Z

¿Hay razones para una moción de censura?

Llevamos una semanita, esta última, en la que muchos carmonenses están inmersos en un debate que puede ser trascendente para la Ciudad, o quedar simplemente en agua de borrajas. Nos referimos al tema de la moción de censura que el PP e IU pueden llevar a cabo para cambiar el gobierno municipal. Hablamos, pues, de un escenario político local, con nuevo alcalde y nuevos concejales que lleven las riendas de la gestión en el Ayuntamiento.

En principio, por el llamado libre juego democrático, es decir, por las normas que nuestra Constitución y las leyes existentes contemplan, nada hay que objetar. Se trata del ejercicio de unas competencias y de unos derechos que tienen los concejales, en el pleno municipal, para elegir al alcalde y éste, posteriormente, para formar gobierno.

Pero, dicho esto, la cuestión que se plantea no es sólo cuantitativa, de número de concejales que votan esto o lo otro. Es, cualitativamente hablando, algo que lógicamente necesita de una argumentación clara y evidente. De lo contrario, la ciudadanía puede sentirse muy defraudada, pues la acción política requiere una ética en sus propuestas para ser convincente; no sería de recibo un vuelco político de esta magnitud sin razones realmente patentes. Entonces, la pregunta es. ¿Hay razones para una moción de censura en Carmona?

Entre todas las razones que podrían darse, en estos doscientos días de gobierno, hay una que ha saltado a la opinión pública con bastante fuerza: “El alcalde ha mentido”, y lo ha hecho públicamente, con premeditación, a sabiendas de que lo iba a hacer, y sin el más mínimo pudor. Hablamos del famoso “contrato de la vergüenza” que, después de haber sido aprobado y firmado por Antonio Cano, es “corregido y alterado” para eliminar un párrafo en el que se establecía que su trabajo como vicepresidente en el Huesna requería semanalmente una dedicación horaria de treinta y siete horas y media por las mañanas... Un trabajo que supone una serie de obligaciones y responsabilidades para atender la gestión y las actividades de este Consorcio, que, hoy, para más complicación, ha absorbido a la propia empresa privada que antes gestionaba el servicio. O sea, más tareas aún que antes. Ahora, Antonio Cano puede presumir que los cerca de 60.000 euros de retribución que percibirá no requieren esa dedicación horaria para llevar a cabo sus cometidos. ¿Cuál de los dos contratos es menos ético, el primero o el segundo?

No vamos aquí a pronunciarnos de una manera definitiva sobre la conveniencia o no de una moción de censura. Todo el mundo sabe que durante ocho años PP e IU gobernaron juntos y los frutos de esa gestión fueron muy positivos y están ahí. Todo el mundo sabe que Antonio Cano expresó públicamente, puede leerse en el Periódico de Carmona del 26 de Abril de 2007, una contundente crítica al anterior alcalde por la dedicación política que tuvo como diputado provincial lo que, según decía, perjudicaba a la Ciudad. Ahora resulta que si la dedicación le compromete a él con un Consorcio y empresa que abastecen de agua a trece municipios, eso ya es otra cosa. ¿Es ético decir hoy una cosa para sacar votos y mañana, sin pudor, una vez obtenidos los votos, hacer lo contrario? Martín Recio, en sus doce años de alcalde, nunca optó por la dedicación exclusiva a la alcaldía, siempre mantuvo una dedicación parcial a su profesión de médico y a sus tareas políticas en otros ámbitos; ni lo ocultó ni prometió otra cosa, sencillamente tenía otra concepción, tan respetable como las demás, sobre la dedicación a la política.

La moción de censura, si se plantea, ha de ser expuesta sobre un argumento de defensa de la ética en la práctica política. La mentira consentida puede ser el precedente más perverso que contamine todas las relaciones políticas. “Total, todos mienten, diremos” y al final, así está ocurriendo en tantos sitios, nadie se creerá nada. La credibilidad puede perderse porque se miente o porque mienten sobre nosotros. Cuando nosotros somos los autores de la mentira, la opinión ciudadana debe actuar en consecuencia. Cuando somos nosotros las víctimas de la mentira, es la propia realidad la que, con tiempo -a veces, demasiado tiempo-, pone las cosas en su sitio. Y en Carmona todavía queda mucho que ver y conocer para que las cosas estén en su sitio.

El contrato de la vergüenza

2007-11-29T17:43:00.000Z

El contrato de la vergüenza

Han transcurrido estos últimos días como si desde la ventana de un tren hubieras visto un paisaje presentido, jalonado de postes grises que ocultaban rítmicamente la ética del horizonte. Pasando tan cerca de tus narices que el marco de la ventana encuadraba la vista sin permitirte asomar el rostro para recibir el aire fresco de la calle... Te rebelabas contra la osadía y el descaro de ese instante en el que, como suponías, la mentira ganaba impunemente el espacio diáfano y amenazaba con herir tu propia integridad, sólo con la violencia gramatical de la hipocresía.

El contrato que al final veremos firmado entre Antonio Cano, como vicepresidente del Huesna, y el Presidente de la Diputación, será un mutante del primer contrato en el que, a ojos de todo el mundo, sólo se habrá introducido la manipulación de un párrafo. El párrafo que concretaba el horario de trabajo necesario para realizar las funciones establecidas... Treinta y siete horas para ejercer unos cometidos definidos claramente. Treinta y siete horas, las mismas que el vicepresidente anterior desarrollaba en similares responsabilidades... Pero, ay, treinta y siete horas que podían ser medidas y contrastadas en presencia real, treinta y siete horas para el cumplimiento de unas obligaciones en el Consorcio que, por el contrario, suponían la ausencia manifiesta en el Ayuntamiento. Ese contrato con sus treinta y siete horas explicitadas en un párrafo muy especial, fue aprobado por varios alcaldes, entre ellos el de Carmona, después de oír al propio Antonio Cano que las llevaría a cabo, y, en consecuencia así, de esa manera, quedó el contrato firmado por el mismo Antonio Cano...

Pasados unos días, ese tren sin rumbo cierto, debió pasar por un túnel, ese espacio de sombra necesario para acortar distancias y traspasar el corazón de las nobles montañas... A la luz de la penumbra, alguien le dijo a Antonio Cano que había cometido un error. ¿Cuál? ¿Haber firmado un contrato con treinta y siete horas de trabajo por cincuenta y siete mil euros? No, ese no era el error... El error estaba en que habían quedado al descubierto sus auténticas intenciones, su verdadero deseo. En ese momento, pasado el túnel, un haz de luz brillante inundó el vagón y el contrato de Antonio Cano puso de manifiesto que su vocación, su compromiso real, estaban orientados hacia otra dirección muy distinta a la del ayuntamiento... Entonces ¿hacia dónde iba el tren? Ese tren de la vida, de las oportunidades, del llamado deseo... ¿era el tren del Ayuntamiento o era el tren de la Diputación, del cargo en el Huesna?.

El viento, en ese viejo tren de ventanas abiertas, convertía en onduladas expresiones las miradas de los viajeros. El papel del contrato de Antonio Cano vibraba azotado y parecía que se iba a desprender de las manos del contratado. Esas sacudidas que el documento sufría por el viento amenazaban con llevárselo volando a los confines del ridículo, allá lejos, en un lugar donde llegan ya desvariados los despropósitos; pero el vicepresidente del Huesna lo agarraba con todas sus fuerzas y no permitía que ni un centímetro del papel pudiera escapársele. Entonces, ocurrió algo extraño. Mientras el papel permanecía sujetado, las letras se iban despegando del texto, las líneas se iban deshebrando y parecían hilachas colgando de una tela escrita... Primero fueron las palabras treinta y siete horas, que salieron como ahuyentadas y vertiginosas por la ventana. Luego, las diferentes funciones que estaban enumeradas en el contrato, como si fueran fragmentos descosidos, se fueron despegando cayendo por el suelo y pasaban rozando las orejas de otros viajeros que de soslayo miraban su significado. Más tarde se diluyeron en el vendaval de la corriente los preámbulos, los principios y las normativas legales que amparaban el contrato... En un momento de auténtico desgarro, como el que se sufre cuando un esparadrapo es arrancado de la propia piel, primero saltó el nombre de Antonio Cano y finalmente la palabra Alcalde. Bueno, finalmente no, porque lo que quedaba en el papel, ya prácticamente desnudo, tan sólo eran unas cifras: 57.245, precisamente los euros que el contrato establecía como retribuciones. Y esa cifra, por casualidades de la vida, coincidía con el número de la lotería que un viejo venía vendiendo en el tren que iba en camino contrario, el número premiado de ese día. Se había equivocado de tren esta vez.

Bruscamente, Antonio Cano se despertó con un papel en blanco entre las manos, pero no estaba en ningún tren; estaba en el recién inaugurado tranvía de Sevilla, camino del festival de cine, justo en el momento en que descarrilaba inocentemente, para regocijo de los presentes. Bajó del tranvía y se fue a su casa.

EL ALCALDE DE CARMONA MIENTE

2007-11-27T23:11:00.000Z

¿MOCIÓN DE CENSURA? IU y PP deben dar una respuesta conjunta al fraude político de Antonio Cano

2007-11-07T22:43:00.000Z

EL CONTRATO QUE AL FINAL HA SUSCRITO ANTONIO CANO CON EL HUESNA ES CONSIDERADO POR IU Y PP COMO UN FRAUDE POLITICO A CARMONA

Juan Avila, portavoz del PP, anunció públicamente que pediría la dimisión de Antonio Cano como alcalde de Carmona si éste optaba por compartir su cargo con la vicepresidencia del Consorcio del Huesna.

Como, efectivamente, Antonio Cano consiguió que su contrato con el Huesna de 57.000 euros se hiciese sin horario de trabajo, propiciando con este auténtico fraude "compatibilizar" de cara a la galería (a la opinión pública de Carmona) ambas funciones, el PP queda públicamente en entredicho. ¿Era verdad la advertencia del PP de pedir la dimisión de Antonio Cano o un simple farol? ¿pedirá entonces la dimisión? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿En un pleno?...

La única manera de conseguir una dimisión es poner una moción de censura y, según nuestras fuentes, el PP ha manifestado su disponibilidad a llevar esta acción política al sentirse engañado por Antonio Cano.

Izquierda Unida considera que el engaño público de Antonio Cano y del PSOE no puede quedar impunes. La falta de ética que subyace en un contrato donde a un señor se le pagan diez millones de pesetas sin exigirle ningún trabajo real a cambio, es un fraude.

Si ambas formaciones mantienen un análisis similar sobre este fraude, deben dar una respuesta conjunta. Esto significa que debería abrirse un diálogo para llegar a un acuerdo. Un acuerdo que abarcase desde el funcionamiento actual del ayuntamiento hasta los distintos aspectos del gobierno municipal.

A nadie se le escapa el corte autoritario que el trío Antonio Cano-Trini-Eduardo mantiene en el quehacer del gobierno municipal, bajo la orientación de Peña Bonilla (con el que mantienen frecuentes reuniones). Así, los nombramientos de determinados cargos de confianza como la directora de recursos humanos, o los cambios de técnicos del ayuntamiento, o los que se están produciendo en Limancar, se están haciendo sin contar con la opinión de la oposición, especialmente de Juan Avila, principal valedor hasta ahora de la gobernabilidad del PSOE que, sin tener mayoría, mantiene al portavoz del PP en un papel subalterno sujeto a los caramelos que ocasionalmente pudiera conseguir como conseguidor de segunda. Este papel secundario para el PP ha quedado puesto de manifiesto con ese contrato de Antonio Cano con el Huesna, ya que Juan Avila advirtió públicamente del fraude que se iba a cometer y que en consecuencia pediría su dimisión; a esta advertencia no se le ha hecho el más mínimo caso.

Por otra parte, IU, que ha sufrido un trato vejatorio por parte del alcalde y del trío mencionado, viendo cómo se denostaba permanentemente su gestión, particularmente por Trini, no siente el más mínimo deseo de defender al gobierno del PSOE. Un gobierno municipal sin norte y sin proyectos que mientras critica la gestión de IU, no tiene el más mínimo escrúpulo en rentabilizar los proyectos planificados y gestionados por IU, a pesa incluso de haberse opuesto en su día a su financiación.

Por tanto, es la hora de un diálogo fructífero y serio que ponga las cosas en su sitio. Han de terminarse los fraudes, los sesgos clienterales y autoritarios de este gobierno que en sus primeros cien días ha demostrado su incapacidad y su tutelada gestión por los fósiles póliticos que viven del pesebre. Ese pesebre que es en realidad un régimen, llamémosle como queramos.

CONFIRMADO: EL FRAUDE SE HA CONSUMADO. EL HUESNA MANTIENE EL CONTRATO DE ANTONIO CANO ELIMINANDO EL HORARIO QUE DEBE CUMPLIR EN EL TRABAJO

2007-11-05T22:32:00.000Z

NO HACEN FALTA

MAS PALABRAS,

JUSTO LO QUE ANUNCIAMOS

SE HA PRODUCIDO:

ANTONIO CANO QUIERE 70.000 EUROS Y UN CONTRATO SIN HORARIO:
(pincha aquí)
http://juancorbones.blogspot.com/2007/11/antonio-cano-quiere-70000-euros-y-un.html

EL CONTRATO DE ANTONIO CANO EN LA PRENSA (III)

2007-11-04T19:18:00.000Z

EL GIRALDILLO
DIARIO DEL AGOBIO Por JAVIER GONZÁLEZ

El alcalde de Carmona, entre el error y el fraude político

El alcalde de Carmona, Antonio Cano Luis (PSOE), que basó su campaña electoral en acusar a su antecesor, Sebastián Martín Recio, de desatender el Ayuntamiento por ser portavoz de IU en la Diputación de Sevilla, no sólo ha cometido ahora el grave error político de firmar un contrato con el Consorcio del Huesna que lo obliga a trabajar 37 horas y media semanales en la sede del organismo en Sevilla capital.

Cuando aceptó la oferta laboral, Cano Luis no reparó en que defraudaría así no sólo a su electorado sino a todos los ciudadanos de Carmona, después de haber prometido en la campaña electoral, hace seis meses, que, a diferencia de su antecesor, dedicaría todo su tiempo al Ayuntamiento. Así que, al ver las críticas que ha suscitado en el pueblo su compromiso firmado con el Huesna, el regidor ha decidido replantearse la situación para capear este conflicto con la opinión pública local, pero sin aclarar cuáles son sus nuevasintenciones.

La salida más lógica habría sido la de renunciar al puesto en el Consorcio del Huesna y quedarse con su sueldo de alcalde, pero esto le haría perder al menos 18.000 euros anuales. La otra solución habría sido mantenerse firme en su decisión inicial de trabajar fuera del Ayuntamiento y dimitir como alcalde, o bien aguantar hasta que pudiera las críticas de la oposición y de la ciudadanía ante tan evidente fraude al electorado.

En cambio, el regidor no ha optado por ninguna de esas dos alternativas –las que dicta el sentido común– y ha emplazado a principios de la semana que entra para desvelar su decisión, curiosamente después de una reunión del consejo rector del organismo de aguas dependiente de la Diputación. Esta actitud confusa y misteriosa permite deducir que tanto el alcalde como el propio Consorcio del Huesna se estén planteando eliminar del contrato la cláusula que obliga a Cano Luis a trabajar 37 horas y media a la semana fuera de su Ayuntamiento.

Si eso ocurriera, el fraude a los ciudadanos sería mayúsculo y descarado, puesto que se estaría regalando un sueldo de alta dirección por no hacer nada a un señor que, antes de las elecciones, cobraba sólo la mitad. Ya era práctica habitual en la Diputación de Sevilla poner sueldo a los ex alcaldes socialistas, pero ahora, a lo que se ve, la suerte caprichosa que reparten los gobernantes está agraciando también a regidores en activo.

EL CONTRATO DE ANTONIO CANO EN LA PRENSA (II)

2007-11-04T19:04:00.000Z

La oposición de Carmona exige al alcalde
que elija entre el Ayuntamiento o el Huesna

Antonio Cano (PSOE) ha aceptado un contrato de 37 horas semanales en el Consorcio para cobrar un sueldo mayor. PP e IU advierten un «fraude» si se suprime esa cláusula del contrato

SEBASTIÁN TORRES.EL MUNDO
SEVILLA.— Los dos partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Carmona, PP e IU, que suman mayoría frente al gobierno municipal del PSOE, exigieron ayer al alcalde, el socialista Antonio Cano Luis, que elija entre permanecer en el Ayuntamiento o ejercer como vicepresidente del Consorcio de Aguas del Huesna.

Como ayer adelantó este periódico,el alcalde de Carmona ha firmado un contrato de alta dirección con el Huesna, mejor pagado que el que tiene actualmente en la Alcaldía pero que lo obliga a realizar una jornada laboral de 37 horas y media a la semana en Sevilla.
Para evitar incurrir en incompatibilidad legal, Cano Luis tenía previsto renunciar a su
sueldo como alcalde, y así lo iba a informar al pleno municipal el pasado miércoles. Pero ante las
críticas por tener que realizar esta jornada laboral fuera del Ayuntamiento, retiró el punto del
orden del día para replantearse la decisión que ya tenía tomada.

El ex alcalde de Carmona y portavoz de IU, Sebastián Martín Recio, declaró ayer que, al haber
firmado el contrato y haberlo aprobado previamente en el consejo rector del Huesna, el regidor
carmonense «ha quedado descalificado políticamente». El portavoz del PP, el segundo
grupo municipal con seis concejales, Juan Manuel Ávila, exigió al alcalde que elija «el Huesna o
la Alcaldía» y anunció que, «si elige las dos cosas, le vamos a pedir la dimisión». A su juicio, Carmona «necesita que se le dediquen todas las horas del día, y no un alcalde que acaba de entrar y ya está pensando en irse al Huesna». El portavoz del PP recordó que tanto él como el actual alcalde centraron sus críticas electorales al anterior regidor, Martín Recio,
«en que estaba dejando desatendida Carmona por ser portavoz de IU en la Diputación». Ávila
aseguró, además, que tanto él como el actual alcalde prometieron en campaña electoral «que si salíamos elegidos, no nos iríamos».

Tanto el PP como IU coincidieron al advertir de un posible «fraude» por parte del alcalde de
Carmona. «Si se marcha al Huesna en estas condiciones, cometerá un fraude a su electorado y a
los ciudadanos de Carmona; y si se marcha cobrando pero sin tener que rendir la jornada laboral, entonces defraudará al Consorcio », indicó el portavoz popular. Martín Recio se expresó en términos parecidos. «La actitud del alcalde y su error político puede dar lugar a que se llegue a una situación de auténtico fraude», dijo en referencia a la posibilidad de que el Huesna, finalmente, le admita el contrato pero sin la obligación de trabajar 37 horas y media
a la semana. Según IU, esa jornada laboral es necesaria, porque el antecesor en el cargo de vicepresidente del Consorcio del Huesna, José Dorado Alé, la tenía establecida, y porque así lo requieren las funciones de las que debe ocuparse.«Si se modifica el contrato, el Consorcio del Huesna y su presidente lo harán –indicó Martín Recio– para evitar que el alcalde de
Carmona tenga un problema ante la opinión pública».

Doblar el sueldo en 6 meses

SEVILLA.— El alcalde de Carmona, Antonio Cano Luis (PSOE) podría duplicar su sueldo en
los seis meses que lleva en el puesto. Anteriormente, como ingeniero municipal y gerente
de la empresa de limpieza de Carmona (Limancar), Cano Luis venía ercibiendo unos 35.000 euros brutos anuales. Ahora, si no renuncia al contrato que tiene firmado con el Consorcio
del Huesna, el alcalde elevará sus emolumentos a más de 70.000 euros al año.

Nada más salir de alcalde ya aumentó considerablemente sus ingresos, al ponerse un sueldo de 52.000 euros. Ahora, el salario del Huesna es considerablemente superior, en concreto, de 57.245,87 euros. A esto hay que sumar los trienios que tiene acumulados como funcionario
del Ayuntamiento, una cantidad que asciende al menos a 3.500 euros al año, lo que dejaría el salario en unos 60.700 euros. En cambio, el alcalde pretende, además, cobrar dietas por asistir a los plenos y comisiones municipales, con lo que engrosaría sus ingresos en 10.000 euros más al
año. En total, más de 70.000 euros, el doble que antes de ser alcalde.

EL CONTRATO DE ANTONIO CANO EN LA PRENSA (I)

2007-11-03T13:16:00.000Z

El alcalde de Carmona firma un contrato que le obliga a trabajar 37 horas en el Huesna

Antonio Cano (PSOE) se compromete a acudir «preferentemente en jornada de mañana»como vicepresidente del Consorcio. El regidor se replantea renunciar para evitar las críticas

SEVILLA.— El alcalde de Carmona, Antonio Cano Luis (PSOE), ha firmado un contrato de alta dirección como vicepresidente del Consorcio del Huesna que le obliga a trabajar 37 horas y media a la semana en Sevilla, «preferentemente
en jornada de mañana», fuera de su Ayuntamiento.

El alcalde, que está liberado con dedicación exclusiva y unos 52.000 euros de sueldo con cargo al Ayuntamiento de Carmona, no sólo ha estampado ya su firma en este nuevo contrato sino que previamente también lo aceptó votando
a favor de su creación en el consejo rector del Consorcio de Aguas del Huesna. Este nuevo contrato tiene una retribución de 57.245,87 euros, más los trienios
que Cano Luis tiene reconocidos en el Ayuntamiento de Carmona, donde trabaja desde 1985 como ingeniero municipal.

Al existir incompatibilidad en los dos contratos, Cano Luis tenía previsto renunciar a su sueldo de alcalde, pero ante las críticas que ha levantado en el pueblo su intención de realizar su jornada laboral fuera del Ayuntamiento, decidió retirar el asunto del orden del día y dejarlo sobre la mesa.

Este periódico se ha puesto en contacto con el alcalde de Carmona, que admitió ayer que ha firmado el contrato, pero que aún no está vigente porque no lo ha
rubricado el presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, que está también al frente del Consorcio. «El asunto está pendiente de
que yo decida qué voy a hacer», dijo el alcalde de Carmona, que deberá decantarse por uno de los dos contratos que tiene firmados.

A la pregunta de por qué le han surgido las dudas después de haber firmado el contrato, respondió que está en su «derecho» de replantearse su decisión y no aludió en ningún momento a las críticas por su intención de dedicar su jornada laboral al Huesna. En este sentido, cabe recordar que el actual alcalde de Carmona centró parte de su campaña electoral contra el ex regidor, Sebastián
Martín Recio, en reprocharle haber desatendido el Ayuntamiento para centrarse en su labor de portavoz de Izquierda Unida en la Diputación de Sevilla.

El contrato del Consorcio del Huesna está considerablemente mejor retribuido que el de alcalde de Carmona. De hecho, a los 57.245,87 euros se suman los trienios y, además, las dietas por asistir a plenos y comisiones del Ayuntamiento, que ascienden a unos 10.000 euros anuales.

El alcalde tiene previsto tomar su decisión después de una reunión del consejo rector del Huesna que se celebrará a principios de la semana que viene. Es de suponer, por tanto, que en dicha reunión podrían producirse novedades.
Fuentes consultadas por este periódico han indicado que se está barajando la posibilidad de modificar el contrato para suprimir la cláusula que impone al
alcalde una jornada laboral de 37 horas y media semanales.

Trabajo intenso

Tal decisión podría resultar comprometida y obligaría a modificar el contrato y la resolución del presidente del Consorcio, de fecha 13 de septiembre de 2007, en
la que Villalobos desglosa las funciones del vicepresidente y aprueba su contrato.
Las funciones del vicepresidentes implican un trabajo que a priori se antoja intenso. Entre ellas figuran: «Dirigir e inspeccionar los servicios y actividades
del Consorcio. Formar el orden del día, convocar, presidir y suspender las sesiones de los órganos colegiados, así como dirigir las deliberaciones, decidir los
empates y hacer guardar el orden en el desarrollo de aquéllas. Ejecutar y hacer cumplir los acuderdos de la junta general y del consejo rector. Representar legalmente al Consorcio y suscribir en su nombre los documentos procedentes.
Ordenar los gastos dentro de los límites fijados en las bases de ejecución del presupuesto. Ordenar todos los pagos de la institución. Ordenar la incoación de
expedientes de responsabilidad o discplinarios al personal (...)».

Fuentes consultadas por EL MUNDO de Andalucía aseguran que, en la reunión del consejo rector en la que se aprobó el contrato del vicepresidente, se puso
sobre la mesa cómo compaginar esta intensa dedicación con la Alcaldía
de Carmona, a lo que Antonio Cano Luis replicó que iba a responder a sus funciones. Ante esta respuesta, el consejo aprobó el contrato por unanimidad.

ANTONIO CANO QUIERE 70.000 EUROS Y UN CONTRATO SIN CONDICIONES?

2007-11-01T21:17:00.000Z

MÁS DE 70.000 EUROS Y UN CONTRATO SIN HORARIO DE TRABAJO

Después de mucho meditarlo, Antonio Cano, parece que ya lo tiene claro: Puede que quiera cobrar más 70.000 euros al año sin que ello lleve aparejado más trabajo ni más responsabilidades reales que puedan ser contrastadas en el horario de trabajo.

Lo que ahora trataría de conseguir Antonio Cano es que la Junta General del Consorcio del Huesna revoque y modifique el contrato que aprobó en su día (y que él mismo firmó) así como que el Presidente de la Diputación rectifique la resolución y el contrato que aprobó suscribir con Antonio Cano, en su calidad de Vicepresidente del Huesna. La modificación, o rectificación, que trece alcaldes y un Presidente de Diputación han de hacer, para satisfacer los deseos de Antonio Cano, es eliminar el párrafo del contrato donde se establece como obligatorio realizar 37,5 horas semanales en el Consorcio en horario preferentemente de mañana.

Así, Antonio Cano puede decir en Carmona que su dedicación a la Alcaldia es completa, ocultando la verdad a los ciudadanos y ciudadanas: que ha de realizar al menos nueve funciones claramente especificadas en la resolución 42/07 del Presidente de la Diputación de 13 de Septiembre (se reproduce esta resolución en otra pag de este blog). Entre estas funciones, por ejemplo, la primera establece que Antonio Cano ha de dirigir e inspeccionar los servicios y actividades de todo el Consorcio -trece municipios-, además de ordenar gastos, pagos, ejecutar los acuerdos de la Junta General etc.

De los 33.328 euros que cobraba como gerente de Limancar, subió a 52.500 euros como alcalde. Ahora, en el Consorcio del Huesna, serían 57.245 euros más los trienios que cobraba en el ayuntamiento (unos 3.500), más las dietas del ayuntamiento por asistencia a plenos y órganos colegiados, unos 12.000 euros, suman un total aproximado de 72.000 euros anuales, que sepamos...

Eso es lo que algunos habían votado (sin saberlo, claro)

EL ALCALDE DEJA SOBRE LA MESA EL DEBATE SOBRE SU INCOMPATIBILIDAD COMO VICEPRESIDENTE DEL HUESNA

2007-11-01T19:34:00.001Z

En el Pleno del pasado 31 de Octubre, el alcalde de Carmona dejó sobre la mesa el punto 4º del orden del día, en el cual se iba a dar conocimiento y debatir un tema de especial interés para él; dicho punto decía:

"Declaración de incompatibilidad en recibir dos retribuciones de dos Administraciones Públicas, presentada por el Sr. Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Carmona y asignación de las indemnizaciones por asistencia".

Efectivamente, además de sus retribuciones como alcalde de 52.500 euros anuales, su reciente nombramiento como vicepresidente del Consorcio del Huesna llevaba aparejada otra retribución de 57.247 euros. Y ambas retribuciones son incompatibles. Antonio Cano, en ese acuerdo había decidido optar por las retribuciones del Consorcio del Huesna, que venían a ser unos 5.000 euros más -en principio- que lo que percibía como alcalde...

Pero he aquí que el contrato firmado por Antonio Cano y aprobado por el Presidente de la Diputación, en Resolución 42/07 de 13 de Septiembre, establecía la obligatoriedad de realizar, preferentemente por las mañanas, 37,5 horas semanales en el Consorcio del Huesna. En la reunión de la Junta General del Consorcio, algunos alcaldes le preguntaron a Antonio Cano cómo iba a estar 37,5 horas semanales por las mañanas en el Consorcio y, a la vez, atender el ayuntamiento; él contestó algo así como que "ya se multiplicaría"...

Lo cierto y verdad es que la oposición municipal, que tiene mayoría en el Pleno, no estaba de acuerdo con este fraude político. Y la opinión pública, en la medida en que se iba informando, no daba crédito a tanto descaro.

Justo antes de comenzar el debate, el alcalde anunció que dejaba el tema sobre la mesa para pensarlo mejor... ¿Pensó en renunciar al puesto de Vicepresidente del Huesna? ¿Pensó en renunciar a l0s 57.247 euros de retribución del Huesna...?... En los próximos días se sabrá...

LAS FUNCIONES ENCOMENDADAS A ANTONIO CANO COMO VICEPRESIDENTE DEL HUESNA

2007-11-01T19:15:00.000Z

En esta Resolución de fecha 13 de Septiembre de 2007, el Presidente de la Diputación Provincial de Sevilla nombra a Antonio Cano Vicepresidente del Consorcio del Huesna y le encomienda una serie de funciones que, aprobando el contrato correspondiente (que adjuntamos en la pás páginas siguientes), fijan unas retribuciones de 57.245 euros

Antonio Cano y EL CONTRATO DE LA VERGÜENZA

2007-11-01T17:50:00.000Z

Simplemente a efectos informativos, adjuntamos la propuesta de contrato que el Presidente de la Diputación formuló a D. Antonio Cano Luis, alcalde de Carmona, con su consentimiento y que fué igualmente aprobado, con salvedades de algunos alcaldes, en el Consorcio del Huesna. Lo han estado repartiendo por la calle y lo reproducimos aquí.

Confirmado: ANTONIO CANO CONTRATADO POR EL CONSORCIO DEL HUESNA: 57.245,87 EUROS

2007-10-23T20:10:00.000Z

YA HA PRESENTADO DECLARACION DE INCOMPATIBILIDAD Y RENUNCIADO A SUS RETRIBUCIONES COMO ALCALDE QUEDANDOSE CON LAS DEL CONSORCIO DEL HUESNA, MÁS LOS TRIENIOS, MÁS LAS DIETAS POR ASISTENCIA A PLENO Y ORGANOS COLEGIADOS DEL AYUNTAMIENTO

Antonio Cano, en su calidad de Vicepresidente del Huesna, cobrará de dicha entidad, 57.245,87 euros brutos anuales, más los trienios que venía recibiendo en el ayuntamiento.

El contrato firmado le obliga a trabajar 37,5 horas semanales que habrá de realizar en horario preferentemente de mañana...

El Presidente de la Diputación Provincial de Sevilla, D. Fernando Rodriguez Villalobos, ha suscrito con D. Antonio Cano Luis, en su calidad de vicepresidente del Consorcio del Huesna, un contrato de trabajo, bajo la modalidad de ALTA DIRECCION, basado en criterios de confianza política, que establece una remuneración de 57.245,87 euros brutos anuales, además de una cuantía similar a los trienios que venía percibiendo como ingeniero municipal del ayuntamiento de Carmona.

Ello le obliga, entre otras cuestiones relacionadas con la responsabilidad de su cargo, a trabajar semanalmente 37,5 horas, que ha de realizar, según explicita el contrato, preferentemente por las mañanas. El contrato pierde su vigencia y queda rescindido cuanbdo, por razones las que fuesen, el Presidente de la Diputación perdiera la confianza en Antonio Cano.

Y AHORA QUÉ?

¿Podrá D. Antonio Cano Luis compatibilizar sus responsabilidades y dedicaciones como alcalde de Carmona con las 37,5 horas semanales en las que habrá de estar obligatoriamente al frente del Consorcio del Huesna por las mañanas? ¿A cuánta gente recibirá en el ayuntamiento por las mañanas debiendo estar trabajando en el Consorcio? ¿Podrá "camuflar" ambas tareas para hacer las dos a la vez sin que se note?

¿Vendrá al Ayuntamiento simplemente a firmar lo que su compañero Edu, con el asesoramiento de Paco Ortiz y otros, le preparen? ¿O irá al Consorcio del Huesna simplemente a firmar lo que los técnicos de allí le preparen incumpliendo su contrato?...¿Trabajará 70 horas semanales?

O lo que es peor: ¿Dejará sus partidas de tenis para atender el Consorcio del Huesna y el Ayuntamiento? ¿O no atenderá al final nada?

Lo iremos viendo todo...

Enhorabuena a nuestras hermanas de Santa Clara!!

2007-10-21T23:51:00.000Z

Una monja sin papeles

Un juzgado anula la decisión de la Subdelegación del Gobierno (PSOE) de denegar el permiso de residencia a una novicia africana del Monasterio de Clarisas Franciscanas

Juliana Nthambi nació en Kenya pero lleva más de tres años residiendo en España, en periodo de formación como novicia en el monasterio de Clarisas Franciscanas de Carmona. Hasta ahora no ha logrado obtener el permiso de residencia en España y ello gracias a una sentencia del juzgado de lo contencioso administrativo número 8 de Sevilla por la que se anula la decisión de la Subdelegación del Gobierno de no otorgarle dicho permiso.

La historia, según recoge la sentencia, se inició en junio de 2005, cuando la Subdelegación del Gobierno socialista denegó la solicitud de permiso de residencia presentada por Juliana. Contra esa decisión se interpuso un recurso de reposición que también fue desestimado por lo que junto a su representante legal, Felipe Pou, decidió recurrir a la vía contencioso administrativa una decisión que la alejaría de su formación en la comunidad religiosa así como de la labor social que desarrolla en la misma.

En el juicio, Juliana reclamó su derecho a obtener el permiso de residencia alegando que hay que atender a la 'situación real y acreditada de arraigo social' que presenta tras tres años de residencia en España, no tener problemas de salud y no existir ningún expediente sancionador en su contra. De hecho, la sentencia señala que reside bajo la tutela de la comunidad del Monasterio de Clarisas Franciscanas y que desde que llegó a nuestro país está en periodo de formación como novicia, 'realizando sus actividades conforme al estatuto religioso de la comunidad, entidad que se encuentra inscrita en el registro de entidades religiosas (...) y se hace cargo de su alojamiento, manutención, gastos generales, asistencia médica y farmacéutica, por lo que cuenta con medios de vida suficientes y su vínculo con la comunidad es religioso lo que la exime de contar con un contrato de trabajo'.

Cabe recordar al respecto que para obtener el permiso de residencia uno de los requisitos básicos es contar con un contrato de trabajo, pero en este caso la defensa de Juliana reclamaba el permiso de residencia en base a un artículo de la Ley de Extranjería, el 31,3, en el que se hace referencia a que se podrá conceder 'una autorización de residencia temporal por situación de arraigo, así como por razones humanitarias, de colaboración con la Justicia y otras circunstancias excepcionales'.

La sentencia, que recoge que la novicia se encuentra 'plenamente integrada e insertada socialmente en la localidad de Carmona donde tiene su domicilio, siendo notoria la labor social que viene desarrollando la comunidad religiosa', apunta que en este caso 'concurre en la interesada arraigo laboral' en los términos que determina el nuevo Reglamento de Extranjería y como consecuencia del 'especial estatuto religioso de la comunidad del monasterio de Clarisas Franciscanas' en la que se integra y donde lleva a cabo actividades de índole humanitario y asistencial.Por todo ello el titular del juzgado número 8 de lo Contencioso Administrativo estima el recurso interpuesto por la novicia y en virtud de ello anula las resoluciones por las que la Subdelegación del Gobierno le denegó el permiso de residencia a Juliana y acuerda concederle uno temporal.La sentencia no es firme y contra la misma puede interponerse un recurso de apelación ante el citado juzgado para que resuelva la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. A la espera de la decisión de la subdelegación de Gobierno de recurrir, o no, dicha sentencia, la misma supone un importante precedente ya que son numerosas los hombres y mujeres procedentes de otros países que forman parte de comunidades religiosas en España y que podrían verse en el mismo dilema.

La supresión de los vigilantes: RAZONES INCONGRUENTES

2007-10-21T14:41:00.000Z

En el acta de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Carmona se recogen los argumentos que el PSOE ha tenido para prescindir de los vigilantes del entorno, o agentes de movilidad... En la lectura de este acta sorprenden las incongruencias que contiene el acuerdo...

PRIMERO: SE RECONOCE EL PROCESO ANTERIOR DE SELECCION COMO VÁLIDO, pues no en vano , estaba apoyado por los informes técnicos y jurídicos del Intendente y de la Secretaría. Se dice: "Celebrado el correspondiente procedimiento selectivo.. se suscribieron los correspondientes contratos a los doce participantes en el mencionado proceso que obtuvieron mejor puntuación....". Ya era hora que se dijese la verdad, en vez de infundir sospechas sobre los procesos ded selección.

SEGUNDO: AHORA SE DICE QUE LA SUPRESION NO ES POR LA ILEGALIDAD DE ESTA FIGURA, SINO PORQUE ESTA LABOR SERÁ REALIZADA POR AGENTES DE LA POLICÍA LOCAL QUE PASEN A LA SEGUNDA ACTIVIDAD, POR RAZONES DE EDAD O DE ENFERMEDAD...

TERCERO: NO OBSTANTE, SE DICE QUE LOS AGENTES DE MOVILIDAD NO SE HACEN NECESARIOS, ADEMAS PORQUE SE VAN A CREAR SEIS PLAZAS NUEVAS DE POLICIA LOCAL. Todo el mundo sabe que el proceso selectivo y el tiempo neceasario para que los nuevos agentes estén realizando sus funciones como policías será al menos de un año. ¿Qué pasará durante ese año? ¿Tendremos seis policías menos porque estarán realizando las funciones de vigilantes, al pasar a la segunda actividad? ¿Y además de seis policías menos tendremos doce vigilantes menos? ¿Qué clase de solucíon es esta?

Parque infantil Hytasa

2007-10-21T14:25:00.000Z

Menos mal que Antonio Cano tuvo una gran experiencia, como gerente de Limancar, en limpieza de parques y jardines. Ahora, ya como alcalde, podrá cumplir son sus promesas de más limpieza para la Ciudad (la que él no fué capaz de organizar con sus funciones, competencias y obligaciones de gerente). Ahí tienen un ejemplo: el parque infantil de Hytasa, por si los niños caen al suelo, los chinos serán la mejor alfombra...

El sindicalista que perdió la memoria

2007-10-20T22:21:00.000Z

Bonilla, en su calidad de asesor, intentó impedir que los mineros de BOLIDEN entraran en el salon de Plenos de la Diputación

El pasado jueves 27 de Septiembre, los mineros de BOLIDEN querían entrar en el Salón de Plenos de la Diputación para expresar allí sus reivindicaciones; es público que este colectivo está atravesando momentos muy difíciles. El pasado día 24 de agosto la Consejería de Innovación despidió a 22 trabajadores de Boliden, por lo que "incumplió" el acuerdo alcanzado en 2002 con los sindicatos y la representación de los empleados

Los 75 mineros de Boliden estuvieron más de un mes de encierro en la Catedral sevillana, para exigir a la Junta el "respeto" a los compromisos acordados y una solución de futuro "definitiva" que, tras algunas reuniones mantenidas, la Junta aún ha sido "incapaz" de concretar. El cardenal les acogió de manera muy distinta a como lo hizo el Presidente de la Diputación (socialista, dice).

El asesor técnico del Area, Manuel Bonilla, ex-representante del sindicato de policías, olvidó no sólo sus "raíces" sindicales, sino, sobre todo, aquellos tiempos en los que, con la camiseta insultante al alcalde de Carmona puesta, asistía a los plenos del ayuntamiento con todos sus compañeros sin cortapisa alguna. También olvidó su propia presencia colectiva en el salón de Plenos de la Diputación Provincial para acosar allí al alcalde de Carmona... ¡Qué tiempos de movilización más bellos!.

Ahora las cosas han cambiado. El suculento sueldo que disfruta en el pesebre político que el PSOE tiene en la Diputación, hace ver las cosas de otra forma. El asesor Bonilla indicó a los mineros que sólo podían entrar en el salón cinco representantes... Los mineros, emulando las entradas de la policía en los salones de pleno mencionados, hicieron caso omiso y entraron en el salón de plenos... El presidente suspendió la sesión de manera brusca. Nada de diálogo ni apoyos... Un diputado le recordó a Bonilla cuando él y sus compañeros, como policías, estuvieron en el mismo salón de plenos con carteles contra el alcalde, nadie les impidió nada. También le recordaron al presidente de la Diputación lo flexible y tolerante que estuvo con aquellos policías que vinieron a insultar al alcalde de Carmona, y lo estricto y distante que estuvo con los mineros que defendían sus puestos de trabajo, ante los despidos que el gobierno andaluz del PSOE había realizado... Vivir para ver...

Colchones en el Parque de la Campana

2007-10-19T11:21:00.000Z

Me "rebotan" el siguiente correo, con foto adjunta:

Situación: Parque entre C/ La Campana y C/ Ayamonte.
Fecha: 16/octubre/2007, a las 13 horas.
Tema: restos de los incendios -causados por vándalos- de un colchón y un sofá abandonados junto a los contenedores durante varias semanas. Limancar no los recoge y terminan, después de varias semanas, quemados en el Parque. Llevan en este estado varios días. El aspecto actual del Parque es de "abandono".

El PSOE en su campaña, igual que el PP, insistieron en el tema de la limpìeza... Sacaron sus fotos-denuncia.. (todos ahora callan?) La Asociación de vecinos de Extramuros de San Pedro merecería una explicación...

Cheques para vivir

2007-10-15T21:31:00.000Z

Cheques para vivir

Los tiempos han ido sincerando las posturas. Lo que antaño daba vergüenza decir, ahora puede soltarse sin el menor pudor, a sabiendas de que, ciertamente, tendrá buena acogida, aunque sea una obscenidad. Se valora la sinceridad frente a la hipocresía, el chocolate espeso contra esa falsedad que ocultaba la verdad y mostraba de manera sesgada las cosas; unas veces para no intimidar, para no escandalizar, otras sencillamente para engañar. Al mismo tiempo, todo ha evolucionado según las leyes del mercado, por eso hablamos ya de “sociedad de mercado”. Todo se compra o se vende; todo tiene un precio.

Hace no más de una década, cualquier gobernante se indignaba si se le reprochaba que en vez de “subsidios-limosna” –hablando del famoso PER- no crease infraestructuras para el desarrollo, que más bien parecía lo del “voto cautivo” una compra de voluntades que un esfuerzo solidario... Hoy esos comentarios ya sobran, y lo peor es que las medidas o iniciativas son cada vez más descaradas. Hace no muchos años, el PP propuso el “cheque escolar” como medida para facilitar la libertad de educación: “usted le da a una familia un cheque y con ese dinero que vaya al colegio que desee...”. Ni que decir tiene que el PSOE descalificó rotundamente tal medida y enfocó su ideario educativo a mejorar la enseñanza, sus infraestructuras y su calidad...

Chaves ha hecho estos días un ofrecimiento de seis mil euros por curso, seiscientos por mes, a los alumnos andaluces que acaben sus estudios obligatorios a partir del curso 2008-2009 como estímulo económico para cursar el bachillerato con el "objetivo fundamental" de reducir a la mitad el abandono del sistema educativo, cifrado en un 37% de los estudiantes andaluces. Mientras tanto, en el «ranking de excelencia educativa» incluido en el informe sobre la Educación en España elaborado por el Ministerio de Educación, Andalucía ocupa el último lugar entre las 17 comunidades autónomas. la Junta de Andalucía sólo invierte 0,52 céntimos en Educación por cada euro que gastan los vascos. Además, Andalucía también ocupa el décimo séptimo lugar, es decir el último, entre todas las comunidades autónomas en gasto público por alumno, con casi mil euros menos por alumno que la media española. Tenemos más alumnos por profesor que las demás Comunidades, al revés de lo deseable, Nuestra ratio en abandono educativo temprano es siete puntos más elevada. La ratio de alumnos andaluces que consiguen graduarse en la ESO es también más de cuatro puntos inferior a la media española. Del informe PISA, se concluye que los alumnos andaluces están a 13 puntos de la media española en conocimiento de matemáticas... etc. Y con esta realidad, ¿nos podemos creer que con becas de seiscientos euros mensuales a jóvenes, vamos a mejorar el nivel educativo? ¿Sobre qué conceptos, valores y criterios vamos a estimular al alumnado? ¿Con los que emanan del cheque? ¿Y las inversiones en infraestructuras, mejores colegios, aulas con más dotaciones y equipamientos, y con menos alumnos por profesor, más apuestas por los idiomas...? ¿Todo eso dónde lo dejamos? ¿Lo dejamos al socaire de un cheque que muy posiblemente vaya para la entrada de la compra de un coche o una moto? Increíble.

Seis mil euros para animar a los alumnos a que estudien. Y dos mil quinientos euros por cada niño nacido... pero ¿ya no nos acordamos de lo insuficientes que son los cuatro meses de baja maternal? ¿Con los dos mil quinientos euros vamos a conseguir que esa mujer, tras el parto, pueda tener un tiempo vital para estar con su recién nacido?

¿Caros los alquileres para viviendas? ¿Que no tienes medios para comprarte un piso porque las hipotecas han subido una barbaridad? No te preocupes, te damos un cheque para pagarte una parte del alquiler o de la hipoteca, si ganas menos de tres mil euros al mes... ¿Para qué vamos a referir que nuestro país, y Andalucía aún más, es de los que tienen una tasa mayor de empleo precario?.. ¿Para qué vamos a generar una política económica diferente que genere más empleo estable, o para qué vamos a desarrollar otra política urbanística que permita unas ciudades con menos pelotazos y menos especulación? Para qué vamos hacer todas estas cosas y complicarnos la vida, con lo fácil que es dar un cheque... Un cheque para que el niño lo traiga bajo el brazo al nacer. Un cheque para que el joven vea en el Bachillerato y en las matemáticas un sueño disfrazado de óbolo. Un cheque para hacer un nido en la ciudad... Para vivir y ser feliz sólo necesitamos cheques, cheques vividores.

LA ELIMINACION DE LOS VIGILANTES DEL ENTORNO: DEBATE

2007-10-12T16:54:00.000Z

Han llegado a este blog numerosas opiniones sobre la supresión que el gobierno municipal de Carmona ha realizado con respecto a la figura de los vigilantes del entorno, agentes cívicos o agentes de movilidad.

Para dedicar al debate un espacio específico, ponemos una encuesta en el blog y abrimos esta ventana, esperando que, manteniendo las minimas normas de respeto, se puedan dar todos los argumentos a favor y en contra.

Antonio Cano y la selección de bomberos: Un estilo muy "democrático"

2007-10-07T19:45:00.000Z

Iniciado el proceso de selección de bomberos voluntarios en Carmona, Antonio Cano, en su calidad de gerente de Limancar, lo suspende bajo su responsabilidad.

El último pleno acordó, a propuesta del PP con el apoyo de IU, dar curso a ese proceso iniciado, teniendo en cuenta las pruebas realizadas, evitando así la arbitrariedad e e injusticia, también ilegalidad, de dejar sin conclusión un procedimiento selectivo público iniciado hace meses.

Analizando el escrito, puesto en el tablón de anuncios para "general conocimiento", se observan interesantes cuestiones que merece la pena resaltar:

-El argumento "objetivo" que sirve de pretexto para suspender este concurso son "LOS CONTINUOS COMENTARIOS MALINTENCIONADOS..." ¿A qué comentarios se refiere? ¿No se puede comentar nada que se interprete como "malintencionado"? ¿Esto es una dictadura de los "bien intencionados"? ¿Qué dice la delegada de personal y "régimen" interior, Sra Trinidad Saas, de todo esto? ¿silencio calladito, verdad?

-Dice Antonio Cano "AUN TENIENDO POTESTAD DE (sic) NOMBRARLOS DIRECTAMENTE" No sabemos esa potestad de dónde viene ni quién se la ha otorgado, pero tiene un tufo dedocrático fuera de lo común, saltándose cualquier proceso de publiucidad, libre concurencia, mérito, capacidad? ¿Este era el embrión de alcalde que se estaba gestando en esas fechas? ¿socialista?

Supresion Vigilantes: POSTURA DEL AYUNTAMIENTO DE DOS HERMANAS

2007-10-07T19:37:00.000Z

Sin más comentarios.

Eliminación Vigilantes: EL COMUNICADO PUBLICO DEL PSOE DE CARMONA

2007-10-07T19:30:00.000Z

Por la propia nota se deduce que, si realmente sus funciones no se ajustan a la legalidad (lo que es discutible e interpretable) basta con adecuar las funciones, asignándoles otras sobre las que no haya dudas de su legalidad. No es necesario despedir a estos trabajadores.

EL PSOE ELIMINA LOS VIGILANTES DEL ENTORNO

2007-10-07T19:09:00.000Z

Boletin municipal donde apareció la noticia de su creación

El PSOE suprime la figura de los vigilantes del entorno o "agentes de movilidad" en Carmona.

Su labor fué reconocida públicamente por las asociaciones y entidades de Carmona

Esta figura, que lleva en algunos Ayuntamientos de Andalucía casi una década funcionando, siendo el de Dos Hermanas (PSOE) pionero en su creación y desarrollo. Comenzaron estos vigilantes a ejercer sus funciones en Carmona en el año 2004, ajustándose a lo que establece la Ley 13/2001, de 11 de diciembre, de Coordinación de las Policías Locales. Concretamente en su art. 6 dice:

Artículo 6. Vigilantes Municipales.

1. De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en los municipios donde no exista Cuerpo de la Policía Local, las funciones atribuidas a sus miembros serán ejercidas por el personal que desempeñe funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones,con la denominaci.n de vigilantes municipales, a cuyo personal se extenderá la competencia de coordinación. A tal efecto, los vigilantes municipales, que deberán ser funcionarios de carrera, recibirán cursos de formación adaptados a las características de sus funciones en la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía y en las Escuelas Mancomunadas,
Municipales y Concertadas de Policía Local.

2. En los municipios donde exista Cuerpo de Policía Local, el personal que realice funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de guardas,vigilantes, agentes, alguaciles o anólogos, no tendrá la condición de agente de la autoridad.

La sentencia, en la que el PSOE se ampara para su supresión, establece una interpretación sobre los cometidos o funciones asignadas, pero no sobre la existencia de este colectivo como tal.

En el Ayuntamiento de Dos Hermanas (PSOE), también con una sentencia similar, la reacción ha sido totalmente distinta: La sentencia ha sido recurrida y los vigilantes permanecerán ejerciendo las funciones que legalmente tienen encomendadas

2.500 euros por niño... de parte de Zapatero

2007-10-07T18:42:00.000Z

El Gobierno aprueba el pago de 2.500 euros por niño nacido o adoptado desde el 3 de julio

El año pasado nacieron en España 481.102 niños, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que a 2.500 euros por nacimiento supondría un coste de aplicación de la medida de 1.202,7 millones de euros.

ESTA MEDIDA, DE PRONTO-PAGO-CHEQUE AL PORTADOR, ¿ES REALMENTE DE IZQUIERDAS?

¿NO RECUERDA AL FAMOSO "CHEQUE ESCOLAR" QIE PROPONIA EL PP (Y QUE TANTO CRITICÓ EL PSOE) PARA QUE LOS PADRES LLEVASEN A SUS HIJOS AL COLEGIO QUE QUISIERAN?

¿NO SERÍA MÁS RAZONABLE, CON IMPACTO REAL EN LA VIDA DE LAS MADRES, QUE EL LLAMADO PERMISO POR MATERNIDAD -CON RETRIBUCIÓN INCLUIDA PARA TODAS - ALCANZASE UN AÑO DE DURACION EN VEZ DE LOS CUATRO INSUFICIENTES MESES ACTUALES?

Otros 6.000 euros más de Chaves para estudiantes

2007-10-07T18:04:00.000Z

Chaves quiere acabar con el abandono escolar tras el bachillerato con ayudas de hasta 600 euros mensuales

LA INICIATIVA EN CUESTION:

Becas de 6.000 euros anuales, para facilitar la continuidad de los alumnos en el sistema educativo una vez que terminan la Enseñanza Secundaria Obligatoria.

EL OBJETIVO A CONSEGUIR:

El objetivo de esta iniciativa es evitar que los alumnos, una vez que terminan sus estudios de Enseñanza Obligatoria, abandonen el sistema educativo

(Es necesario reducir hasta el 15 por ciento el abandono escolar, que actualmente se sitúa en más del doble -37%)

AUNQUE TAMBIEN DICE CHAVES:

Según el presidente de la Junta, una de las razones del abandono escolar entre los 16 y los 24 años es que desde hace unos años es más fácil conseguir empleo.

PERO LO QUE NO DICE CHAVES:

-La educación secundaria en España está a la cola de los países más desarrollados

-En España tres de cada diez alumnos no acaban la enseñanza secundaria, lo que coloca al país a la cola de Europa, según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico presentado en París.

-El 72% de los alumnos consigue el título de bachillerato o Formación Profesional medio, lo que supone diez puntos menos que la media de la OCDE y quince menos que la de la UE. Estos datos sitúan a España en el cuarto peor puesto de la lista (formada por 30 países).

-Entre los 25 y 34 años, sólo el 64% de la población española tiene estudios secundarios, un porcentaje muy inferior al 79% de la UE y al 77% de la OCDE.

-En su estudio anual, la OCDE dice también que España gasta menos en educación que la media del conjunto del organismo. En 2004, España destinó el 4,7% del PIB a la educación, frente al 5,8% de media en la OCDE, y frente al 5,3% que el Gobierno español dedicó en 1995.

-En Andalucía hay matriculados más de 1,6 millones de estudiantes no universitarios. De ellos, casi 400.000 cursan la ESO. Y alrededor del 37% de estos alumnos abandonan su formación cuando concluyen la enseñanza obligatoria

-En el «ranking de excelencia educativa» incluido en el informe sobre la Educación en España elaborado este por el Ministerio de Educación, Andalucía ocupa el último lugar entre las 17 comunidades autónomas.

-Estamos a la cola de toda España. En cabeza se encuentra el País Vasco. la Junta de Andalucía «que sólo invierte 0,52 céntimos en Educación por cada euro que gastan los vascos». Además, Andalucía también ocupa el décimo séptimo lugar, es decir el último, entre todas las comunidades autónomas en gasto público por alumno, con casi mil euros menos por alumno que la media española..

-Nuestra tasa de escolarización a los 17 años está por debajo de la media española en más de cuatro puntos.

-La ratio de alumnos andaluces que consiguen graduarse en la ESO es también más de cuatro puntos inferior a la media española,

-La ratio de los que consiguen graduarse en Bachillerato es más de cinco puntos inferior.

-Tenemos más alumnos por profesor que las demás Comunidades, al revés de lo deseable.

-Nuestra ratio en abandono educativo temprano es siete puntos más elevada.

-La mitad de los alumnos andaluces cuando acaban la ESO han repetido algún curso a menos una vez.

¿Y TODO ESTO LO VA A SOLUCIONAR CHAVES CON 600 EUROS AL MES PARA ALGUNOS ALUMNOS? ¿ESTO ES POLITICA EDUCATIVA?

Los 3.000 euros de Chaves para viviendas

2007-10-07T17:30:00.000Z

Los 3.000 euros de Chaves para viviendas

(una carta a la prensa de MARÍA L.. 10.09.2007)

El presidente andaluz Manuel Chaves promete una vivienda digna y a un precio asequible a quien gane menos de 3.000 euros al mes. ¿Se ha dado cuenta de lo que ha prometido? En principio, por debajo de los 3.000 euros estamos la inmensa mayoría, no de los ciudadanos andaluces, sino de todo el conjunto nacional, con lo cual: ¿se van a dar facilidades solamente a los andaluces? ¿Por qué, si el dinero es de todos, todos queremos esas facilidades?
El presidente andaluz ha prometido algo a sus conciudadanos con dinero del Erario Público, y a menudo olvidan los políticos que no es dinero que generosamente nos regalan (dígase la subida de pensiones anunciada en acto electoralista), sino que es dinero de todos los contribuyentes.
Que se solucione el problema de la vivienda es lo que estamos esperando hace ya mucho tiempo todos los españoles, no solamente los andaluces, pero no con utopías, con hacer casas de 30 metros cuadrados o con propagandas electoralistas, sino con verdaderas medidas económicas.

Chaves, a por los 22 años en el poder

2007-10-07T17:15:00.000Z

Un poquito de renovación, ¿no?

¿No era eso lo que decían algunos socialistas en las últimas elecciones municipales?

Ahora qué? ¿Renovamos a Chaves o no?

Asesores de qué?

2007-09-30T17:10:00.000Z

¿Asesores de qué?

Tras la subida de los sueldos y retribuciones de los concejales y concejalas liberados que el PSOE ha hecho, triplicando el gasto, para mérito y gloria de la hipocresía política, –no olvidemos todo lo que criticaron al anterior gobierno-, ahora plantean al pleno municipal la contratación, en principio, de cuatro asesores para el gobierno municipal. Las concejalías de deportes, servicios sociales, formación y empleo y hasta la propia alcaldía, de prosperar esta iniciativa, tendrían cada una un asesor o asesora más, al coste de 1.600 euros netos al mes más... Si contar con el posible gerente de urbanismo, cargo de confianza también, que habrá de nombrarse en su día (además de los ya nombrados)

Esto nos lleva a pensar, en voz alta, sobre este tema de los asesores... Primero: ¿Qué son los asesores? ¿Son as-censores? Es que, a través del tiempo, van subiendo en el escalafón hasta no se sabe dónde... Recuerden el caso de Maribel Montaño, asesora de Cultura en Diputación y hoy en el Ayuntamiento de Sevilla, llevando los temas de Cultura... y parlamentaria... ¿Son a-sexo-res?, juego de palabras que aquí se manifiesta con la intención de hacer reflexionar sobre el papel ”asexuado” de los asesores, ya que han de ser, según la teoría de Maquiavelo, objetivos, decir la verdad por encima de los intereses del poder y “asexuados”, es decir, no casarse con nadie... No. Quizás mejor, son “a-seso-res”, de seso, es decir cerebro, y res, cosa; o sea, trabajadores del pensamiento (cerebro) de la cosa (el pueblo, sus intereses)... La verdad es que siempre han hecho falta asesores cuando los que tenían que tomar la decisiones, inmersos en el mar de las dudas, necesitaban mentes preclaras que le orientasen..., ¿Es este el caso?..

Cuatro asesores, cuatro, además de los ya existentes, cargos de confianza, que sólo tienen que demostrar, para acceder al puesto que son, eso, de confianza (con-fianza), o sea, de la familia, “de los nuestros”... Entonces... ¿Será que “los nuestros” necesitamos más cargos, eso que llamamos el pesebre, eso que se dice, “la cosa nostra”?

Cuando salen tantos asesores, no nos engañemos, es, casi siempre, por dos causas principales: Una: O bien los que ostentan el poder político no saben y tienen que ser enseñados.. U Otra, los que están abajo necesitan ser colocados... Lo demás suele ser hojarasca dialéctica. Y si los que ostentan el poder político no saben, ¿Cómo es .-en el caso de Carmona- que se pusieron sueldos de nivel superior? Si no saben, no pueden ganar tanto, y si saben no necesitan tantos asesores, ya que están liberados...

En el caso de nuestro Ayuntamiento, se dan las dos circunstancias: Hay concejales/as que no saben y necesitan que alguien les eche una mano, sin renunciar a sus suculentos sueldazos, claro... Y, además, hay que colocar gente. El PSOE en todos los sitios que ostenta el poder, ha procurado establecer una red clientelar, conformada por gente de su partido y familiares, para conseguir un “ejército” militante que defienda sus posiciones electorales en todos los comicios. Para eso se ha servido de las instituciones, sea la Junta, Diputación, Ayuntamientos...

Por eso, resulta extraño que, en este caso, el PP no tenga una postura manifiestamente clara. Da la impresión que los populares del ayuntamiento de Carmona no son capaces de concretar en Carmona lo que su partido critica en el ámbito andaluz a la Junta de Andalucía, cuando se refieren a tantos cargos de confianza y altos cargos que Chaves pone a su servicio y al de su partido. Ya sabemos que en todos los partidos se dan casos similares, pero no en la misma magnitud, no con la misma intensidad, en el caso del PSOE en Andalucía, es una forma de “ser”, de “actuar”, de “sobrevivir”.

Si el PP, por las circunstancias que fueren, mira para otro lado, y deja que el gobierno municipal siga en esa línea de incrementar personal de confianza para trabajar para su partido, y, con su abstención facilita la progresión geométrica del abuso clientelar, estará haciendo un flaco servicio a su partido y a su Ciudad. Porque, en el fondo, estará favoreciendo un modelo de sociedad dependiente, inactivo, conceptualmente pro-régimen y, en definitivca, caduco... Así que ya veremos lo que hacen.

El NO del PP e IU a los asesores de confianza del PSOE

2007-09-29T17:54:00.000Z

Una actitud coherente del PP

Por primera vez, al fin, el PP ha puesto límite a lo que venía siendo una línea de expansión del gasto en personal de confianza del PSOE y en su estructura clientelar partidista. En el pleno orgánico, en aras de propiciar un consenso, el PP apoyó la subida de los sueldos a concejales y cargos de confianza, incluyendo el nombramiento de varios directores de Area. IU se opuso.

Pasados un par de meses, ahora, el PSOE con la excusa de "bajar un poco" el gasto de personal de confianza que suponen los tres directores de áreas (urbanismo, asuntos sociales, y deportes) proponen cambiarlos por cuatro asesores (el gasto es prácticamente el mismo) para asuntos sociales, deportes, formación y empleo y alcaldía... ¿A qué se debe este cambio 4X3, si realmente no hay ahorro alguno?

Al parecer, los "enchufes comprometidos" o cargos casi apalabrados para algunas personas, no podían realizarse como directores de áreas, pues estos han de tener una cualificación y un nivel que los que esperaban ocupar tales cargos no tienen. Sin embargo, los cargos de asesores pueden ser ocupados por personas de menor nivel académico... Así que de ahí viene el cambio de tres directores por cuatro asesores...

En el pleno, sorpresivamente, a pesar de saber el PSOE la postura negativa de IU y la del PP, llevó coherentemente su propuesta a la votación para perderla... ¿por qué? ¿acaso así para los que se han quedado despompuestos y sin cargo de asesores se finquitaron sus expectativas? ¿o es que, detrás, hay otros esperando, con cualificación apropiada, que sí pueden ser nombrados directores de áreas? Ya veremos...

Lo importante es que, por primera vez en este periodo, el PSOE ya ha conocido lo que es perder una votación. Y, sobre todo, porque el PP e IU asumieron el mismo planteamiento. Quizás esto sirva para reflexionar un poco sobre la gobernabilidad, que no es cuetión sólo numérica (error cometido por el gobierno muncipal anterior) ni siquiera cosa de dos partidos más o menos conchabados... Es algo con más perspectiva. Por eso el PP ha ganado con esa votación en credibilidad. No podía ser que un jueves, Rajoy y Arenas en Carmona, pusieran de chupa dómine a Chaves, y, al diá siguiente, un viernes, el PP apoyase el aumento de personal de confianza para engrosar la organización del PSOE precisamente en Carmona...

Entrevista con Ant Cano: Olor a Régimen PSOE

2007-09-29T17:12:00.000Z

(foto:Ant Cano con el Delegado de Turismo en el Museo de la Ciudad -
( El PSOE SE OPUSO A LA COMPRA DE ESTA CASA PALACIO)

ENTREVISTA EN DIARIO DE SEVILLA

-¿Están encontrando apoyo en otras administraciones?-

El apoyo de otras administraciones es evidente, somos del mismo partido. El delegado de Turismo de la Junta, Francisco Obregón, ya ha venido tres veces. Vamos a potenciar las rutas turísticas, como la bética-romana. También queremos poner en marcha el museo de la Puerta de Córdoba, que está dotánse de contenidos

---------------------------

Así se despacha Antonio Cano en esta respuesta... "Somos del mismo partido". Es esto una manifestación clara del clientelismo de la Junta de Andalucía. Es una denuncia implícita de lo que se viene diciendo por activa y por pasiva: La Junta trata de manera desigual, discriminatoria, a quienes no son de su mismo partido... y beneficia los que son de su mismo partido...

Carmona, pues, según se deduce de las palabras de Antonio Cano, ha debido sufrir un castigo por no haber estado gobernada por el PSOE. Pues claro que sí! Carmona, en las espaldas de sus concejales (tanto del PP cuando co-gobernaba, como de IU), ha sufrido un castigo permanente por parte de muchos delegados de loa Junta que actúan con ese sectarismo... Las personas libres, que las hay, de pensamiento libre, objetivas, debieran saber y actuar en consecuencia. Aunque sólo sea por justicia y equidad, deberíamos poner de nuestra parte para acabar con este régimen-sectario-clientelar que nos oprime, hoy a unos, mañana a otros (como diría Beltor Brecht)...

Del resto del párrafo de la entrevista, es decir, sobre que ahora "van a potenciar la ruta bética romana y el museo de la Puerta de Córdoba" etc, mejor ni hablar... Parece como si el ingeniero municipal durante dos décadas no supiese que esos proyectos de los gobiernos anteriores están todos en marcha, bien desarrollados, eso sí, a pesar de esos delegados de la Junta que cuando han podido (no siempre, afortunadamente) han procurado bloquearlos...

El decorador y la primera mentira del Gobierno municipal

2007-09-29T16:13:00.000Z

Las mentiras sobre el decorador

Efectivamente, era una mentira, digamos más bien de patas muy cortas, pero pone de manifiesto cómo se ha intentado camuflar u ocultar el hecho, totalmente cierto, de que el ayuntamiento había concertado los servicios de un decorador...

A la primera pregunta, formulada por escrito por IU el 24 de Julio de 2007, pidiendo se informase sobre "la contratación o pretación de servicios" por parte de un diseñador o decorador... solicitando se facilitase sus "cometidos o encomiendas y el tipo de contrato con el ayuntamiento"... el gobierno municipal, contestó que "no sabía a qué se refería IU con esa pregunta"

A la segunda pregunta, también de IU, formulada el 16 de Agosto, sobre el mismo tema se responde por escrito diociendo: "Volvemos a reiterar que el Excmo Ayuntamiento de Carmona no tiene contratado ni ha formulado contratación a ningún decorardor"

Finalmente, la respuesta de la realidad es ésta:

Factura a nombre de Manuel Perea Torres. Concepto: Exorno, decoración, montaje y mantenimiento de fiestas patronales 2007, s/fra. num. 1/2007. Fecha: 12/09/2007 Importe: 2500 € Aprobado por la Junta de Gobierno local el 21/09/2007

Última pregunta: Hacía falta mentir?

Tiempos de complicidades

2007-09-29T15:43:00.000Z

Aquellos tiempos de complicidades...

Hubo un tiempo de complicidades entre algunos sectores de la policía local y el PSOE, en la imagen queda bien reflejada esta circunstancia ... Es un acto del PSOE donde el actual alcalde comparte cercana conversación con el que fué Jefe de la Policía Local...

Hubo un tiempo en el que se trataron muchos temas de interés común para "el partido", en detrimento del gobierno que presidía el ayuntamiento.

Pasó ese tiempo y muchas expectativas quedaron en agua de borrajas. Otras, en cambio, resultaron satisfechas. También, otras, están en espera de ser retomadas. De todo veremos en los próximos meses, seguro que con el silencio de algunos como testigo... ¿Quién aconsejó a Trini que mantuviese al actual intendente, nombrado por el anterior alcalde, y no retomase al que fué jefe durante tantos años, y compañero de partido?

PROBLEMAS EN LA PISCINA MUNICIPAL

2007-09-26T19:14:00.000Z

PROBLEMAS EN LA PISCINA MUNICIPAL?

Nos llega la información de que los trabajadortes de la piscina climatizada están teniendo un retraso en el pago de sus salarios. Hay un malestar con esta situación que puede afectar al funcionamiento de este servcicio que en su día puso en marcha el gobierno de IU...

¿Tenésis más información al respecto?

POZOS ILEGALES EN CARMONA

2007-09-26T18:45:00.000Z

La sociedad ecologista Alwadi-ira denuncia la proliferación de pozos ilegales en Carmona en la margen izquierda del río Guadaíra

IZQUIERDA UNIDA FORMULA INICIATIVA PARA SABER LAS ACTUACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE CARMONA: El Ayuntamiento reconoce estas irregularidades y las traslada a la Confederación Hidrográfica derl Guadalquivir

ALWADI-IRA-Ecologistas en Acción, ha puesto en conocimiento de las diferentes Administraciones públicas con competencia, la perforación de decenas de pozos para el riego de olivar en el término Municipal de Carmona (Sevilla), en la margen izquierda del Río Guadaíra, y la Cañada Real de Morón, correspondiente a los polígonos catastrales nº 117, parcelas nº 89, 53, 52, 51, 50, 49, 48, etc, y nº 116, parcelas nº 47, 45, 44, 30, 29, 28, 27, etc,

Alcalá de Guadaíra - 19-08-07 - La dinámica de instalación de motores y perforaciones masivas de pozos en las fincas de la zona está provocando que el nivel freático esté descendiendo drásticamente, lo que no solo afecta a numerosos manantiales que están perdiendo su escaso caudal, sino que afectan directamente al caudal ecológico del río Guadaíra.

Alwadi-ira ha solicitado del Ayuntamiento de Carmona la comprobación de los permisos de competencia municipal, y en el caso que proceda, ponga en conocimiento de las Administraciones competentes los hechos.

Igualmente, Alwadi-ira ha puesto los hechos en conocimiento de la Consejería de Medio Ambiente, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y Servicio para la Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA).

Lo anunciamos: un cargo provincial para Antonio Cano

2007-09-26T16:37:00.000Z

Le damos la enhorabuena

Antonio Cano, vicepresidente del Consorcio del Huesna

Tener una responsabilidad provincial ¿es malo para Carmona?

Ya lo anunciamos:

http://juancorbones.blogspot.com/2007/09/antonio-cano-vicepresidente-del-huesna.html

Ni Chaves ni Arenas, ni Arenas ni Chaves

2007-09-26T14:35:00.000Z

Arenas o Chaves? (era la pregunta)

En principio, a mi entender, el dilema planteado es falso por naturaleza. Se trata de la enésima vez que intentan, con una visión maniqueista, de trasladarnos al mundo de la bipolaridad: la derecha y la izquierda, el bien y el mal, blanco y negro etc...

Este es el primer paso que anuncia la mortandad de los sistemas democráticos. Por estas razones:

1.-Nos lleva siempre al mal menor y despoja de nuestras pretensiones las que consideramos mejor en aras de las más "posibles"; el posibilismo de la socialdemocracia que siempre llevó hacia el camino del capitalismo "reformado"...

2.-Elimina Pluralidad, se discrimina y desprecia a las minorías, y se establece una dinámica de "pulso permanente" en la que se sustrae la libertad de pensamiento y se fomenta los elementos mediáticos y de poderío frente a la fuerza de las ideas y de la participación...

Ni Arenas ni Chaves: son dos caras de la misma moneda. Hace falta una alternativa diferente que supere el agotamiento de estas formas rancios de poder (sean Aznar o González). Una alternativa más plural y participativa, nacida de los movimientos de base. ¿Es posible?, claro que sí... ¿Es dificil? Si, es dificil, muy dificil. Todos estamos un poco alienados, un poco frustrados, todos llevamos dentro una parte del sistema que decimos criticar. Todos (y todas) somos en cierta manera un poco cómplices de que estos escenarios bipartidistas tengan tanto protagonismo...

Cuatro asesores más para el PSOE en el Ayuntamiento

2007-09-25T18:34:00.000Z

Cuatro asesores más para el PSOE

Ahora se descuelgan con la propuesta de cuatro asesores más para el PSOE en el Ayuntamiento de Carmona... Un ejemplo digno de alabar, con las "dificultades" que dicen que se han encontrado en las arcas municipales. Serán dificultades para los demás, pues para ellos, ahí los tenéis, tras las subidas de los sueldos alalcalde y concejales (triplican gastos) no es suficiente. El PSOE, como era lógico, está siguiendo el modelo de despilfarro que la Diputación representa: Cada diputado (concejal) un director, un asesor y no se cuántos enchufados más...

¿Por qué necesitan más asesores?

¿Porque no saben gestionar, a pesar de que sus sueldos tienen el de un nivel A, es decir, grado superior? ¿Necesitan alguien al lado para que les digan cómo hay que hacer las cosas?

¿O es que "el Partido" quiere colocar a más gente? ¿Necesitan "comisarios políticos" en algunas concejalías para controlar bien a los funcionarios? ¿Qué es esto, una administración o "una familia"?.

Son cuatro: Uno para Servicios Sociales, otro para Formación y Empleo, otro para Deportes y uno más para Alcaldía, que el protocolo se le estáyendo de las manos con la polémica puesta en escena en determinados actos públicos... A 1.600 euros netos al mes...

¿Qué dice el PP al respecto? ¿Permitirá que engorde más la estructura clientelar del PSOE? IU ha publicado ya su negativa a esta propuesta... Si el PP se abstiene, está consintiendo ¿Para qué? ¿a cambio de qué? Deben explicarlo públicamente

¿Prefiere usted a Chaves o Arenas?

2007-09-24T17:11:00.000Z

Interesante correo que ha llegado al Blog, que podría ser útil para un debate más amplio entre todos.. Dice así:

¿Prefiere usted a Chaves o Arenas? ¿Quizá a sus (de usted) "amigos" Tarno y Sanz? Ah, que Arenas es de los "buenos", de los de la pinza. Ahora sólo queda que ustedes presenten a Rejón y vuelven a intentarlo, que quién sabe si esta vez sale. La fortaleza del PSOE-A está muy relacionada, entre otras causas (faltaría más), con la inoperancia de la oposición como alternativa. La izquierda llamada alternativa y antiglobalizadora encierra ese drama: intenta el "sorpasso" y hace Gobierno a la derecha y otra vez los neoliberales. Neoliberales embarcados, desde el primer Gobierno Bush, en ganar la batalla de las ideas. Esto antes del 11-S, eh. El Gobierno Aznar, en España, también estuvo muy interesado en conquistar parcelas del discurso público para instalar sus ideas en cuestiones que nadie discute: la inoperancia de lo público frente a lo privado, la negación de la pluralidad nacional de España, etc. Compadezco su posición, créame. Siempre suyo. Saludos a los lectores y a su persona.

Paco Ortiz (PSOE): 65.316,74 Euros

2007-09-18T21:53:00.000Z

Enhorabuena!

Otro de los beneficiados por su dedicación a Carmona ha sido uno de los anteriores concejales del PSOE... El cerebro estratégico en los tiempos de Balboa, continuó siéndolo también en la oposicón, aconsejando a Eduardo... Ahora ha recibido su premio. Francisco Ortiz Moreno es el director del área de Organización y Sistema (antigua Cooperación Municipal) y sus retribuciones ascienden a 65.316,74€... Serrano lo conoce muy bien.

Se dice (es un rumor) que los dos puestos de este área de Diputación estaban reservados para Antonio Cano y Edu, en el caso de que no hubiesen ganado las elecciones en Carmona...

Dejo a los amigos y amigas del blog para que, sin perder el respeto y la consideración debidas, hagan sus pertinentes comentarios...

Carmona limpia, hacia el Patrimonio Mundial

2007-09-18T21:45:00.000Z

Carmona, limpia

Esa fué una de las líneas de ataque más importante de la oposición: Carmona tenía que estar más limpia, o, mejor dicho, Carmona estaba muy sucia...

El alcalde, en la presentación pública de un DVD, gestionado por el gobierno de IU, hecho en colaboración con el Colegio de Arquitectos, donde se muestran imágenes y planos de los edificios históricos y de interés cultural de Carmona, vino a decir algo así como que Carmona plantearía ahora con su nuevo gobierno municipal el camino hacia el Patrimonio Mundial, sencillamente poniéndola más limpia...

En esta foto se ve ya una de las primeras muestras de esta política...

Bonilla, de la policía a la Diputación: 42.967,29€.

2007-09-18T10:14:00.000Z

El pago por el trabajo realizado

Ahí lo tienen ustedes: ha pasado de policía local de Carmona al cargo de asesor técnico del área de Organización y Sistema de la Diputación Provincial de Sevilla, ganando 42.967,29 euros.

Cabe recordar ahora su papel como presidente local del Sindicato de la Policía. Su participación activa y protagonista en las tareas de desgaste del gobierno muncipal anterior, panfletos insultantes, movilizaciones radicalizadas dirigidas a intimidar al alcalde, camisetas en los plenos, gestos de acoso en la Diputación (consentidos por su presidente del PSOE), actos para reventar eventos públicos como el Festival de Cine y la Bienal de Arte Sacro, persecución pública rodeando al alcalde en la feria Agroporc, y un largo etcetera que, también, han tenido que sufrir numerosos alcades de Andalucía de todos los partidos políticos...

En Carmona todo era "permisible", total el alcalde era de IU... Y tanto fué así que el beneplácito cómplice del PSOE propició la entrada de varios agentes de la policía local en la organización del PSOE. Era la mejor manera de politizar al máximo nivel las reivindicaciones sindicales y, también, de conseguir parcelas de poder político (eso, visto en un conjunto de sindicalistas, cuando siempre se dice que los sindicatos son independientes de los partidos, suena fatal, pero así es...). El PSOE, por su parte, a cambio, conseguía incrementar el desgaste del gobierno municipal...

Manuel Bonilla Caraballo pasó así a ser secretario de organización del PSOE en Carmona y se convertía en el referente de este proceso de simbiosis convenida entre el "conflicto" de la policía y los intereses del PSOE... Y esto, con el tiempo, merecía un premio, requería un pago, exigía una contrapartida, no profesional ni reivindicativa, sino real y personal: Y ha llegado en un sobre de 42.967,29 euros. Enhorabuena.

Claro, ahora ya no es creíble el famoso discurso de la independencia de los sindicatos, ni la "profesionalidad" de algunos, ni esas críticas masivas del PSOE cuando se decía "está en diputación porque no le interesa Carmona" ¿le interesa al PSOE Carmona, cuando, enchufado, envía un policía a Diputación, en detrimento de la plantilla de Carmona? ¿Actuaban algunos dirigentes sindicales sólo por reivindicaciones profesionales o, algunos, buscaban otros intereses personales?

Timado un empresario carmonense? ¿quién es?

2007-09-17T18:40:00.000Z

Cuatro detenidos por intentar estafar a un empresario con el «timo del negativo»

SEVILLA. AGENCIAS
Cuatro ciudadanos de Costa de Marfil y Camerún han sido detenidos por un delito de estafa en grado de tentativa al intentar timar a un empresario carmonense con el conocido "timo del negativo, del tinte o del billete velado" que pretendían efectuar a través de la compra de una vivienda.

Según un comunicado de la Guardia Civil, los detenidos, cuyas iniciales con A.L., M.S.B., K.M. y S.D., intentaron estafar al empresario que los denunció con la excusa de querer comprar una vivienda de su propiedad, tras lo cual le ofrecieron dos millones de euros en billetes, que previamente habían sido tintados para pasar la frontera sin dificultad.

Los detenidos mantuvieron varios contactos telefónicos con el empresario y lo invitaron a participar en la operación del "lavado" del dinero negro con un tanto por ciento de los beneficios, pero fueron detenidos por la Guardia Civil que les esperaba en la vivienda del denunciante.
Además de las detenciones los agentes se incautaron de 5 teléfonos móviles, botellas selladas con un líquido por determinar, cartulinas negras del tamaño de billetes en curso, papel aluminio, cinta de embalar, guantes de látex, una jeringa con aguja hipodérmica, un rollo de papel aluminio y 4 billetes de 50 euros de curso legal.

Según la guardia civil, el modus operandi de los estafadores que utilizan este timo consiste en ganarse la confianza del "primo" y normalmente dicen ser familia de personas influyentes de su país y para aparentarlo suelen llevar coches, ropa y complementos de lujo.
Después solicitan dinero al empresario que pretenden estafar y lo colocan entre cartulinas negras y lo envuelven, previamente tienen preparado un paquete igual, pero sin dinero y en un descuido del empresario, le dan el "cambiazo".
En esta variante del timo del negativo, los estafadores dicen que no fabrican dinero, sino que el dinero es dinero negro y está tintado para poder pasar la aduana sin que lo intervengan y a diferencia de otros casos el timado recibe un 20% de los beneficios del lavado del dinero.

La seguridad ciudadana en las fiestas patronales

2007-09-16T11:56:00.000Z

La seguridad ciudadana en las fiestas patronales

La concejala de seguridad ciudadana, Trinidad Saas, antigua militante de UDICA (una agrupación con personas de derechas e independientes de Carmona), se ha despachado a gusto en el periódico local para explicar las gestiones de sus respectivas delegaciones... Como era de prever, la base de sus argumentos estaban relacionadas con el desastre y el caos que el ayuntamiento anterior tenía en las materias de su responsabilidad. Cómo no, la culpa de todo está en los otros...

Una de esas materias en las que, naturalmente, está haciendo un esfuerzo extraordinario, es la seguridad ciudadana. En las últimas fiestas patronales, Carmona ha asistido a una serie de desórdenes, actos violentos y agresiones como nunca se habían visto antes. El viernes antes del día principal, decenas de jóvenes protagonizaron una reyerta colectiva, con bates de beisbol, barras de hierro y otros objetos contundentes que llegó a las mismas puertas del centro de salud, donde la guardia civil y la policía local no pudieron contenerlos... Varios heridos de consideración y rescoldos pendientes han sido el resultado. Al martes siguiente, tocó el turno a decenas de chicas que igualmente emprendieron a golpes sus disputas colectivas o personales... Esto sin contar los que ocurrieron en la misma romería...

Con la seguridad ciudadana es muy fácil la demagogia, como hacía el PSOE en la oposición, echarle la culpa al alcalde de las agresiones y actos violentos que suceden... La asociación denominada "Carmona segura", que antes salía al paso de cualquier circunstancia que conllevara peleas, actos de vandalismo o de gamberrismo, ahora calla plácidamente... ¿Le echamos la culpa ahora Antonio Cano de estas cuestiones? ¿Decimos que Carmona está sumida en una gran inseguridad porque hay bandas que actúan impunemente por la desidia del ayuntamiento?

No, mejor es hacer lo que dice Trini, echarle la culpa al gobierno anterior, y, de camino, disminuir de momento la plantilla de la policía en un agente para enchufarlo en el PSOE de Diputación...

No lo quiso recibir?

2007-09-16T11:35:00.000Z

No lo quiso recibir?

Una de las críticas a IU que en su campaña hizo Antonio Cano para conseguir los votos es que el anterior alcalde "comunista" no recibía a la gente... Y se comprometió a recibir a todo el mundo...

En una columna, escrita con el seudónimo "s0cialistasahora.com" (ahora?), se dice que una de las cuestiones que mayor dedicación ocupaba al alcalde actual era recibir a quienes pedían hablar con él, y antes no se les recibía...

Pues bien, hace unas semanas, los servicios de limpieza del ayuntamiento hubieron de emplearse a fondo para limpiar uno de los servicios del ayuntamiento. Se trataba de manchas de sangre en gran cantidad de una persona que se lesionó hiriendo sus venas, en proteta por no ser recibido por el alcalde.... ¿Qué pasa ahora? ¿que dicen los socialistas "ahora"? ¿Decimos que vamos a recibir a todo el mundo o no?, venga, a ver que dicen...

El ahorro energético de Antonio Cano

2007-09-16T11:03:00.000Z

"Ahorrando energía"

Hace unas semanas se anunció a bombo y platillo que "el Ayuntamiento de Carmona, en colaboración con la Diputación Provincial de Sevilla y la entidad Prodetur, pondrá en marcha durante los próximos días un plan de medidas de gestión y ahorro energético en las instalaciones municipales, bajo el nombre de Programa Promoteo y con una inversión de 128.000 euros."

Es curioso lo que son las verdades a medias:

No se dice, de qué fecha es este proyecto... para que no aparezca ni rastro de las gestiones del gobierno anterior de IU al respecto... Ni se alude a los proyectos cómo éste ya desarrollados anteriormente, parece que el plan de ahorro energético puesto en marcha es una novedad...

Pero es verdad que queda mucho por hacer, y se iban haciendo...Hace más de veinte años se creó la plaza de ingeniero municipal. Entre los argumentos para crear tal plaza (entonces no había ni ingeniero técnico industrial) se dijo que tal ingeniero municipal haría un plan de ahorro energético (y otras cosas más).

Ahí tienen ustedes la foto, realizada en la segunda quincena de septiembre de 2007, para que vean que a veces los planes de ahorro energético requieren simplemente un mejor funcionamiento de los servicios cotidianos, por ejemplo, los ajustes de los relojes que encienden y apagan los faroles... ¿Le echamos la culpa al alcalde o al ingeniero municipal?

El triángulo de Carmona

2007-09-13T21:46:00.000Z

El triángulo de Carmona

La situación política actual del ayuntamiento de Carmona se asemeja, geométricamente hablando, a un triángulo. Un triángulo escaleno. Con tres lados diferentes y tres ángulos distintos, que serían las expresiones puntuales de las tres fuerzas políticas: IU, PP y PSOE. En teoría, este polígono irregular representaría un poliedro de 25.000 caras distintas, es decir, de todos y cada uno de los ciudadanos. La democracia representativa, simplifica así la realidad social convirtiéndola en una figura geométrica más simple y asequible.

El hecho de que ningún partido tenga la mayoría absoluta, implica necesariamente que para casi todos los asuntos deba existir un acuerdo, más o menos público, que permita su aprobación. La abstención juega un papel fundamental en los acuerdos que necesitan sólo mayoría simple. Basta que sólo uno de los grupos de la oposición se abstenga en el pleno para que la propuesta en cuestión salga adelante. Sin embargo, en los puntos que necesiten mayoría absoluta, o sea, el voto de once concejales, el PSOE requerirá sin excusas el apoyo del PP o de IU.

¿Sería posible que el PSOE obtuviera para unos temas el apoyo de IU y para otros el apoyo del PP indistintamente? Es difícil andar con dos muletas a la vez y no estar cojo. Sería una demostración de auténtico arte político el mantener mayorías con socios contrapuestos y no ejercitar una política contradictoria. En principio, hay un marco general de acuerdo PSOE-IU en el Estado, y en Andalucía, para el apoyo mutuo en los consistorios. En Carmona este acuerdo no se ha llevado a la práctica por dos razones: la primera es la espina clavada por el acuerdo IU-PP que les desplazó de la alcaldía en 1995; eso ha conllevado, craso error, el actuar desde un rencor y, también, no lo olvidemos, la misma responsabilidad tuvo IU que PP, o sea, que pasar la factura sólo a IU es un contrasentido. Los últimos cuatro años de IU con mayoría absoluta, ya lo anunciamos aquí, propiciaron una complicidad PSOE-PP que ahora está impregnando ese acuerdo entre ambas fuerzas en las cuestiones de mayor enjundia. La segunda razón es más simple: Antonio Cano es sociológicamente de derechas, aunque quedara deslumbrado y se afiliara al PSOE justo en aquellos tiempos en que fue nombrado personal de confianza del PSOE en el Ayuntamiento (la fecha la señaló él en una entrevista a este periódico, son coincidencias, verdad?)...

Si el PSOE mantiene esa línea, que en las reuniones de las comisiones informativas se traduce en esa frase “¿verdad, Juan?”, para obtener el beneplácito del PP... tarde o temprano quedará claro que no tiene política propia. Si el PP, a su vez, piensa que un poco de influencia a cambio de un apoyo político le beneficiará, en los próximos meses verá lo que es bueno.

¿Cuál es, pues, la salida?. La salida no es otra que ese triángulo funcione en clave “escalena”, es decir, han de darse de manera pública y no soterrada, los acuerdos necesarios para que los proyectos estratégicos de Carmona no queden sujetos a los avatares de cada momento.

Hay en Carmona dos opiniones extendidas: Una, que PSOE e IU deben olvidar viejas heridas y afrontar con perspectiva más global el horizonte de Carmona en clave de progreso; esto supone respetar los proyectos en marcha de IU y plantear un programa común para cuatro años. Para ello, es evidente, el anterior alcalde de IU debe facilitar ese acuerdo disminuyendo al máximo su protagonismo evitando así los resquemores y miedos que existen en las filas del PSOE. Y los socialistas deben darse cuenta ya de que, en el balance general de este país, es mucho más lo que IU ha ayudado al PSOE, siendo una fuerza más pequeña, que viceversa. Esta actuación sólo tiene un riesgo evidente, un riesgo letal: IU puede desaparecer al quedar subsumida en un PSOE que lo abarca y lo quiere todo.

La otra opinión, también extendida, es que IU y el PP deben entrar en un proceso de entendimiento mutuo: al fin y al cabo, los ocho años de cogobierno fueron muy fructíferos para la Ciudad, eso es reconocido por todos. Esto no se entendería por las direcciones de ambas formaciones, especialmente por la de IU, y tendría el riesgo, también letal –si no que se lo pregunten a Sebastián- de soportar las furias y venganzas del poder excluyente de la Junta con los que no aceptan su obediencia... Pero,.. Pero... ¿Y si las próximas elecciones generales las gana el PP?. Piensen y opinen, por favor.

Diferencias de opiniones ante el "azul Carmona"

2007-09-13T21:22:00.000Z

Los carmonenses no se ponen de acuerdo para definir el auténtico "azul Carmona"

(El ayuntamiento todavía no ha encontrado tampoco las patas perdidas del Hospital de San Pedro)

OCHO MILLONES PARA UN PAR DE HORAS

2007-09-12T20:01:00.000Z

A pesar de las lamentaciones reiteradas que este gobierno municipal viene realizando sobre la situación financiera del ayuntamiento, que dicen les ha obligado a laminar el festival internacional de cine porque costaba diez millones al Ayuntamiento... A pesar de tanta escasez, no ha habido inconveniente en organizar unas Fiestas Patronales más parecidas a una velada de aldea que a un evento cultural de una Ciudad histórica.... y GASTARSE OCHO MILLONES DE PESETAS EN LAS DOS ACTUACIONES ESTELARES de Natalia y Antonio Carmona. Total, fulminadas en un par de horas de espectáculo. Respetando a estos artistas, la verdad es que ha sido excesivo, ¿o no?

A pesar de todo, compartimos la pena

2007-09-12T19:51:00.000Z

Las estructuras efímeras que las ferias y veladas tienen suelen ser frágiles ante la lluvia y el viento. Aunque consideremos que los exornos de las Fiestas Patronales han sido un error, porque han antepuesto el concepto del farolillo, cadenetas y espumillones al del patrimonio histórico y cultural de la Ciudad, no podemos sino lamentar que las recientes lluvias hayan estropeado estos adornos... Porque sabemos, independientemente de las críticas, que también los sentimientos de ilusión y el empeño porque todo salga bien han estado en quienes han decorado estas fiestas... Lo sentimos.

La Cigüeña que expulsaron

2007-09-12T19:37:00.000Z

Al ver ahora la cúpula de la Torre del Salvador, seguramente echaremos en falta la cigüeña que había decidido quedarse a vivir en ese lugar... Apostaría diez contra uno que las instituciones que decidieron ejecutar la obra de desmantelamiento del nido llevan entre sus objetivos las palabras Conservación del Medio Ambiente, respeto a los animales... y todos se definirían como "amantes de la Naturaleza"... Pero la integridad de la cúpula, dañada por las lluvias, tuvo prioridad...

¿Acaso los técnicos competentes no saben restaurar un nido de cigüeña respetando la estructura del tejado, o, mejor, reparar un tejado respetando la existencia del nido?

Antonio Cano, abucheado por el público

2007-09-10T23:22:00.000Z

Inmerso en la nueva etapa cultural de Carmona, que su gobierno municipal está desarrollando, Antonio Cano no pudo resistir la tentación de ir a los camerinos de Natalia para saludarle y pedirle quizás el consiguiente autógrafo... Para conseguir tal proeza, tuvo que sortear innumerables obstáculos, pero al fin y al cabo la magnitud del objetivo cultural lo exigía... Y entonces se coló, pasando por delante de todos los fans que estaban esperando para lo mismo... Ocurrió lo que era de esperar: el público presente le abucheó en protesta por colarse sin pedir permiso...

¿CUÁL ES EL AUTÉNTICO AZUL "CARMONA"?

2007-09-09T20:37:00.000Z

Los diseñadores no se ponen de acuerdo entre los matices múltiples que el azul nos ofrece...

Más difícil aún señalar uno en concreto para que sea identificada la Ciudad de Carmona con el mismo...

Antes de que el Viso coja la marca del azul de su bandera, hemos de patentar el nuestro, cuanto antes... Colabore, es el momento!!!

La Plaza de El Concesionario

2007-09-09T18:51:00.001Z

Nada de Plaza de San Fernando, rey crisitiano que hicieron Santo por méritos militares en la reconquista... Nada de Plaza de Arriba, conocida así porque está en lo alto de Carmona (casi)... Nada de Plaza del Ayuntamiento, que así la llaman cuando quieren orientar a alguien...

Ya es la Plaza del Concesionario. Concesionario de automóviles, festoneado de banderitas de papel azul y blanco como la bandera local... Esperando ser reconocida como el lugar de la verbena de una aldea cualquiera... ¿Ese es el nuevo "luc" de Carmona?

Electro Reyes y Limancar...?

2007-09-09T18:46:00.000Z

No sé qué piensan ustedes de esta foto: o Limancar trabaja para Electro Reyes (es decir, éste no tiene operarios para ese trabajo y contrata para ello a personal del Ayuntamiento...) O Electro Reyes trabaja para Limancar, pues el Ayuntamiento no dispone de medios para poner los farolillos...

¿Antonio Cano vicepresidente del Huesna?

2007-09-08T16:34:00.000Z

¿Antonio Cano, vicepresidente del Huesna?

Cuando le preguntaron a Antonio Cano los reporteros de Canal Sur tv, en su toma de posesión como alcalde de Carmona, cuáles, a su juicio, eran los motivos por los que IU había perdido la alcaldía, él, sin dudarlo, dijo refiriéndose al alcalde saliente: "...Estaba ocupado en temas como la diputación provincial...". Durante la campaña electoral, todos lo recordarán, tanto PP como PSOE tomaron el tema del cargo de diputado provincial del alcalde como crítica mayúscula. Sabíamos que el candidato del PP estaba haciendo esa demagogia de quien renunciaba de antemano a un cargo al que no podía aspirar... Pero Antonio Cano...

Antonio Cano puede ser nombrado vicepresidente del Consorcio de Aguas del Huesna, de facto el presidente, pues el presidente de la Diputación tiene delegadas esas responsasbilidades... Ah!, ahora sabremos... Porque uno de los rumores que se suscitaron en la campaña es que a Antonio Cano le ofrecieron la gerencia del Consorcio del Huesna si perdía las elecciones para quitarlo de Liman-car (car, iniciales de Carmona) que se le había quedado chico, dada su inmensa capacidad de trabajo y de hacer proyectos...

Si esto se confirma, Antonio Cano estaría al frente de los problemas de suministro de agua de trece municipios de la provincia de Sevilla y miembro del Consorcio Provincial de Aguas... algo de mucho más trabajo y responsabilidad que un cargo representativo de diputado provincial en la oposición... Todo, claro, a expensas de la dedicación al ayuntamiento de Carmona. Todo, claro, a expensas de que si así fuese tendría que tragarse esas críticas estúpidas que en su día hizo a un compañero por ser diputado provincial. Vivir para ver... De momento, hoy, hemos tenido un corte del suministro de agua de más de doce horas...

Las Puertas de Chamorro

2007-09-08T16:22:00.000Z

Las Puertas de Chamorro

En las Fiestas Patronales, que se celebran en el Casco Histórico, todos pensaban que las puertas principales eran las conocidas Puerta de Sevilla y Puerta de Córdoba. Esa era la singularidad que las diferenciaba de la Feria de Mayo que, como todas la ferias, tenían que alquilar o colocar puertas efímeras de alumbrados artificiales. El Conjunto Histórico tiene sus Puertas milenarias y no necesitaba decorados de bombillas y papel.

Pues todo el mundo estaba equivocado. El concejal Chamorro, para hacer honor a la imaginación, de manos de su decorador, se han pasado las puertas romanas por el arco del triunfo y se han inventado unas puertas que nadie sabe qué significan. Parecen las traseras de las carretas rocieras, verdadero cutrerío unido a ese alumbrado navideño de coronas reales... Ya se ve lo que el "nuevo gobierno" del PSOE nos trae...

¿Alumbrado navideño para las fiestas Patronales?

2007-09-08T12:38:00.000Z

¿Alumbrado navideño para las fiestas patronales?

Cualquiera díría, al pasar, que este alumbrado con el que el PSOE ha engalanado las fiestas patronales, corresponde realmente a la Navidad.

Esta es realmente la primera propuesta o iniciativa propia, genuina del gobierno actual del PSOE de Carmona, con la que ha estrenado sus proyectos para la Ciudad, pues, hasta ahora, lo que ha anunciado de obras, inversiones e infraestructuras, corresponde a proyectos, gestionados y financiados por el gobierno de IU... (proyectos que, por un lado anuncia, y que, por otro, critica su financiación a través de los créditos obtenidos...)

Si fuésemos todos buenos colegas...

2007-09-07T16:58:00.000Z

Si fuésemos todos buenos colegas...

-“Si en la actividad política, en vez de competidores, hubiera buenos colegas de un equipo plural, entonces nos evitaríamos esos debates tediosos, llenos de gestos vacíos, y contemplaríamos a todos, de una manera conjuntada, trabajando por el bien del pueblo. Sería algo hermoso que superaría tantas divisiones como hay...”

-“Claro, pero también ocurriría que jamás nos enteraríamos de los errores cometidos, pues de la misma manera que se comparte el esfuerzo y la tarea, quedarían justificados los fallos habidos, al ser responsabilidad de todos, por pura lealtad de equipo. Y si sabemos, eso sí, los aciertos, pero ignoramos los errores, viviríamos engañados...”

-“Si, en vez de adversarios que desean el mal del otro para encontrar el beneficio propio, fueran colaboradores solidarios con metas comunes consensuadas, el tiempo perdido en batallas estériles y enfrentamientos interminables, podría dedicarse a debatir proyectos nuevos y conseguir más agilidad en hacerlos realidad...”

-“Bien, pero el tiempo dedicado al análisis y la crítica no es tiempo perdido... Si no existiese, consensuados todos los temas, no habría más que discutir, y sin discusión no habría contrastes ni posibilidad de pensar en hacer las cosas mejor o de manera distinta, no habría alternativas y, en consecuencia no habría progreso...”

-“Si, en vez de plantearse la pugna electoral como una pura compra-venta en el mercado de votos, se trazara un plan concertado con todas las entidades ciudadanas, un programa de aspiraciones colectivas, los partidos podrían explicar con claridad de qué manera y con qué medios lo conseguirían, y nos ahorraríamos ver una y otra vez las promesas incumplidas...”

-“Es posible, pero entonces, como ahora está ocurriendo realmente, el debate ya no sería de ideas sino de gestión. Dar por obviadas las ideas, sin debate entre ellas, traería como consecuencia que el conjunto de ideas actualmente dominantes se harían eternas; es decir, no existiría historia, sería –como ya vaticinaron- el fin de la Historia...

-“Pero si en vez de unas minorías, llamadas ahora direcciones de los partidos, fuese una encuesta concienzudamente elaborada entre los ciudadanos, las propuestas resultantes serían más representativas y, por ello, más democráticas. Así, los partidos se limitarían a cumplir lo que la voluntad mayoritaria opinase, quitaríamos intermediarios...”

-“También sería cierto que los resultados de esa encuesta estarían muy supeditados a los contenidos y al método de sus preguntas, serían fruto del momento de hacerla y perderían perspectiva apenas cambiasen los acontecimientos. Esas minorías, a su vez, tienen, por conveniencia propia, que saber lo que la gente quiere, para conseguir su voto...”

-“Sin embargo, cada vez más se detecta un aumento del peso de los técnicos en los procesos de decisiones y en las actuaciones de los políticos. Si éstos asumieran un papel menos relevante, o, también, fueran personas más especializadas, ganaríamos en calidad política y en la gestión realizada, saldría beneficiada la sociedad...”

-“Es cierto, pero si no conocemos los males del cuerpo en general y sabemos mucho de las enfermedades de un órgano exclusivamente, por ejemplo, del hígado, mal podríamos abordar la salud de una persona. La política debe aportar visiones y estrategias globales, luego los técnicos las concretan según su conocimiento, en leyes, presupuestos...”

-“Aunque tú veas tan positivo que existan debates y críticas, confrontaciones de pareceres, alternativas diferentes, lo cierto y verdad es que eso viene desgastando la credibilidad de las instituciones porque lo importante son la gestión, las soluciones concretas; eso es lo que verdaderamente importa a la gente...”

-“Pues aunque tú veas tan positivo que prevalezca la capacidad de gestionar, la eficiencia, y el campo de lo técnico, lo cierto y verdad es que siempre serán necesarias las personas con ideas, con convicciones, con ética, con valores, con compromisos, aunque no tengan poder, porque eso es lo que realmente ha movido y moverá al mundo, eso debe ser la política..”

-“Hablas así porque eres oposición...”
-“No, soy así porque estimo el valor de la libertad como el primordial, y para ello, la crítica es esencial. Eres tú el que has dejado de ser, ya sólo tienes y quieres poder...”

Ya encontré a mi decorador

2007-08-27T22:49:00.000Z

El concejal de Fiestas del ayuntamiento, Sr. Chamorro, encontró al fin un decorador oficial para sus eventos. Hace un par de meses alguien sospechó que el ayuntamiento hacía un fichaje nuevo sigilosamente porque en una feria estuvo como si tal fuese su cometido... Izquierda Unida preguntó sobre este extremo y la respuesta del gobierno municipal fue lacónica "no sabemos a qué se refieren ustedes con esa pregunta" dijeron...

Pocas semanas ha tardado en saberse ya definitivamente. Chamorro tiene decorador. No sabemos cómo ha sido su selección. ¿Saben ustedes quién es?

La Necrópolis es mía

2007-08-27T21:12:00.000Z

La flamante concejala delegada de Turismo de Carmona no sabía que su Ayuntamiento llevaba años reclamando la titularidad de la gestión de la Necrópolis Romana. En vano fueron esas peticiones de acuerdos plenarios, pues la Consejería de Cutura de la Junta de Andalucía siempre se negó siquiera a compartir la gestión de este patrimonio cultural de la Ciudad con el Ayuntamiento que democráticamente la representa. La Junta, ya se sabe, con una mano niega a los ayuntamentos recursos y con otra les hace recaer gastos que son de su competencia como gobierno andaluz.

Pues esta concejala -según hemos sabido-, llamó a la Necrópolis, extrañada de que su responsable no se hubiese dignado a ir hasta esa fecha a conocerle para tratar este tema de su delegación... Y ahí quedó cogida, o encogida, cuando se le informó que la Necrópoilis era competencia de la Junta, no del Ayuntamiento.

Todos sabíamos que a la Junta de Andalucía no le importaba que la Necrópoliis estuviese de espaldas a la Ciudad, por más visitas que se organicen para superarlo... Lo que no sabíamos es que un representante del ayuntamiento, precisamente la concejala de turismo, hubiese estado tanto tiempo de espaldas a la Necrópolis, que ni siquiera sabía quiénes la administraban...

Calamares en su tinta

2007-08-18T19:43:00.000Z

Calamares en su tinta

El gobierno municipal actual carece de proyectos para la Ciudad. Y eso no lo dice Juan Corbones, lo dice el propio alcalde Antonio Cano en una entrevista en este mismo periódico cuando, a la pregunta “cuáles son sus proyectos inmediatos más importantes…”, responde con la primicia de “suprimir el festival de cine”. No menciona en ningún momento, a lo largo de toda la entrevista, proyecto o iniciativa alguna de relevancia para la Ciudad de Carmona. Para este que suscribe es mucho más grave que subirse los sueldos descaradamente como lo han hecho, la evidencia puesta de manifiesto: ausencia de proyectos e ideas. Así que este gobierno municipal, lo veremos con toda probabilidad moverse en estos parámetros:

Lo primero y principal son los proyectos puestos en marcha por Izquierda Unida, ya aprobados, muchos de ellos incluso con la financiación prevista. Los planes de barrios con dotaciones e infraestructuras que están terminándose, como la plaza de la Constitución, el parque Guadalete, arreglos y mejoras en las calles, acerados, alumbrado, iluminación artística de monumentos etc. Las inversiones en infraestructuras deportivas, con el nuevo césped artificial para el campo de fútbol, la ampliación del complejo de tenis con más pistas y gimnasio, las pistas de atletismo de tartán, las mejoras del Pepe Rivas, etc.. O, con mayor proyección y magnitud, proyectos como el Plan General de Ordenación Urbana de Carmona con más de cinco mil viviendas, el inicio de las cuatrocientas viviendas en la cooperativa olivarera, las cerca de doscientas en carretera vieja etc etc O el proyecto de la Universidad ubicada en su primera fase como complejo cultural en la Iglesia de Santa Ana y en su plenitud en un campus situado en la Ronda Norte. Proyectos culturales como la extensión de La Universidad Pablo de Olavide, el certamen literario internacional de Novela Negra, los ciclos de teatro de humor del Perol, y un importante número de actividades que no cabe enumerar aquí. Ante este conjunto importante de estrategias urbanísticas, culturales, deportivas, económicas y sociales que Izquierda Unida ha emprendido, dando un cambio radical a Carmona reconocido por todos, este gobierno municipal sin ideas deberá responder aceptando estos proyectos como realidad positiva para Carmona o, por el contrario, perjudicar a los carmonenses, por un incomprensible complejo lleno de miserias, rechazándolos o dejándolos morir.

Desgraciadamente, este gobierno municipal, conformado por el PSOE y la complicidad del PP a cambio de un cierto “grado de influencia” de éste en las decisiones del Ayuntamiento, ha optado por generar una dinámica sin horizonte y sin perfil propio. Así, es el PP el que va determinando en la sombra cuestiones a decidir y el PSOE aparece como el autor directo de una confrontación con IU, cuando en todos los ámbitos, andaluz y en el Estado, el PSOE e IU van acercando posturas frente a un PP cada vez más radicalizado hacia la derecha. Por ello, tarde o temprano, habrá de romperse ese “entente” que Antonio Cano y Juan Avila mantienen sólo con la idea de eliminar en lo posible todo rastro de la gestión de IU, lo cual es realmente imposible por mucho empeño que pongan.

El otro parámetro que va a marcar la gestión de este gobierno municipal serán aquellas iniciativas, inversiones o “ayudas” que desde “tata” Diputación” o “mama/madrastra“ Junta le vengan llegando como lluvia del cielo; políticas en todo caso prestadas, no nacidas de estrategias de Carmona sino desde intereses con respecto a Carmona, que no es lo mismo, aunque a mucha gente pueda darle igual. Políticas que sin duda beneficiarán al PSOE como marca genérica, pues como tal la rentabilizarán, en detrimento del PP y de IU. PP en Carmona que, de seguir así, propiciará una mayoría absoluta de PSOE en las próximas municipales, pasando con barrida previa de Chaves en las autonómicas…

Todos estos escenarios posibles caben dentro de la lógica, pero lo que no es de recibo es que un gobierno municipal, en vez de decir lo que quiere y lo que propone, se dedique a arrojar sobre el gobierno anterior las culpas de su falta de proyectos. Mientras inaugura obras o proyectos de otros, critica al mismo tiempo su financiación… Como los calamares, arrojando tinta, para defenderse del presunto atacante, en realidad para enmascarar sus propios miedos y limitaciones

Tráfico pesado en la Puerta de Sevilla

2007-08-06T14:19:00.000Z

Gran tonelaje en la Puerta de Sevilla

La imagen habla por sí misma. A pesar de la reforma que se hizo en la rotonda de la Puerta de Sevilla, tanto estética como disminuyendo su diámetro para facilitar el paso de vehículos y evitar que destrozaran su bordes... el problema persiste.

Camiones de gran tonelaje, vehículos pesados, que tienen en las entradas prohibido el acceso, circulan por el casco urbano de Carmona...

La calle Prim, a punto de abrirse al tráfico

2007-08-06T13:18:00.001Z

A punto de abrirse al tráfico

La concejala de tráfico estuvo a punto de abrir a la circulación de vehículos, concretamente el autobús urbano, la peatonal calle Prim.

Todos recordamos que cuando la calle Prim se convirtió en peatonal hubo un gran debate entre los comerciantes y algunos ciudadanos. Entonces el PSOE, encabezado por Maribel Montaño, apostó por mantenerla abierta al tráfico incluso hasta el Arco de la Puerta de Sevilla. Parece como si esa espinita de la peatonalización a la que se opusieron, y que ya es una realidad irreversible, quedara aún clavada en el orgullo y desearan, bajo cualquier pretexto, "suprimirla" (no olviden el término "suprimir" en esta legislatura)...

Los comerciantes en esta ocasión no estuvieron de acuerdo, IU planteó el tema en el Ayuntamiento... Y, menos mal, la calle Prim sigue peatonal...

El parque de Guadalete

2007-08-06T13:02:00.000Z

El Parque de Guadalete

Pronto será una realidad este nuevo Parque en Carmona, gestionado por el gobierno de Izquierda Unida (por "los otros" que diría quien ya nos imaginamos)... Una serie de caminos intricados, entre la arboleda, permitirán ir en bicicleta haciendo ejercicio o pasear para rebajar el colesterol... Y un espacio para que los mayores, mentras ven el paisaje desde esa altura, puedan hacer rehabilitación de sus articulaciones...

¿Lo inaugurará Antonio Cano, apuntándose el tanto? ¿Dirá de dónde vino el dinero para financiar esas obras y que su grupo no lo apoyó?. Hagan apuestas...

Limancar va funcionando mejor...?

2007-08-06T12:56:00.000Z

Nadie duda sobre lo difícil que es mantener un pueblo limpìo si no se cuenta con la colaboración de los ciudadanos... ¿Le echamos ahora la culpa al alcalde? ¿o mejor decimos que Limancar no funciona por la irresponsabilidad del gobierno de turno?

La Plaza de la Constitución, sin inaugurar

2007-08-06T12:39:00.001Z

La Plaza de la Constitución, sin inaugurar

Debiera haber sido un motivo de alegría para todos recuperar este espacio público, antes semioculto, separado de la vista de los ciudadanos por un muro. Hoy, la Plaza de la Constitución es un lugar abierto a la vista y al acceso de todos los carmonenses. Sin embargo (y mira que lo pidieron cuando estaban en la oposición), esa desvergüenza que da la actitud miserable, por no reconocer como tal una obra gestionada por el gobierno de IU, a cuya financiación ni el PSOE ni el PP le dieron su apoyo, el actual alcalde y su gobierno, están dejando pasar el tiempo, como para que se olvide a la gente esta ejecutoria de IU.

Llama la atención, no obstante, comprobar cómo sin el más mínimo escrúpulo, sin tener la honestidad de mencionar de dónde viene la financiación y quiénes realizaron la gestión, el alcalde asiste a actos y va a visitar obras que ni él ni su partido apoyaron...

Sigue la polémica de las patatas

2007-08-06T12:19:00.001Z

Se ha detectado una honda preocupación entre los residentes en geriátricos de diferentes comunidades autónomas por la denuncia del alcalde de Carmona, referida el excesivo consumo de patatas descubierto en su geriátrico municipal.

Cortos devueltos

2007-08-06T12:12:00.000Z

Cortos devueltos

Antiguamente, cuando dos novios rompían sus relaciones, uno de los ritos de mayor trascendencia consistía en la mutua devolución de las cartas que en sus tiempos de amor se habían escrito. También ahora es costumbre que los regalos, recuerdos, fotos y otros objetos nacidos del afecto, vuelvan a las manos de quienes procedían, antes de que acaben en los cajones del olvido o aparezcan como testigos impertinentes en el momento más inoportuno.

En estos días, tras el desgraciado anuncio del gobierno municipal de suprimir el festival internacional de cine, una de las responsabilidades asumidas será devolver, posiblemente con farisaicas cartas, los cortos que llegaron para concursar o ser exhibidos en el “Carmona filmfest”. Quedará consumada así la acción del desaire a la cultura, con el impresentable argumento del coste económico, cuando se sabe que el coste de todo el festival, para el ayuntamiento, es similar al sueldo que se ha puesto el alcalde a sí mismo. Cuando se sabe, además, que no hay cultura gratis y, también, que el coste del festival de cine de Carmona, comparando los veinte que existen en Andalucía, es de los más modestos.

Seguramente la indolencia y el desinterés de muchos podrán ser considerados como aceptación de la brutal decisión. Y es posible que dentro de unos meses nadie se acuerde ya ni del festival de cine. Y eso será motivo de alegría para algunos: la indolencia, el desinterés, el olvido, el adiós... Qué pena, que tengamos que presenciar este espectáculo tan lleno de palabras mediocres.

Pero también es posible que una de las cartas devueltas, de los cortos despedidos agriamente, al llegar a su destino, latiendo entre las manos de su autor, inspire una nueva idea, un nuevo guión. Y el desprecio del espacio que debió acogerlo sea una fuente de inspiración para un nuevo corto que pase por otros festivales diciendo lo que ha pasado en Carmona

Uno de los cortos narraba en seis minutos la historia de una granja de cerdos que se rebelaron porque se sentían mal pagados y maltratados, a pesar del éxito del jamón ibérico de pata negra y de bellota que se vendía a costa de sus propias carnes. El nuevo dueño de la granja había hecho unas reformas que incluían aspectos de publicidad y los cerdos se negaron a posar en la foto; como fueron obligados, se pusieron gafas de sol y se pintaron las pezuñas de color rosa para contravenir al mensaje pata negra el rosa nácar recién lucido. Aquella iniciativa provocó la ruina del negocio, con lo que los cerdos hubieron de escapar a la montaña para buscarse la vida fuera de la granja. Allí, sus patas se hicieron negras de verdad, sus carnes fueron prietas y hallaron bellotas auténticas, pocas, pero auténticas. Todo ello les convirtió en cerdos de primera categoría y sus piernas más preciadas que nunca. Un día, pasado el tiempo, el granjero los vio desde lejos sin darse cuenta que eran aquellos cerdos que tuvo en su granja. Se dirigió a ellos para convencerles de lo bien que estarían en una maravillosa granja con todas las comodidades, bellotas en cantidades industriales y sin tener que pasar frío ni calor... Los cerdos, sin embargo, que le habían reconocido, ni le prestaron atención. Ahora que sus carnes estaban mejor cotizadas, ellos preferían la libertad de la sierra. El corto termina con una reflexión que intenta explicar el porqué, muchos años después, en Andalucía se consumía jamón exportado por los chinos.

Nada tiene que ver el corto de los cerdos chinos con la crítica al cine americano ni siquiera con los paisajes de la campiña carmonense. Pero hay muchas formas de rebelión. Y al final lo auténtico se encuentra a veces entre los extras de una procesión de semana santa en la película Malvaloca, en un periodo de sequía con hambruna, marcando las aristas de unas mejillas enjutas. Y cuando lo auténtico se hace libre, ese granjero oportunista que despreciaba lo que tenía se encontró con una imaginación y una actitud que lo dejó en ridículo. Lo peor es que, mientras tanto, las consecuencias de las actitudes de estas personas así las sufren todos los demás que no tienen jamón ibérico de bellota y han de comerse los telefilms americanos en la sobremesa.

Pero nunca habrá problemas, porque diremos que la culpa la tuvieron los cerdos de pata negra que un día se fueron de la granja.

SE HAN CARGADO EL FESTIVAL DE CINE DE CARMONA

2007-07-27T22:47:00.000Z

Nota de IU:

EL AYUNTAMIENTO DE CARMONA SUPRIME EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE EN SU QUINTA EDICION

La medida, auspiciada por el PSOE, ha encontrado una fuerte oposición por parte de Izquierda Unida, que considera el Festival como un proyecto estratégico para el desarrollo cultural y turístico de la Ciudad de Carmona.

El gobierno municipal de Carmona, conformado por el PSOE, ha anunciado en el Pleno del Ayuntamiento celebrado ayer jueves que tiene la intención de suprimir el Festival Internacional de Cine de Carmona –Carmona Filmfest- en su quinta edición, a pesar de estar prácticamente organizado en su totalidad y prevista su realización en la primera semana de Octubre, con Colombia y Portugal como países invitados.

El alcalde de Carmona dio la primicia al periódico local, respondiendo a la pregunta “qué proyectos tienen previsto a corto plazo” con una lacónico “vamos a suprimir el festival de cine”, sin dar más alternativas ni explicar qué proyectos culturales tiene su equipo de gobierno. Ayer, en el Pleno municipal, ante la pregunta formulada por IU, tanto el alcalde como su portavoz reiteraron la intención de cancelar el Festival, debido según dicen “al coste insostenible” que tiene para la ciudad y a la escasa proyección que supone para Carmona, sin generar rentabilidad alguna.

Izquierda Unida argumentó por su parte que los 60.000 euros (diez millones de pesetas) que soporta el presupuesto municipal para este evento, es una cifra económicamente asumible, similar al sueldo que recientemente se ha puesto el alcalde. El presupuesto total del festival oscilaba entre los 130.000 – 140.000 euros, de los que, además de la aportación municipal, se contaba con subvenciones de fondos europeos (41.000 euros), y subvenciones de instituciones como Diputación Provincial, Consejerías de Cultura y de Turismo, entidades privadas y patrocinadores relacionados con el mundo del cine.

La decisión de esta anulación conllevará devolver más de cien cortometrajes recibidos de autores a concurso y las colaboraciones ya dispuestas de las embajadas de Colombia y Portugal, cerrar la página web abierta desde Enero y soportar los efectos negativos tras el reparto de cinco mil revistas en todos los ámbitos del mundo del cine. “Esto –afirma IU- supondrá una mala imagen para la Ciudad en todos los sectores y medios que se hacían eco de nuestro Festival” que, en su quinta edición, se había consolidado como uno de los más destacados de los 22 que se realizan en Andalucía.

Para IU, “El Festival Internacional de Cine de Carmona y documentales de Arqueología y Patrimonio -único con estas características en España-, nace desde el compromiso de una Ciudad como Carmona, en la cual se han rodado innumerables películas que la han convertido en ámbito de encuentro del mundo del cine. Además, se han dado cita artistas, directores, productores y el mundo de la industria del cine de Europa y Latinoamérica, como expresión de interculturalidad y de cooperación fraternal entre los pueblos. Su concurso de cortometrajes, sus documentales de arqueología y patrimonio, su sección de cine infantil y juvenil y las iniciativas formativas como los cursos de verano impartidos por la Universidad Pablo de Olavide, en la perspectiva de crear una Escuela de Cine, hacen de este proyecto una auténtica estrategia de desarrollo cultural y económico para Carmona y Andalucía”, por lo que exige una reconsideración de esta cancelación, pidiendo al mundo de la cultura y del cine que apoyen al Festival en estos difíciles momentos.

La pag web de Carmona Turismo

2007-07-27T14:38:00.000Z

PUBLICADO EN EL FORO DE LA PAG WEB CARMONA TURISMO

http://carmonaturismo.multiforos.es/index.php
zarraclacaSite AdminRegistrado: 30 Jun 2007Mensajes: 3
Publicado: 30 Jun 2007 12:50 Asunto: ¿Cual fue el error de Martin Recio?

¿Cual fue el error de Martin Recio? La verdad, reconozco que no sigo al detalle la politica municipal, pero una cosa si me ha llegado en todos estos años de Carmona.

Es el unico pueblo de la provincia que ha tenido claro desde el principio su prioridad hacia el turismo y la conservación del patrimonio. Si hubiese habido otro gobierno local sin esta clarividencia, se habrían destruido casas palacio y monumentos de todo tipo: ha estado ocurriendo en los últimos años en todo nuestro entorno. Además me consta que desde los pueblos cercanos se mira a Carmona como un ejemplo, en este sentido, pero también en la llegada de proyectos de calado en el area cultural: festival de cine, museos, cursos de verano, eventos.

Y todo organizado sin el excesivo localismo y con una cierta altura de miras. Ahora, Cano se marca como objetivos el desarrollo económico y el urbanismo. No es que ambas palabras sean antónimas de Carmona, sin embargo están más cerca de Aljarafe que de los Alcores. Cuando se habla de desarrollo económico y urbanismo, me parece fantástico siempre que se tengan claras que líneas no se pueden sobrepasar: Alcalá de Guadaira, Dos Hermanas o Sevilla no puede ser un modelo para Carmona por el simple hecho de compartir siglas de gobierno. Para mí está claro el error de Martín Recio: no ser socialista. Es una pena que la maquinaria de poder político-mediático haya acabado con la Carmona del esplendor cultural y turístico, por encima de la voluntad de los carmoneses: el PSOE quería Carmona a toda costa, porque es una máquina de poder que se retroalimenta a sí misma de sueldos y coches oficiales. Independientemente de los colores políticos, la Alcaldía y el pueblo de Carmona han sido un referente, y Recio ha sabido estar por encima de las circunstancias.

Excedente de patatas en el geriátrico municipal

2007-07-26T20:30:00.000Z

¿Dónde están las papas?

El nuevo alcalde de la Ciudad, D. Antonio Cano, ha dado una rueda de prensa para explicar el desastre de las cuentas municipales heredadas, con la finalidad, igual que los calamares, de arrojar tinta en el debate de los sueldazos que se han puesto.

Ha cogido un escabroso y polémico tema que pone en evidencia la mala gestión de IU: el consumo de papas de los ancianos residentes en el geriátrico municipal de San Pedro. Al parecer, según las cuentas de Antonio Cano, cada abuelito/a viene a comerse unos tres kilos de papas diarios, lo cual es un verdadero abuso. Los cálculos del alcalde resultan de dividir el total de papas compradas entre los ancianos residentes... No sabemos si habrá incluido en el denominador, además de los cincuenta residentes, los cerca de cien del servicio de ayuda a domcilio, los veinticinco de la unidad de día y otros casos que se atienden desde la cocina del hospital. Pero ese menú de "papas con calamares en su tinta" que Cano plantea, cae por su propio peso... Piensen si no:

¿Acaso los abuelos comen tantas papas? ¿Son los administradores o compradores de provisiones del geriátrico los que echan papas de sobra para que no falte incurriendo en evidente despilfarro? ¿o serán los concejales de IU los que se hartan de papas fritas a costa del presupuesto municipal?. Qué lástima que Limancar no trabajara con proveedores de papas para así comparar el grado de eficiencia en la gestión!.

Así quiere el PSOE confundir al pueblo de Carmona, con ejemplos patateros y paparruchadas. Como si la realidad, por muy ignorantes que seamos, no se vaya a ver meridianamente clara y en poco tiempo. Por favor, queremos gestores serios, no papafritas.

Las obras de San Blas

2007-07-26T20:07:00.000Z

El Ayuntamiento de Carmona ha iniciado las obras de reordenación urbana del entorno del Colegio San Blas de la localidad, en concreto de la Ronda Cristo de la Sedía y de la Plazuela del Higueral, con un presupuesto superior a los 300.000 euros.

¿Tanto trabajo les cuesta decir que estas obras de infraestructuras corresponden al Plan de Barrios del gobierno municipal de IU cuya financiación no apoyó el PSOE? ¿Cuántos "tantos" se quieren apuntar a costa del prójimo?

Quitaron la cadenita de la Plazuela Lasso

2007-07-26T19:40:00.001Z

Quitaron la cadenita...

Bastante gente vio mal que pusieran esa cadena para constituir la plaza en aparcamiento reservado... Izquierda Unida formuló la pregunta.. "¿Qué ha hecho el ayuntamiento?". Respondieron... "se ha abierto el procedimiento disciplinario oportuno, se ha dado un plazo de audiencia...etc ". En fin, el lenguaje burocrático administrativo. Lo cierto y verdad es que las cadenas han desparecido ya. Las malas lenguas de este pueblo dicen que el trámite adinistrativo no se llegó a consumar porque algún vecino simplemente las quitó sin esperar tantas historias... Bien hecho está lo que bien acaba, felicitaciones para todos....

¿Cuándo vas a quitar el cartel, Juan?

2007-07-26T19:21:00.001Z

¿Cuándo vas a quitar el cartel, Juan?

A lo mejor está esperando la próxima campaña electoral... O quizás piense que todavía estamos en la última celebrada... Está claro, por lo que se ve, que no debe costarle, como a cualquier empresa que se anuncie, un canon por publicidad según tiempo de exposición. Ahí, a pie de carretera, como establece las normas correspondientes... Eso sí, el cartelito de prohibido tirar escombros no debiera quitarse, que eso nada tiene que ver con campañas electorales (pasadas o futuras)...

Amenazas y coacciones

2007-07-23T20:23:00.000Z

El sabor de la venganza

Nos ha llegado de fuente cierta que el concejal y primer teniente de alcalde, Eduardo Rodríguez, ha hecho llegar a la portavoz del grupo de IU, Encarni Milla, a través de un familiar, una amenaza muy directa: Si continúa repartiendo hojas informativas donde vienen detalladas las retribuciones millonarias que se han puesto los concejales “socialistas” del gobierno municipal, con el acuerdo entre el PSOE y el PP, le será retirada a dicha concejala su salario.

Además de la ilegalidad de esta forma de proceder, llama la atención algo especial:

No puede el PSOE, en este caso su portavoz municipal, realizar una amenaza así si no contara previamente con la aprobación del PP o de su portavoz, porque sólo entre los dos podrían tener mayoría en el pleno para tomar un acuerdo ilegal de estas características... ¿Ha comentado el portavoz del PP su complicidad en una amenaza de este tipo? Esto se llama pura coacción contra la libertad de expresión, esto raya en el delito... Cuidado. IU debería asesorarse jurídicamente...

Se nota que les ha hecho pupa la hoja informativa, es decir, la verdad... Porque, también sabemos de buena fuente que a otra persona, miembro de la directiva de la Agrupación Deportiva Carmona, que ha repartido la hoja informativa de las pagazas del gobierno “socialista” del ayuntamiento de Carmona, le ha llegado otra amenaza, esta de un contenido y de una procedencia distinta: Ha sido del portavoz del PP, coautor y también responsable de estas escandalosas retribuciones, que a un directivo de dicha asociación deportiva le ha venido a decir algo así como que si sigue repartiendo las hojas de los sueldazos, la Agrupación Deportiva Carmona podría tener una merma importante en las subvenciones que recientemente el alcalde les había prometido en sus difíciles circunstancias actuales. Este miembro histórico de la Agrupación Deportiva Carmona, está pensando junto a otros compañeros presentar su dimisión de la Junta Directiva, para que en ningún momento estas represalias puedan perjudicar al club.

¿Qué está ocurriendo? ¿Cómo es posible que estos portavoces del PP y del PSOE quieran silenciar con veladas amenazas algo tan real y evidente que está expuesto incluso en el tablón de anuncios del ayuntamiento como acuerdo plenario? Estamos ante comportamientos que recuerdan la época fascista. Es una verdadera vergüenza que se pretenda coartar la libertad de expresión con chantajes.

¿Fuiste a Wimbledon?

2007-07-23T13:36:00.000Z

¿Fuiste a Wimbledon?

Las malas lenguas han dejado caer en las acequias del rumor que Antonio Cano no resistió la tentación y se fue a ver tenis a Wimbledon...¡Qué barbaridad!. Al decir barbaridad me refiero a que este asunto sea a estas alturas materia para una serpentina rumorosa de verano...

Cuando, al inicio de su campaña electoral, tomando sus vacaciones en Limancar, se fue a un campeonato de tenis en Rusia, desde esta columna, erróneamente, se le criticó esa decisión. Se le insinuó una falta de responsabilidad ante los electores y una desfachatez política, por anteponer sus aficiones de ocio a las obligaciones de candidato. El entonces candidato contestó de manera airada diciendo que él iba a donde le daba la gana, pues para eso estaba de vacaciones, respuesta cortés que nada tiene que ver con la que daría un niñato. La prueba del acierto de su iniciativa, de lo positivo de su viaje y lo bien que la ciudadanía consideró el hecho, fue sencillamente que ganó las elecciones... Así quedó sancionada por el pueblo aquella conducta, y la vara de mando está donde está, democráticamente... En el fondo, es muy humano atender esa parte de la vida que llamamos tiempo libre para la mente y la gente lo comprende así.

Por eso, venir ahora a contar que Antonio Cano se ha ido a Wimbledon, cogiendo nuevas vacaciones, en vez de Limancar en el Ayuntamiento, no tiene mayor enjundia. Es más, puede ser hasta contraproducente por varios motivos...

Tras la onerosa subida de sueldos es humano también celebrarlo. Triplicar los gastos en materia de cargos liberados y personal de confianza, merece una fiesta, eso lo comprende el pueblo perfectamente, porque en el fondo de lo único que se trata es de “dignificar” la función de concejal... Total, no superando la media de la provincia, sabiendo que esto sube cada mandato, no pasa nada... Y, por ello, aguar las fiestas, aunque sean ajenas, siempre está mal visto... De modo que enhorabuena a todos, especialmente a los que votaron el acuerdo de la subida, PSOE y PP.

Además, puede incluso que en el caso de que ese viaje se haya dado o se de en el fututo para fines similares, tenga su repercusión positiva para el pueblo. Hace poco más de dos meses, la crítica fue tremendamente dura con el anterior alcalde por ser diputado y coordinador provincial, es decir, por atender problemas de otros municipios y, también hay que decirlo, por poner Carmona en los ámbitos políticos e institucionales donde se reparten los fondos y se toman decisiones; parece que esto podía beneficiar a Carmona. Pues no, nos equivocamos. Esto no benefició a Carmona, lo que beneficia a Carmona son otras cosas, a luz de lo que estamos viendo.

Dicen igualmente que van a cargarse el festival de cine de Carmona. En Andalucía hay al menos veinte festivales de cine que cada año tienen su cita con los ciudadanos amantes del séptimo arte. Cada Festival tiene su punto propio y procuran entre todos proyectar en todos los ámbitos la cultura y la ciudad que lo organiza. El de Carmona era de los mejores situados, y aunque haya quienes intentaran ridiculizarlo porque Marujita Diaz (protagonista con Carmen de Sevilla de “El sueño de Andalucía” rodada en Carmona) estuvo aquí con sus polémicas, lo cierto es que la presencia de directores como Patricio Guzman, Aristarain, Litin, Humberto Solas, actores como Juan Diego, Carmen Sevilla, Amparo Rivelles, etc etc, dieron un realce de primer orden al Festival. Y no menos cierto es que los componentes de documentales de arqueología, cortometrajes, mesas redondas etc eran actividades culturales encaminadas a conseguir esa Escuela Internacional de Cine que la Universidad Pablo de Olavide estaba dispuesta a organizar, algo muy positivo para Carmona. No se entendería que una actividad de esta magnitud, en su quinta edición, fuese abortada siendo ya mayor de edad, aunque el PP y el PSOE, hayan acordado destruirla definitivamente... ¿Qué gana Carmona con esa cancelación?

Al final, como en un campeonato de tenis, estas “jugadas”, la de las subidas de sueldos, la anulación del festival de cine, y las que vendrán una tras otra, irán sumando tantos a favor y en contra. Y en el próximo Wimbledon nos veremos todos.

¿Qué pasa con el Festival de Cine?

2007-07-14T17:11:00.000Z

¿Qué pasa con el Festival de Cine de Carmona?

Se rumorea que el Festival Internacional de Cine de Carmona va a ser aniquilado por el gobierno muncipal del PSOE de Antonio Cano, con el apoyo y el aliento de Juan Avila y el PP. ¿Tiene alguien información real al respecto? ¿Tan pronto PP y PSOE, tras acordar unidos las subidas de sueldos, van a tragarse ya el presupuesto del Festival de Cine de Carmona?. Resula increible.

Y el alumbrado de la Ronda Norte?

2007-07-14T16:46:00.000Z

Y las farolas de la Ronda Norte?

Esta noche no alumbran las farolas... de la Ronda Norte A pesar de que el proyecto se hizo por el entonces Ingeniero Municipal Antonio Cano, y a pesar de que dicho proyecto se tramitó en Industria, habiéndose de corregir sus deficiencias, todo el mundo pensaba que comenzarían a alumbrar una vez pasadas las elecciones (pues antes beneficiaría al equipo de IU que lo gestionó y eso no estaba bien). Pues no.

Sabe alguien por qué? ¿Acaso es verdad ese rumor que dice que hay que recolocar las farolas porque el proyecto de Antonio Cano estaba mal hecho? ... Bueno, ya veremos

IU no apoya la escandalosa subida de sueldos

2007-07-12T22:10:00.000Z

Nota de prensa de IU:
IU no apoya la escandalosa subida de sueldos que el PSOE y el PP han acordado

El PSOE con 10 concejales libera 8, que alcanzan un coste de casi 52 millones de pesetas, mientras IU con 13 concejales liberó 6 con un coste de 21 millones de pesetas

Carmona, Sevilla- El pasado martes día 3 de julio, el pleno del ayuntamiento aprobó con los votos del PSOE y del PP el nuevo sistema retributivo para el alcalde y los miembros de la corporación. Este acuerdo del PP y del PSOE supone casi el triple de lo que en la legislatura anterior gastaba IU:

Mientras el Coste total en concejales liberados de IU en el mandato anterior ascendía a la cantidad de 128.240€ (21 millones de Ptas.) el coste total en concejales liberados del PSOE en este mandato es de 308.000€ (51.246.888 Ptas.), casi triplica el gasto.
El alcalde se asigna un sueldo de 52.500 € al año, casi 9 millones de Ptas. al año
Mientras el primer teniente alcalde del PSOE cobra al mes (incluida portavocía) 2600 € (432.604 Ptas.) El primer teniente alcalde de IU cobraba 1500 € (250.000 Ptas.), es decir casi la mitad. Y así ocurre con la mayor parte de los liberados.IU no apoya esta primera decisión de los socialistas que rompe con un modelo de gestión basado en la austeridad en los gastos del gobierno.

Por otra parte, entre los cargos de confianza se elige al director del área de urbanismo. IU considera que este cargo tan importante para la futura gerencia de urbanismo debería elegirse democráticamente por su consejo de administración en el que están representados todos sus grupos políticos.

Esta es la primera muestra del acuerdo entre el PSOE y el PP donde se pone de manifiesto como los intereses privados son contemplados por encima de los intereses de la ciudad.

El nuevo gerente de Urbanismo

2007-07-12T13:00:00.000Z

El nuevo gerente de urbanismo

Un nuevo gerente para el urbanismo en Carmona. Eso es lo que se desprende de los acuerdos del último Pleno del Ayuntamiento. Se nos viene a la mente, a “bote pronto” tres ideas:

Una. ¿Acaso con las más de cuatrocientas mil pesetas mensuales que cobra el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento no es suficiente? ¿Tendremos, además, que pagar otro sueldo similar o superior para que a este concejal interino le hagan su trabajo?...

Dos. El candidato del PSOE, en su campaña, prometió una “Gerencia de Urbanismo”, para que, en vez de SODECAR, gestionase este asunto en Carmona. Un guiño quizás para atraerse a quienes veían a SODECAR con cierta desconfianza... Pero mucho nos tememos que todo va siendo un brindis al sol... seguirá SODECAR tal cual, a pesar de todo lo que bajo cuerda se ha dicho de esta empresa municipal y de su gerente... No habrá casi seguro “gerencia de Urbanismo”, habrá “gerente” de urbanismo, que no es lo mismo. En fin, un cargo de confianza más, a pagar de los presupuestos públicos.

Tres. Si se crease una “gerencia” tendría un consejo de administración, el cual elegiría al gerente, igual que ocurre en Limancar... Ese gerente, pues, habría de responder ante ese consejo de administración donde están los tres partidos políticos representados. Pero si hay un gerente como cargo de confianza, éste sólo tendrá que responder realmente ante quien lo nombró, es decir ante el alcalde. Así, el urbanismo en Carmona, gracias a este acuerdo plenario, tendrá un gerente como cargo de confianza y no un técnico competente que responda con transparencia ante todos... esa es la diferencia...

Pues bien, sepan ustedes una cosa: Esto ha sido posible porque el PP ha permitido que el gerente de urbanismo, en vez de ser un técnico cualificado elegido por todos sea un cargo de confianza elegido por el PSOE. El PP se comprometió a que este tema no se votara en Pleno, sino que se postergara a su elección democrática en el consejo de administración de la gerencia donde el PSOE no tendría la mayoría absoluta.. El PP ha permitido así una cuota más de poder para el PSOE en un tema de esta envergadura. ¿A cambio de qué?

Qué fácil es lucirse a costa de otro!

2007-07-11T22:06:00.000Z

DIARIO DE SEVILLA, 11-07-2007

La Junta restaurará la casa palacio de Los Briones en Carmona
La Junta, a través del plan turístico de la Ruta Bética-Romana, restaurará la casa palacio de Los Briones como sede de este programa creado en 2004 e instalará un ascensor en la casa palacio del marqués de las Torres, según anunció ayer el delegado provincial de Turismo, Francisco Obregón.

Así comenta la prensa un proyecto, que lleva más de un año aprobado y presupuestado, cuyo promotor fué el ayuntamiento de IU. Ahora parece. por el titular y por la foto, que ha sido el PSOE (por fin todos son del PSOE) el que lo ha realizado... ¿Vamos a olvidar cómo y quiénes gestaron el proyecto de la Ruta Bética Romana? Ovidaremos las aportaciones y el esfuerzo (como la compra de la Casa que hizo el Ayuntamiento, para que la Jubnta aparezca con todo el protagonismo? ¿Vamos a olvidar que el PSOE NO APOYÓ LA COMPRA DE PALACIO DE LOS BRIONES? Entonces ¿Cómo Antonio Cano, ahora, sale luciéndose en la foto con proyectos de IU?... La memoria, no perdamos la memoria, que luego perdemos a razón...