Causas de un tropiezo En las pasadas elecciones generales del 14 de Marzo de 2004, en Carmona votaron 15.701 personas. De ellas, 9.906 votaron al PSOE, 3.876 al PP y 944 a IU. En las últimas elecciones municipales del pasado 27 de Mayo, votaron 12.663 carmonenses, 5.558 al PSOE, 3.272 al PP y 3.046 a IU. Hay quienes piensan que no deben compararse entre sí resultados electorales de convocatorias de ámbitos territoriales distintos. Unas municipales son totalmente diferentes a unas generales... Resulta curioso, en primer lugar, que haya tres mil carmonenses más de participación en unas elecciones al Congreso de los Diputados que a las del Ayuntamiento de su Ciudad. Seguro que el grado de conocimiento y de exigencia con respecto a los parlamentarios del Estado son mucho menor que con respecto a los concejales de su municipio, pero así es; los carmonenses participan más en esas elecciones estatales. ¿Qué ha ocurrido en los últimos años? Ha ocurrido que se ha dado un trasvase muy importante de votos de un partido a otro, según cada elección. En resumen, en los últimos veinte años, el PSOE que tenía en una generales entre 8 y 10.000 votos, pasaba en las municipales a tener unos 5.000 votos. El PP que podía tener algo más de 4.000 votos pasaba a unos 2.000 e IU que tenía unos 1.000 pasaba a unos 5.000. En las elecciones municipales de 2003, la pérdida del PSOE fue mucho mayor. Este trasvase de votos ha beneficiado casi siempre a IU que ha conseguido entre 4 y 5.000 votos más en las municipales, de los cuales aproximadamente 3.500 procedían del PSOE y 1-1.500 del PP. En estas elecciones ha ocurrido que una parte de ambos electorados ha vuelto a PP y PSOE, incrementando sus resultados. Pero una parte importante, unos 2.000 votos han continuado votando a IU. Esto ha sido posible porque la campaña a la que hemos asistido a través de todos los medios de comunicación más parecían de unas elecciones generales que de unas municipales y esto ha inducido a sus respectivos electorados a votar en clave de generales, no de municipales. Pero es cierto que también ha habido un serio desgaste del gobierno municipal, principalmente por los temas urbanísticos y de vivienda, que se encontraban estancados; esta delegación ha sido inoperante en términos reales, aunque todo el mundo sabe que el bloqueo que la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, ha realizado con la ciudad de Carmona ha sido muy severo... Si la justicia hubiese actuado, el castigo tendría que haber correspondido al PSOE, no a IU; pero la justicia necesita más tiempo y más grado de conocimiento y de conciencia para operar en estas cosas. Ese desgaste con el tema urbanístico ha creado, además, un debate sobre el modelo de ciudad, y ha resultado muy esclarecedor que el PSOE sacase a relucir modelos de ciudad como San José de la Rinconada y Alcalá de Guadaira, con alcaldes del PSOE triunfantes. Que muchos carmonenses hayan entrado en esas ondas, resulta preocupante, pues podría suponer un riesgo evidente para Carmona que se entrara en una senda de ese tipo... El desgaste de los doce años gobernando es una cuestión que confronta disparidades de opinión. No ha sido Carmona un pueblo que apueste por fuertes renovaciones, no lo ha hecho con Chaves ni con nadie... El desgaste existe y existirá, tanto para el que gobierna como para el que no gobierna; pero hay algo aquí muy importante que señalar, el desgaste se compensa con el populismo, y el alcalde no ha utilizado los esquemas clientelares ni populistas, no ha “aprovechado” la adjudicación de viviendas o la concesión de subvenciones a empresas o a asociaciones para establecer redes de agradecimientos personales. Sería bueno que esto no se olvidase para el futuro. Son muchos factores a tener en cuenta, quizás el de la división interna haya pesado más de lo que se cree. Nadie duda del efecto enormemente dañino que puede tener que tres o cuatro personas del mismo equipo lleven un año, oreja a oreja, hablando mal de sus propios compañeros o compañeras. Es el efecto silencioso de la carcoma, que hasta las maderas más fuertes terminan corroídas. Pero, y con esto termino, de todo lo que hablamos es de mil votos. Si vemos los resultados de IU en otras municipales, salvo las de 2.003, ha perdido poco más de mil votos. Si vemos los resultados del PP en 1995, ha ganado menos de mil votos. Si vemos los resultados del PSOE de 1999, sólo ha obtenido unos 300 votos más... O sea, que el mapa real, independientemente de la ley D´Hont, no ha sufrido tantos cataclismos... Y no crean que quiero consolar a Sebastián. |
Causas de un tropiezo
Por qué? Los resultados electorales en Carmona
las sintonías de Antonio y Juan
Las sintonías de Antonio y Juan Ha dicho el candidato del PSOE Antonio Cano en su entrevista, publicada por este periódico, que “ahora mismo hay una mayor sintonía con el PP”. O sea, que él mismo ha dejado sin valor alguno su respuesta airada a Juan Corbones cuando en “el cambio y los recambios” le dije: “Ahí tienen ustedes el punto vulnerable de nuestro candidato del PSOE que, raqueta en mano, nos saluda desde los entornos lejanos de Moscú: su círculo real y su discurso más íntimo están preñados de las ideas y de las personas del PP. Muchas personas, incluso, creían que el candidato del PSOE era del PP, dada sus afinidades y círculos más cercanos...” En la misma entrevista, para que no queden más dudas, dice: “aunque muchos piensen que soy de derechas, soy de izquierdas”... Claro, pero ¿por qué muchos piensan que Antonio Cano es de derechas?, sencillamente porque, a ojos de una gran mayoría, no es de izquierdas, ni lo ha sido, ni ha tenido trayectoria de compromiso social ni siquiera con su propio colectivo... ¿Es esto ilegítimo? Pues no, tan legítimo es ser una cosa como la otra; lo que no es de recibo es pretender engañar a la gente... Porque Antonio Cano, ya una vez fue elegido concejal y ni siquiera llegó a tomar posesión, habiendo incluso ganado su partido... jamás dio una explicación sobre este abandono. ¿Acaso si alguien duda que ni siquiera tome posesión esta vez, no tendrá justificación con el precedente de 1991, cuando iba en la lista de Enrique Rivas? El caso del candidato del PP es bien distinto, porque hay quienes piensan que podría encajar en cualquier candidatura, ¿es entonces un polifacético? Puede que las distintas caras que cada cual percibe que tiene le permitan amoldarse a las circunstancias... Pero, en este caso, más bien se trata de un proceso relacionado con el oportunismo; oportunismo bien entendido, que no es otro que el mecanismo que algunos llevan dentro de intuir una oportunidad para mejorar su situación. Pregonero, rey mago y presidente del club de fútbol, no son, o no deben ser, elementos de un currículo para gestionar los intereses de una Ciudad como Carmona; una cosa son los nombramientos, digámoslo así, “por un día”, o las actividades deportivas balompédicas, y otra cosa es gobernar un municipio. Una cosa es ser un empresario, que forma parte de distintas sociedades, que ha prosperado como todos saben en la adquisición de propiedades y participación en empresas, y otra es ser un gobernante. Hay, entre ambas figuras, puntos de incompatibilidad manifiesta: Precisamente cuando los intereses privados, que andan envueltos en los negocios que se impulsan, están relacionados al mismo tiempo con decisiones políticas como las referentes al urbanismo. Pues bien, estos dos candidatos representan a dos partidos que en estos días están “a muerte” en el combate político electoral. El PP ha desplegado toda su artillería pesada, utilizando el terrorismo y lo que haga falta, para desgastar al PSOE y desbancar a Zapatero en 2008. La campaña electoral de las municipales parece por eso más una campaña de elecciones generales. ¿Puede entonces entenderse que Antonio Cano diga que tiene tanta sintonía con el PP? ¿Beneficia con eso al PSOE o le está haciendo el juego al Rajoy? ¿O sencillamente Antonio Cano está jugando como si fuera del PP y no se da cuenta?... Los militantes socialistas de Carmona deben estar algo desconcertados. Sin embargo, tengan en cuenta esto: el pacto PP-PSOE es políticamente imposible en Carmona, por el contexto general antes aludido. Pero si sientan en una mesa a las respectivas “conexiones” familiares con diferentes negocios relacionados con el urbanismo en Carmona, seguramente tendrían ambas partes (irreconciliables verbalmente en lo general) muchas cuestiones de intereses comunes... En este contexto casero, pragmático y de rentabilidades es donde puede darse no un pacto político sino un acuerdo de mutuo interés, en el que sobra naturalmente Sebastián y el modelo de Ciudad que viene defendiendo. De ahí que las “sintonías mutuas”, los espacios fronterizos de ambos y todo lo que venimos observando sean lo suficientemente preocupantes como para tomarlo en consideración. Quedaría pues, al final, todo lo referente a la alcaldía de Carmona supeditado a dos cosas: Una, que las direcciones de ambos partidos estén dispuestas a asumir, en plena batalla campal antes de las próximas generales, un acuerdo excepcional, dado lo mal que lo ha hecho el actual alcalde; cosa difícil de sustentarse. Otra, que todas estas elucubraciones se disipen si IU consigue la mayoría suficiente o más de once... con lo que se acabaron todas estas chapuzas. |
El programa y la perspectiva
Ahora, que estamos en campaña electoral, surgen los programas de las distintas candidaturas para captar el voto ciudadano. Es interesante, pues, analizar cómo se hacen estas propuestas y sus contenidos más relevantes porque, en teoría, nos aproximaremos más a una participación consciente del electorado.
En principio, cada cual es libre de proponer lo que quiera como cada cual es libre de creérselo o aceptarlo. Sin embargo, para comenzar, el formato ya nos delata el método y la intencionalidad del proponente. Así, por ejemplo, lo más común es encontrarse un listado de ofertas puntuales y atractivas, a modo de compromisos, a los ciudadanos. Dentro de esta fórmula “carta a los reyes magos”, existe la tentación de hacer grandes cosas, grandes centros comerciales, grandes centros deportivos, grandes apuestas inmobiliarias urbanísticas, grandes ejércitos de seguridad… Son como los grandes paquetes envueltos en colores llamativos que vemos debajo del “árbol de navidad” sólo que estamos en primavera…
El problema de este formato de grandes rebajas, perdón, de grandes ofertas, es que plantea tres dudas: la primera, si realmente habrá presupuestos para financiarlas, pues resultaría un poco sospechoso criticar por un lado el excesivo gasto de quien gobierna y, por otro, plantear más gastos y, además, no precisar las fuentes de ingresos necesarias diciendo al mismo tiempo que no se subirán los impuestos ni la deuda. La segunda duda es si realmente se considera a los electores como ciudadanos o como consumidores; porque las campañas electorales cada vez más, son diseñadas con criterios del marketing del consumo, es decir, provocar el deseo de obtener lo que se oferta sin procurar mayores reflexiones; pero una ciudad no se construye, o no debiera construirse, con la misma predisposición que se tiene en un supermercado con el carrito de la compra.
Pero, con mucho, y esta es la tercera duda que quizás pase inadvertida, es la coherencia entre las propuestas lo más significativo para entender si un programa tiene contenido real o es simplemente un catálogo de ofertas atractivas, para, pasada la campaña, olvidarse de ellas.
La coherencia de un programa radica en la compatibilidad entre todos sus puntos, su viabilidad social y económica y su perspectiva de futuro. En resumen, en unas elecciones municipales la clave que da la coherencia a un programa es el modelo de ciudad que se propone. El modelo de ciudad es sencillamente el conjunto integrado de propuestas urbanísticas, socioeconómicas y culturales que plasman coherentemente un desarrollo de la realidad de la ciudad, sus recursos y posibilidades y de su gente.
Hasta ahora, Izquierda Unida ha ido perfilando un modelo de ciudad que está convirtiendo a Carmona en una ciudad resplandeciente, en la que a leguas se nota su identidad histórica, frente a otros modelos como el imperante en el Aljarafe, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra o la Rinconada. Urbanísticamente, Carmona ha respetado su tipología, mientras las otras experiencias simplemente, en aras a un crecimiento inmobiliario, han disuelto su personalidad convirtiéndose en ciudades de servicios con vocación de albergar residentes para dormir, “ciudades-dormitorios”. Además, el modelo de ciudad que Izquierda Unida ha ido consolidando defiende las relaciones ciudadanas desde el conocimiento entre las personas, frente al “anonimato” de las grandes aglomeraciones urbanas, lo que ha venido en llamarse “la ciudad deshumanizada”. La defensa de la identidad, el respeto al patrimonio cultural, histórico y artístico, al medio ambiente y, sobre todo, la idea de un desarrollo sostenible, pensando en el futuro, porque muchas de las actuaciones que en una ciudad se realizan son irreversibles y quedan marcadas para siempre.
Y es que, a veces, aparecen propuestas que, revestidas de atractivo, pueden generar líneas destructivas del tejido comercial propio, o que desfiguren el desarrollo urbanístico o que distorsionen para siempre la identidad que durante siglos se vino conformando. Es por eso que también hay que ver, tras ese formato presuntamente atractivo qué perspectiva se esconde, dicho de otra manera, hacia dónde nos van a llevar.
Por ello, en estas elecciones cabría pensar que hay al menos tres modelos de ciudad diferentes, cada uno defendido por su correspondiente alternativa. Intente buscar los otros dos y, si los encuentra, tenga a bien compararlos para que su opción sea coherente... Si no encuentra los otros dos... ya sabe.
Cambio y recambios
El cambio y los recambiosIniciado el periodo de campaña electoral, el candidato Antonio Cano ha tomado ya dos decisiones de trascendencia para la Ciudad de Carmona, dada su vocación e iniciativa política: La primera ha sido tomarse unas vacaciones, la segunda irse a Rusia a ver un campeonato de tenis. Habrá quienes piensen que es un buen método para despojarse de ese estrés tan intenso que el candidato tiene y así, tras regresar, acometer sus actividades con mayor empuje. Sin embargo, puede que este gesto tenga alguna intencionalidad política, pues no olvidemos que en la calle está el tema de los pactos postelectorales, ¿quiénes lograrán un acuerdo de gobierno en caso de que nadie tenga la mayoría absoluta (o aunque alguien la tenga, que también puede ser)?. La respuesta a esa pregunta se sugiere con el título de una película de aventuras: "Desde Rusia con amor", nos dice Antonio Cano en los confines del dominio de Putin. No está de vacaciones, pues; está enviando mensajes subliminales para el futuro de Carmona, está trabajando inteligentemente.
Se extrañaba el alcalde, y así lo refería a un amigo común, que alguien muy cercano al entorno del candidato del PSOE, vamos, la persona más cercana, le dijese en un encuentro casual, que "el cambio era necesario", refiriéndose, claro está, no al señor Chaves sino al propio alcalde... Comprendiendo el alcalde que tan legítimo es querer un cambio en la alcaldía como no quererlo, lo que le sorprendió no fue ese deseo de permutar las personas del sillón presidencial del consistorio, sino que esta persona, tan cercana al candidato del PSOE, utilizase la frase de la campaña del PP. Ahí tienen ustedes el punto vulnerable de nuestro candidato del PSOE que, raqueta en mano, nos saluda desde los entornos lejanos de Moscú: su círculo real y su discurso más íntimo están preñados de las ideas y de las personas del PP. Muchas personas, incluso, creían que el candidato del PSOE era del PP, dada sus afinidades y círculos más cercanos. Entonces... ¿de qué cambio hablamos?
Otra anécdota es la referida al candidato del PP, que también quiere un cambio según su propia idea e intereses. En vez de a Rusia, el candidato del PP se fue a la Coruña, pero no para ver jugar allí al Sevilla, sino para encontrar entre el gladerío a los empadronados de Carmona y cogerles el voto allí mismo, casi de penalti...Aquí, las malditas coincidencias juegan una mala pasada porque delatan un presagio. Visto está que él no ha cambiado el viejo estilo de las propagandas a lo grande, con la megalomanía del cartel que deja a Carmona tan diminuta que más bien parece jugar a las casitas con la Ciudad. Y como a él es al único que le importa Carmona, a la salida, vulnerando la ley de seguridad vial y las normas de publicidad, está su inmenso rostro saludando a quienes salen para Sevilla, mayormente personas que van a estudiar o a trabajar. Muchos se preguntarán, al verlo tan grande en la valla, si sus aspiraciones particulares tambien tomarán las dimensiones del cartel, o si será simplemente un reclamo para llamar la atención hacia su persona y hacia su rostro para así conseguir más votos. De todas formas... ¿hacia dónde va ese cambio que propugna el PP? Estamos viendo la estrategia general del PP en España, con un lema oculto, similar al "Dios, Patria y Rey" de antaño, encaminada a crear una crispación generalizada, revolviendo los sentimientos más intimos y viscerales y utilizando de forma recurrente y obsesiva el tema del terrorismo como filón para la movilización y el desgaste de Zapatero.Pero esa estrategia del PP, hacia posiciones más duras y conservadoras, huyendo del centro a base de tanto radicalismo moralista, están creando a su vez un desconcierto en el electorado centrista que en un tiempo llegó a tener y ésto lo está aislando. Carmona no es ajena a esta percepción. En definitiva, nadie (o pocos) se creen que el PP vaya a dirigir sus políticas realmente hacia los temas sociales que demandan los ciudadanos. El cambio que propugna no tiene varacidad ni credibilidad para impulsar un desarrollo social para el futuro de Carmona.
He hablado de estos dos candidatos porque son los que refieren la necesidad de un cambio, de un alcalde diferente para Carmona. Y es que la pretensión de un cambio requiere, al menos, tres condiciones: que lo actual resulte muy deficiente o esté en crisis y sin perspectivas; que haya una alternativa de propuestas creibles y factibles con un apoyo social, y tercero, que haya un recambio. Cambio y recambio. Carmona ha emprendido en la última década un proceso de cambios muy importante en materia de urbanismo, infraestructuras, desarrollo económico, social y cultural y en proyección de la Ciudad. Estos cambios están en una fase intermedia que puede culminarse con lo previsto en el PGOU, tan bloqueado por quienes desean otro modelo de ciudad: Cinco mil viviendas, un millón de metros cuadradados para suelo industrial, tres parques y la Universidad. Cambiar esa perspectiva sería un retroceso para Carmona. En cuanto al recambio: efectivamente, sería necesario un recambio en Limancar y, como pone irónicamente bajo el cartel del candidato del PP, cuando reclama la atención de todos: "prohibido tirar escombros", será el cartelito que quede tras las elecciones.
Diez minutos por su salud
En el Centro de Salud de Carmona el equipo de Rayos X existente continúa averiado y no puede realizar radiografías de tórax, por ello, los carmonenses que necesiten esta prueba diagnóstica tienen que ir a Mairena del Alcor, con un papel de envío urgente, para que se la hagan... En el Centro de Salud de Carmona en la actualidad hay tres vacantes de médicos de urgencias que no se cubren, con lo que el número total de facultativos existentes es menor, y ello ha de suplirse por otros médicos de cabecera lo que produce que las colas, o tiempos de demora para ser atendido, aumenten. El dispositivo móvil de urgencias que se puso en su día para Mairena, el Viso y Carmona, a partir de las ocho de la tarde no cubre el municipio de Carmona... ¿Seguimos?, no hace falta, la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, está haciendo aguas por todas partes, tanto en la atención sanitaria como en la educación como en el desarrollo económico y social, en comparación con las demás comunidades del Estado... Pero la salud es algo que no puede descuidarse así, de esa manera como estamos viendo.
El día diez de Abril, y también el día diez de Mayo, la llamada plataforma de los diez minutos tiene programadas acciones en diferentes puntos de la geografía andaluza para reivindicar mejor atención primaria de salud. Casi el noventa por ciento de los problemas se resuelven en los centros de salud y en sus urgencias, sin embargo, los presupuestos globales que se dedican a esa primera atención no están en consonancia con la demanda real que han de asumir. Lo de Carmona está generalizado, hay municipios muy cercanos que a partir de las cinco de la tarde han de ir sus habitantes a otros cercanos para ser atendidos en sus urgencias.
Cada vez es mayor la masificación asistencial, por dos motivos fundamentales: la proporción de personas mayores va en aumento, hablamos de la población con más enfermedades crónicas y por tanto la que más cuidados y medicación necesita; y, también, porque hoy la cultura y el nivel de conocimiento y exigencia es mayor y por ello los usuarios del sistema desean más pruebas y más explicaciones que le den tranquilidad y seguridad ante un problema de salud. Más gente, más tratamientos nuevos, más pruebas diagnósticas, más programas de salud, más burocracia... y prácticamente el mismo número de profesionales. El sistema sanitario está así muy tensado y va a romper por algún sitio. Ya se están resintiendo los trabajadores sanitarios, su situación de estrés y agobio es cada vez más insoportable.
En Carmona se dan cita por lo general a cuatro pacientes cada quince minutos; esto es, no llega a cuatro minutos por persona, si se descuenta el tiempo de entrada y salida y el dedicado a la burocracia, lo que llamamos el papeleo o relleno de formularios, la realidad exacta se aproxima a dos o tres minutos por cada uno... Esto, lógicamente, produce una insatisfacción en el paciente, que se compensa por la confianza que deposita en el médico o en el enfermero; también produce una enorme desazón en el profesional que lo atiende, pues siente esa falta de tiempo con gran ansiedad y percibe un trabajo con enormes riesgos de error y deficiencias en la atención que presta.
La Plataforma de los diez minutos, formada por médicos y profesionales sanitarios, ha querido concretar su mayor petición en conseguir ese tiempo, diez minutos, para cada paciente. No ha centrado su reivindicación en un incremento de sus salarios, que están en Andalucía por debajo de la media estatal, ni tampoco en más vacaciones, como el año sabático que se está requiriendo entre el profesorado universitario, ni siquiera en solicitar ayudantes en sus consultas que les alivien del trabajo burocrático que se comen su tiempo... Piden ese tiempo para los pacientes, para poder al menos preguntarle dos o tres cuestiones y explorarles si hace falta...
Por eso, seguramente, el 10 de Abril en Carmona no ocurrirá nada especial que nos llame la atención, pues el paro convocado es de diez minutos... Pasarán desapercibidas para muchos esa iniciativa, quizás en algún medio se harán eco y leeremos estas noticias sin detenernos a pensar... Pero, en verdad, el día que lo necesitemos y estando enfermos queramos que nos dediquen un poco más de tiempo, quizás nos demos cuenta que esta petición tan sencilla se hacía pensando en nosotros, tan ajenos a ella como a nosotros mismos.
Centro de salud: cinco meses sin radiografías
CINCO MESES SIN RADIOGRAFIAS EN EL CENTRO DE SALUDLos carmonenses han de ir a Mairena del Alcor y aquí no pasa nada
La eficiente gestión del distrito sanitario del SAS ha mostrado una vez más el más absoluto desprecio por los pacientes de Carmona: Para hacerse una radiografía simple de tórax tienen que ir a la capital de los Alcores para el SAS: Mairena del Alcor.
Cuando vendieron políticamente el dispositivo de radiología que está instalado en Carmona, no dijeron que sólo funcionaría hasta las tres de la tarde, ni tampoco que en casos de urgencia donde puede ser vital una radiografía no estaría disponible, ni tampoco que no habría radiólogo, sino solamente un técnico para hacer las placas...
Tampoco dijeron que en caso de avería podría ser necesario tanto tiempo para una simple reparación. Hoy sabemos que la avería que tiene el aparato radiológico no es de tanta envergadura. Sabemos que van más de cinco meses y el SAS, el distrito sanitario donde están los eficientes gestores del PSOE que dicen cuidar por el funcionamiento de la sanidad, aún no han reparado esa avería.
Los carmonenses han de ir a Mairena del Alcor, con un volante urgente para que le hagan el favor de hacerle la radiografía de tórax, la más simple y necesaria, por ejemplo, para comprobar o descartar si hay una neumonía... Es un gesto a sabiendas del desprecio que supone para una Ciudad como Carmona verse convertida, por arte de una gestión tan mediocre, en una ciudad subalterna que está viendo cómo el PSOE, a través del SAS, dice que pondrá en Mairena el centro de especialidades y en el Viso el dispositivo móvil de cuidados críticos y urgencias... sin tener en cuenta que Carmona es la Ciudad con mayor extensión y número de habitantes... Los mismos que están intentando el recorte en las urgencias y en la plantilla del centro de salud de Carmona...
¿Qué merece el PSOE, el SAS, que le digamos?... ¿Cómo es posible que el PSOE de Carmona, con el gran gestor Antonio Cano al frente, no diga nada al respecto? ¿Por qué esa complicidad que está perjudicando a Carmona?
"Quedada" con las Hermandades
|
Urgencias: La amenaza continúa
No quedaron satisfechos con haber cedido y persisten en la idea de recortar el personal del Centro de Salud. El recorte del gasto, a expensas de disminuir la plantilla y sobrecargar con horas a los médicos que queden, es una pauta que se ha convertido en una obstinación, en un empecinamiento de los responsables del SAS, todos del PSOE.
Ahora el método consistirá en lo siguiente, o al menos eso señalan bastantes indicios: Se están ofreciendo a médicos del Centro de Salud de Carmona, actualmente con contratos precarios o inestables, la posibilidad de irse a otros municipios con contratos mejores. Estos profesionales se van en su legítimo derecho a mejorar sus condiciones de trabajo. Pero las vacantes producidas no serán cubiertas. Con lo que habrá menos personal. La única excusa que les quedará para aparentar que la maniobra no ha sido premeditada es decir que no hay médicos en Sevilla para sustituir, que en la Bolsa de Trabajo no hay nadie en paro... Vaya barbaridad
¿Serán capaces de engañar de ese modo a Carmona? ¿Serán capaces de limpiarse los mocos con el escrito oficial enviado al Ayuntamiento en el que se comprometían a mantener la actual plantilla íntegra? ¿Por qué calla el PSOE, cuando saben lo que hay, tras la entrevista que la semana pasada tuvieron con el delegado de la consejería y el director del distrito?
La taberna
La tabernaEl mundo tabernario, que ha sido objeto estos días de un congreso en Carmona, es una constelación de propuestas y sugerencias nacidas de nuestra historia y de nuestro ser ¿Por qué digo propuestas?, lo digo así porque ciertamente, en el espacio más intimo de la libertad personal, el abanico de posibilidades de la vida nos abruma, nos bloquea o nos estimula. Pero todo no son grandes proyectos de vida; en muchas ocasiones nuestro debate vital y propio se desenvuelve en cuestiones tan cotidianas que pasan desapercibidas. “Vengo de fusilar la tarde” decía un trabajador, ya con su ropa limpia, camino de su casa, tras estar con el tercio de amigos en la taberna. Pasada la hora de la jornada de trabajo, en la cual casi siempre estamos sujetos a unas normas de obligado cumplimiento, a una agenda ajena que nos marca el ritmo, a una alienación en suma; tras ese tiempo, digo, el cuerpo y la mente entran en otro tiempo, breve, de libertad para elegir. ¿Adónde? Con el grupo de amigos que comparten contigo unas cuantas cosas básicas: el barrio, el tema de conversación, la hora de la cerveza... Hemos orientado, en primera instancia, el camino hacia el vínculo personal, porque buscamos el encuentro humano.
Y en ese lugar, con ese grupo, disfrutando del apego de los días, volvemos a elegir. Y aquí aparecen las diferentes opciones que se abren ante nosotros para que nuestros sentidos, nuestra intuición o nuestra inteligencia decidan. Si el primer paso fue, como dijimos, “el grupo”, “el tercio”... el segundo paso es más complejo, pero más secundario, pues se trata de cuestiones posteriores que van a depender de nuestras propias circunstancias. Elegir la bebida, la tapa, la conversación, incluso el tiempo y el lugar donde vas a relacionarte... Sin embargo, la primera opción fue la propia taberna, eso elegiste antes que nada, a sabiendas que dentro de ella estaban las gentes y las satisfacciones para tu cuerpo y para tu mente...
La taberna aparece, entonces, como el lugar de encuentro donde muchas cosas te resultan conocidas, familiares, donde has puesto un poco de tu confianza personal en el momento de tu libertad. Pues bien, lo mismo ocurre en tantas cosas de la vida. Ese conjunto de cosas que forman parte de tu mundo es tu patrimonio inmaterial cotidiano. Es intangible lo que realmente te atrae porque son varias razones superpuestas y una sóla la resultante. Quedando al final la taberna no sabes si como antesala de tu casa, prolongación habitada de tu calle o como la antítesis liberadora del trabajo...
Y ese patrimonio cultural, personal y colectivo, denostado tantas veces, mal visto por ser también génesis de embriaguez y enfermedad, ahora, como todo lo que nos rodea, se nos antoja parte de la historia a defender porque somos conscientes de que un mundo de intereses diferentes viene sustituyendo a nuestra propia identidad. Los Mac Donalds, o los Burger, por ser los más llamativos, hacen acto de poder y de presencia en nuestra geografía urbana, mientras las tabernas daban síntomas de extinción. Igual que los cines de barrio desaparecieron y los grandes centros comerciales se fueron convirtiendo en los lugares de ocio preferidos.
La diferencia fundamental entre esos dos mundos, el de la taberna y el del centro comercial, por escoger esos extremos, está en el alma más que en la estructura o el soporte. Se ha deshumanizado tanto el ocio que lo impersonal está ganando la batalla. La economía de escala necesita de grandes masas para obtener rentabilidad; son cadenas, franquicias, espacios enormes donde nadie conoce a nadie. Es una especie de bolsa, los multicines, donde de la cartelera desaparecen todos los días películas dignas por falta de clientela. Y las comidas son rápidas, aparentando mejicanos o cafés irlandeses, todo escenario, entre el bullicio sordo de gente que pululan hacia todos los sitios en el laberinto comercial; no existe la calle. Y no existe la comunicación cercana del conocimiento personal, la que surge de la proximidad, de la familiaridad. Y por mucho que una taberna sea trasladada, como un acto de simulación, a un centro comercial, aparecerá extraña, aparentada, fuera de contexto.
La taberna forma parte de nuestra historia sentimental. Y la reivindicamos ahora aunque ni siquiera seamos clientes de tabernas. La queremos presente y viva en estos tiempos porque siempre tendremos en ella, cualquier día, un rincón para la soledad o un espacio para la relación, en un mostrador donde podremos apoyarnos. Y, obligados a estar de pie, habremos de mantenernos erguidos, antes que claudicar bajo el poder del imperio gris de lo multitudinario.
La ciudad enjaulada
![]() |
La ciudad enjaulada
Aunque aún no se hayan convocado las elecciones municipales, estamos claramente en campaña... Basta ver la llegada a Carmona de delegados y consejeros de la Junta (y los que vendrán) para preocuparse por nuestros problemas... También los líderes regionales hacen acto de presencia, Chaves y Arenas se han acercado al promontorio del Alcor a lanzar la caña de pescar hacia la vega de los votos. Y lo más novedoso es ver ya la gamberra dando vueltas por las calles con los dos candidatos del PP (y del PSOE) tan juntitos en sus laterales clamando por el cambio en Carmona, que tanto ansían ellos.
El candidato del PSOE en sus contactos hace valer, es lógico, el alto padrinazgo que la Junta puede ofrecerle; estos padrinos, ya se sabe, como en la mafia italiana, a veces pueden ser mortales porque espantan más que atraen. Dicen que la campaña del candidato del PP es mucho más activa y agresiva, pues se está dando a conocer en muchos lugares... Eso es muy importante, que le conozcan bien, esa es la clave de la sorpresa electoral que puede llevarse (él). Bueno, bromas aparte, la cuestión es que en unas diez semanas vamos a tener un ayuntamiento diferente, con concejales nuevos (y otros no tan nuevos) y quizás con un cambio de alcalde, porque el rumor del “pacto de los intereses privados” entre PSOE y PP va en aumento, aunque es difícil creerlo.
Resulta, entonces, que entre la gente se suscita ya la curiosidad por las posibles alternativas. Cada cual dirá las suyas, imaginamos, pero, quizás haya una esencial que debiéramos poner la primera o anteponer a cualquier otra consideración. ¿Cuáles son las críticas más importantes al gobierno municipal actual? ¿La limpieza de algunas calles?, ya ha comenzado el refuerzo de la limpieza por las tardes, parece que ha mejorado, pero ese tema aunque importante, no es sustancial. ¿El ruido de las motos?, también ha disminuido algo y es algo generalizado en la mayoría de los municipios en nuestro entorno; aunque muy importante no es trascendental. ¿El funcionamiento de la policía local?, es otro tema que afecta a casi todos las ciudades y vendrán medidas desde los diferentes gobiernos autonómicos y estatales para acometer este tema de común preocupación...
Cuando hablamos de lo esencial, de lo trascendente, nos referimos a las medidas estratégicas que conforman la Ciudad en su identidad futura, en aquellas cuestiones que tienen un carácter irreversible una vez hechas... Nos referimos al modelo de Ciudad que queremos para Carmona y que actualmente se está desarrollando.¿Queremos el modelo de Ciudad del miedo, de la ciudad enjaulada? Un cerramiento para el parque del Almendral, otro para el parque de la Campana, otro para la alameda de la calle Jara, otro para el polígono el Pilero, otro para el polígono Brenes... Una tapia para impedir el acceso a quienes nos vayan a molestar, otra tapia que cierre el paso a jóvenes presuntos vándalos... La ciudad que convierte en presuntos a los demás y compartimenta cada espacio o barrio para vivir la endogamia del territorio no es una ciudad habitable. Considerar a los que puedan llegar, preconcebidamente, como personas que no pueden disfrutar los espacios públicos más cercanos a nosotros no es adecuado. Los espacios públicos de la ciudad son de todos. Y, paradójicamente, quienes puedan sentirse rechazados se convertirán en seres más insolidarios o agresivos al vivir esa marginación de manera sistemática. No creemos que ese sea el modelo para Carmona, porque, contrariamente a lo que ocurre en las grandes aglomeraciones urbanas y áreas metropolitanas donde se vive el desconocimiento del entorno más próximo, en una Ciudad media como Carmona, todos nos conocemos y esa desconfianza generalizada de las grandes urbes no existe entre nosotros. No extrapolemos pues las medidas que nacen de otras circunstancias diferentes a Carmona, porque no resultan necesarias ni convenientes.
Una ciudad habitable ha de basarse en la libertad de los ciudadanos y en el respeto entre todos, en la tolerancia y en la responsabilidad. Y hay muchas soluciones intermedias que no son necesariamente rejas con puntas afiladas ni tapias para crear espacios inaccesibles. Pueden estudiarse una vez que se evalúen los problemas concretos de cada lugar y las posibles medidas consensuadas por todos. Pero lo que debiera presidir el abordaje de estos problemas es la convicción de que la ciudad es de todos, para vivirla y para quererla.
Pulso de titanes
Pulso de titanes
Anda el país convulso, España polarizada artificialmente, inmersa en un enorme pulso entre dos titanes con pies de barro, a ver quién sube en el barómetro del CIS y gana las próximas elecciones generales... Pero todo es pura estética que intenta mostrar una imagen en blanco y negro para que nos situemos como fichas de dominó en un juego de poderes ya sabido. Porque no son ciertas esas “grandes verdades” que se dicen para impresionar al auditorio... Veamos.
El PP se ha querido situar como el defensor de la moral catolicona de siempre, que no la cristiana, posicionándose dura e inflexiblemente en los temas afectivos como el matrimonio entre homosexuales, la enseñanza de la religión y otras cuestiones colaterales como la investigación con células madre etc. También ha tomado como señal estratégica de su partido la defensa de la llamada unidad de la patria común en indivisible de todos los españoles, con banderas (astutamente ocultadas en la última manifestación) de la dictadura de Franco y de los grupos fascistas. Y, finalmente, mientras el juicio del 11M pone en evidencia aquel gran error de culpabilizar a ETA por los atentados islamistas y, además, todos recuerdan la gran mentira de Aznar y Bush de las armas de destrucción masiva de Irak para meternos en una guerra... mientras todo esto ocurre, como agua de Mayo, el PP pretende aparecer como el que abandera ahora la lucha contra el terrorismo de ETA ante la "actitud claudicante de un gobierno débil que cede al chantaje de “un preso que no come". ¿Es todo esto cierto? Ni mucho menos, pero nada de nada.
El PP, cuando le convino mostrar una imagen de centro, no cedió a las presiones ultras para modificar la ley del aborto que promulgó el PSOE. Y cuando le convino, en aras de una estrategia seguramente animada de la mejor voluntad, negoció con ETA, acercó presos y atenuó el régimen penitenciario de presos. Y cuando lo consideró oportuno esgrimió las razones humanitarias para liberar otros presos en otros países; hoy no tiene en su diccionario la cristiana palabra perdón ni el constitucional concepto de la reinserción. El PP considera que estos temas, especialmente el del etarra, son un filón de votos para conseguir salir de la oposición y, ahí está lo más lamentable, utiliza toda la demagogia a su alcance para llevar al corazón de la gente la semilla del rencor y de la crispación, en una espiral de difícil salida si no se corta a tiempo.
El PSOE, por su parte, que ha querido mostrar en estos días la imagen de un gobierno que desea un diálogo para conseguir la paz y un rostro humano impidiendo la muerte en la cárcel del etarra mencionado, en su día, por ejemplo, no tuvo reparos en utilizar fondos públicos para organizar una cuadrilla de asesinos, los GAL, con la finalidad de tomarse la justicia por su mano y pagar a tiros con la misma moneda a los terroristas... Y no pidió perdón por aquello, aunque tenga altos dirigentes de sus gobiernos en la cárcel por esas actuaciones ¿Con qué carta nos quedamos?
Tanto el PP como el PSOE defienden prácticamente el mismo modelo económico y social, ahí están los dos gemelos Solbes y Rato que siempre compartieron criterios y actuaciones en este campo. No más de dos puntos del PIB de diferencia, uno para flexibilizar el mercado laboral y disminuir algunos impuestos, el otro para mantener algunas políticas sociales sin privatizar, aunque al borde de la precariedad.
La única salida que tenemos los ciudadanos en situaciones como estas de bipolaridad y “guerra de titanes” es no perder la capacidad de pensar por nosotros mismos, no dejarnos arrastrar por nuestras propias vísceras, separar la paja del grano y ver bien los intereses y las trayectorias reales de cada cual. Por ejemplo ¿Acaso alguien ha descartado en la historia reciente de España utilizar el diálogo con ETA para terminar con el terrorismo? Ni siquiera el PP. Pues entonces ¿a qué viene ahora tanto tumulto? ¿Quiénes defienden la Nación española? ¿Qué es la Nación española? Acaso no hemos visto todos, cómo el PSOE y el PP, con el beneplácito de la mayoría, han desarrollado sus respectivas políticas de tal manera que la llamada Nación española no decide ya la política de defensa –al estar en el marco real de la OTAN-, ni la política agraria –al estar en manos de la Política Agraria Comunitaria-, ni el precio del dinero, ni las directrices comerciales (OMC), ni las grandes OPAs energéticas, ni el control de las multinacionales... Entonces ¿de qué estamos hablando?
A dónde vas PP?
¿A dónde vas PP?Casi olvidado ya está aquel PP de hace diez años que negociaba con los sindicatos, pactaba con PNV y Convergencia i Unio y ocupaba un espacio de centro capaz de dinamizar la economía sin atentar contra los intereses de la mayoría... Aznar, cuatro años después, en su segundo mandato con mayoría absoluta, inició un giro hacia la derecha más rancia que sembró intolerancia y crispación... Y fue la presencia activa de España en la guerra de Irak, como consecuencia de las “armas de destrucción masiva” que este país poseía, según mintieron Bush y Aznar, lo que comenzó a generar el rechazo más amplio de la ciudadanía contra esta política... Y perdió las elecciones generales en un contexto de turbación social tras los atentados del 11M, mal explicado y también objeto de una gran mentira, cual fue el intento de endosar a ETA esta masacre para reafirmar así una política que ya era evidente se sustentaba en el engaño... Y, después, lo peor, no asumió la derrota electoral, ni se asumieron las investigaciones sobre el atentado del 11M ni se asumieron las políticas llamadas de Estado practicadas hasta entonces. Todo en pro de conseguir como objetivo único y prioritario el desgaste de Zapatero a costa de lo que fuera. O mejor dicho, todo en pro de conseguir como objetivo prioritario alcanzar nuevamente el gobierno de España a costa de lo que sea.
Tras la “guerra dialéctica” de los estatutos de autonomía, especialmente los de Cataluña y del País Vasco, se vio el filón sociológico-electoral en la apelación a la “Unidad de España” como elemento para cohesionar la movilización de los ciudadanos... los agravios comparativos e históricos reales, y las artimañas para generar una especie de “miedo a la fractura de España”, generaron el caldo de cultivo primario que alimentaba el discurso de la unidad frente a división de la patria común e indivisible; todo en el contexto de una confrontación retórica al más viejo estilo... Salieron las banderas de España y el himno nacional, animados por un visceralismo que todos entendíamos ya superado por la historia contemporánea de los españoles, más abiertos al diálogo, a la tolerancia y al reconocimiento de la pluralidad y la diversidad que al monolitismo del pasado...
Ahora, mientras vemos a diario las incidencias del juicio del 11M, el PP huye de su propia sombra agitando las banderías del miedo, porque es curioso que, tras el miedo inducido hacia una España rota y dividida, como la que según algunos provocara el golpe militar y la guerra civil, ahora se proyecta el miedo al terrorismo de ETA más para crear la conciencia angustiada de quien vive ese miedo que para solucionar el problema del terrorismo. O sea, fíjense, la clave de la estrategia actual del PP está en considerar, igual que algunos medios de la prensa rosa y amarilla, que las vísceras mueven más que la razón, que el miedo es fuente de poder para el que lo crea a costa del que lo padece. Se trata entonces de generar el escenario provocativo desde el miedo, que aprisiona el pensamiento, enturbia la conciencia, disminuye la lucidez y genera actos reflejos a veces agresivos.
Y aparecen las banderas con el águila y el escudo de Falange como signos premonitorios del trayecto que se avecina, ante el cual los demócratas hemos de estar atentos y ser consecuentes en la defensa de la libertad conquistada. Porque ese trayecto, tomando como excusa hoy la prisión atenuada de un preso etarra en huelga de hambre, ha sido visto ya en otras ocasiones, tomando como argumento el rechazo a los inmigrantes, la repulsa a la pluralidad territorial del Estado o cualquier pretexto sobrevenido. O sea, digo, lo importante no son los pretextos, excusas o a veces argumentos. Lo importante por su gravedad viene a ser la siembra interesada, persistente, de un discurso y de una dinámica de concepción ultraconservadora cuyos frutos habrán de ser necesariamente perniciosos para las libertades y para la convivencia ciudadana.
Y señalo dos efectos prácticamente irreversibles que perjudicarán a todos, incluido al propio PP, en el futuro:
El primero es la radicalización visceral de las personas sujetas a la propaganda interesada que estamos soportando últimamente. Esto es fácil de generar, pero es muy difícil frenar o reconducir. Aquellas personas que quedan vinculadas en un plano emocional y que perdiendo el sentido de las cosas caen en el insulto, en la agresión, o en la intolerancia, son simplemente ciudadanos que un día recibieron un mensaje con buena fe y lo hicieron suyo sin más capacidad de análisis y crítica; fe ciega se llama. Cuando llegue el día en que resulte necesario modificar esas conductas u orientar esas actitudes, será muy difícil conseguirlo con una parte de ellos, pues se verán engañados...
Lo segundo es que, pasado el tiempo, y una vez el PP consiga llegar al Gobierno de España, pretenderá realizar una política de centro y habrá de moderar su discurso para hacerlo más amplio y receptivo a las mayorías... Puede que, entonces, amplios sectores que le sirvieron de arietes para lograr con su radicalismo visceral el poder, consideren que el nuevo cambio de rumbo es inaceptable y formen un nuevo grupo político de carácter ultraconservador, con esos perfiles de intolerancia, xenofobia etc que hemos visto en Austria, Francia o Italia... Así, el PP habrá cavado su propia tumba porque esos sectores serán polo de atracción que se nutrirá del electorado del PP; o sea, a costa de la pérdida electoral del PP... ya fragmentado por su ala derecha. Es una hipótesis, pero ha ocurrido en otros países...
Es para pensarlo antes de proseguir con esta escalada política sin sentido de banderas llenas de águilas, yugos y flechas...
El éxito del Carnaval 2007
Garbanzos de la Vega
Garbanzos de la VegaNuestra cultura está alimentada de experiencias vitales. Una de las más importantes es el mundo de la comida; hablamos de la gastronomía, por decirlo en términos más parciales, pues el estómago no debiera ser el exclusivo protagonista de una cuestión tan trascendental. Ocurre que en nuestra memoria tenemos fijada la alimentación en un doble aspecto: un elemento para la supervivencia y otro para el placer... Y las dos concurren cuando nos acercamos a las comidas de nuestra infancia.
Cualquier celebración que se precie, desde una boda o un bautizo hasta un evento cultural, ha de contar con la gama de sabores que inciten la secreción salivar y los jugos gástricos, y si se acompaña de cervecitas o vinos mejor aún. Así disfrutamos, compartimos, nos evadimos un poco y nos quitamos de paso la obligación de hacer las comidas y fregar los platos; redondo.
¿Qué comidas? He ahí una cuestión de alto interés... A mayor selección, más refinamiento; con la multitud, guisos populares. Y qué ofrecemos en estos casos para que resulte factible la elaboración a escala de masas?... Arroz, porque ¿cómo vamos a poner pimientos rellenos de codornices para mil personas? Arroz, calderetas, papas con carne, vamos... Soy de la opinión que será un triunfo total para quien sea capaz de organizar algún día una comida multitudinaria ofreciendo huevos fritos con patatas, es lo que más nos une a la memoria histórica, a nuestra raíces más auténticas... Salvo una legumbre legendaria, que forma parte del esfuerzo del espinazo dolorido, del sufrimiento en las labores interminables del campo y que está presente en la mesa familiar desde siempre: el cocido. Hablamos de los garbanzos.
Por eso, mientras el gobierno municipal, en un intento de celebrar en la caseta municipal el día de Andalucía y la victoria contra las pretensiones del Ayuntamiento de El Viso del Alcor, organiza un guiso, el PSOE, en su caseta que está al lado, ofrece unos garbanzos de la Vega para captar clientela de los asistentes al evento institucional...
Garbanzos para celebrar, dicen, el triunfo sobre el Viso, cuando aún están escritas las declaraciones de dudas al preguntarles sobre la iniciativa expansionista del Viso... “ya veremos lo que dice el expediente... etc”, como si la cosa necesitase más estudios; se dice no estamos de acuerdo y ya está.
Garbanzos para celebrar la consecución del nuevo Colegio, cuando aún perduran las resistencias y las críticas porque IU movilizaba al personal para conseguir el Losada, ¿Dónde estaban? ¿Qué gestiones hicieron, por favor, en estos diez años para conseguir ni el Losada ni el ciclo formativo ni el San Blas...?
Garbanzos para celebrar el SI “abrumador” (qué palabra más fea para ser utilizada en este caso, como hizo Zarrías) del referéndum... ¿pero no era un triunfo de todos los que pidieron el voto afirmativo?
¿Garbanzos para rememorar la siega en la Vega?. Pues bien, nada de eso tiene la mayor importancia, pues están en su derecho de celebrar lo que les venga en gana, incluso la paralización del recorte de las urgencias sanitarias del centro de salud... Pueden celebrar lo que deseen, pueden capturar con garbanzos ciudadanos que vengan a la fiesta que organiza el ayuntamiento para meterlos en el rollo electoral de su partido, pueden hacer un pasillo fraudulento de una caseta a otra y algunos podrán comer a dos bandas, que no falte... Puede cada cual hacerlo a su modo, no debe haber mayor problema...
Aunque sí hay un pequeño problema... bueno, no es pequeño, es más bien ético, de falta de ética por parte del PSOE. Falta de ética por ir a su bola en un tema que debiera unir a todos, como es el día de Andalucía, pero eso no es lo más importante, lo más importante es otra cosa. Una Asociación que está realizando una labor importante por los discapacitados de Carmona se encargará de la barra de la fiesta en la caseta municipal... competir con eso es más impresentable... El PSOE, ya que se ha decidido por el oportunismo más barato en esta ocasión, no debiera caer tan bajo... Sería loable que su barra, la de sus garbanzos, no fuese al lucro del partido, sino al beneficio de esta u otra asociación de Carmona. Deben pensarlo bien. No vaya a ser que los garbanzos sienten en el pueblo como al niño de Paco Gandía aquel día caluroso en la plaza de toros.
Pasando de referéndum
62,4% de abstención en Carmona De cada cien carmonenses, sesenta y dos ni siquiera fueron a votar en el referéndum del nuevo estatuto de autonomía para Andalucía el día 18 de Febrero. De un censo de 21.506 electores, participaron 8.093, de los cuales votaron afirmativamente 7.369; 479 fueron noes y el resto blancos y nulos... Es lógico, dicen; esto pasa en los referéndums cuando casi todos los partidos están de acuerdo en apoyar lo que se propone. Sin embargo, miren ustedes, en el referéndum de la constitución europea fueron a votar en Carmona un 40,03% del censo.... A las elecciones del Parlamento Europeo del 2004 acudieron un 36% y en el referéndum del estatuto actualmente vigente, en 1981, participó un 59,73%. En este último, un 37,6%. Para que sirva sólo de comparación, en las últimas municipales fueron un 62,38%. ¿Qué ha pasado?. Se veía venir... ¿Ha sido problema de información?. Los ejemplares de estatutos se repartieron con la prensa, pero no llegaron directamente a los buzones... Un estatuto es un documento amplio, hay artículos para todos los gustos y en su totalidad no satisface a todo el mundo... Poca gente se lo ha leído, aunque fuese a grandes rasgos. ¿Ha sido un tema de falta de conciencia ciudadana por Andalucía? Es cierto que aquí esta conciencia que surgió el 28 de Febrero, se dejó adormecer hasta casi aniquilarla por intereses de poder... Al PSOE en el Gobierno de España no le interesaba una Andalucía exigente, y menos al PP... Durante años se dejó pasar la exigencia del pago de la deuda histórica que se contemplaba en el “Estatuto de Carmona”, dependiendo de quién estuviese en el gobierno de Madrid, así Andalucía era más reivindicativa (con el PP) o más dócil y sumisa (con el PSOE)... La gente se cansa de tanto doble discurso ¿Ha sido consecuencia de una desconfianza hacia los políticos en general y hacia el Gobierno de Chaves? Las promesas de los últimos años y la propaganda del régimen han querido mostrar la Andalucía próspera, que ha crecido y se ha desarrollado (“ya no hay hambre”)... pero han ocultado que este crecimiento se debe en gran medida a la especulación, y que en salud, educación, empleo, infraestructuras etc. estamos en la cola de España... Bien, este es el resultado y tenemos ya nuevo Estatuto... La pregunta, ahora, es: ¿Lo van a cumplir? |
Ampliación de El Viso, punto y final
![]() |
Ampliación de El Viso, punto y final
Tras casi cinco años de trámites y procedimientos absurdos, Carmona ha triunfado contra la sinrazón.
En Enero de 2002, el Ayuntamiento de El Viso del Alcor acordó en Pleno que 5.154 hectáreas del término municipal de Carmona deberían de agregarse al suyo, pues, según su apreciación, era demasiado pequeño y con alta densidad demográfica; esto impedía su desarrollo y la solución a sus problemas estaba en aumentar su término a expensas de su colindante. No olvidemos que sólo en la provincia de Sevilla hay más de veinte municipios de menor extensión que el Viso del Alcor...
Un documento lleno de barbaridades e inexactitudes que, sin embargo, y ahí estuvo la primera arbitrariedad, la Junta de Andalucía admitió a trámite. Esto obligó al Ayuntamiento y a la Ciudad de Carmona a demostrar que su término era suyo. Semejante desvarío del Gobierno andaluz provocó un enorme esfuerzo para argumentar contra las pretensiones del Viso... cuando "la carga de la prueba" debiera habérsele exigido al Ayuntamiento visueño que era el promotor de este engendro.
Así la cosas, un expediente que hace más de dos años debiera haberse concluido, continuó un tortuoso camino lleno de despropósitos de toda índole, hasta llegar a pedirse al secretario del ayuntamiento de Carmona que certificara la autenticidad de los firmantes de los escritos que numerosos carmonenses habían suscrito. La Junta, para demostrar su prepotencia, se cubrió de gloria, incurriendo en irregularidades que en sentencias judiciales fueron anuladas... No había un sólo técnico, ni nadie mínimamente razonable, que diera crédito a la estafa política que se escondía detrás de toda esta iniciativa. Llegaron a idear en el Viso, los del PA, un lema que decía "más Viso" en un enorme cartel, a la salida del pueblo, y señalando hacia Carmona. Con cinco mil hectáreas tenían para todo, para comunicarse con todas las autovías y para recalificar terrenos a diestro y siniestro... Y las expectativas que la propia Junta les había alimentado fueron agigantándose hasta, por ejemplo, llegar al extremo de querer paralizar las obras de urbanización del parque logístico de Carmona con el argumento de que "a lo mejor en el futuro podrían ser parte del término municipal de El Viso"...
El miércoles 6 de Febrero, el Consejo de Gobierno, teniendo en sus manos desde años atrás un informe de la Dirección General de Urbanismo de la Junta que ya rebatía todas las pretensiones del ayuntamiento de El Viso del Alcor, y tras el informe negativo del mismo Consejo Consultivo de Andalucía, por fin desestimó esa solicitud... En palabras históricas, un término municipal como el de Carmona, definido por Alfonso X el Sabio, no podía ser pisoteado ni por Chaves, ni por un ayuntamiento vecino, ni por otras “maniobras orquestales en la oscuridad” de los procedimientos...
Y ahora vienen las reflexiones sobre este litigio finalmente resuelto (cualquier recurso o contencioso está destinado al fracaso y sería inútil):
Un municipio no puede basar su desarrollo en las expectativas fraudulentas que se sustentan en apropiarse de lo que histórica y legítimamente es de otro. Ese fue el gran error del PA en el Viso del Alcor, que aprendió la lección afortunadamente, tras su derrota electoral en las últimas municipales; aquella campaña no le sirvió para nada.
Un gobierno como el de Andalucía ha de ser ecuánime y ponderado; no valen artimañas encaminadas a fastidiar a ayuntamientos de color diferente; al final se imponen la razón y la legalidad. Dos varapalos judiciales y dos modificaciones legales de esta normativa han sido más que suficientes para que la propia Junta haya aprendido que tampoco le sirvió para nada cinco años de tortuoso procedimiento. No debió siquiera admitirlo a trámite.
Carmona no ha de jactarse ni mostrar con soberbia su triunfo. Simplemente ha de celebrarlo como un hito más de su propia historia. Pues este término que disfruta, de 924 kilómetros cuadrados, es un legado de sus antepasados.
¿Adiós al Colegio de San Blas?
Un nuevo Colegio/IES paraCarmona
LO HEMOS CONSEGUIDO!!!
LO HEMOS CONSEGUIDO!!!! A pesar de que la decisión estaba tomada, los cuadrantes de los servicios de urgencias dispuestos para una reorganización con seis médicos y siete enfermeros menos, a pesar de que (según han comentado algunos testigos) el responsable del SAS que estaba preparando este "desaguisado" manifestó que "él se limpiaba el culo" con las firmas de los carmonenses...a pesar de todo esto y mucho más, hoy lunes 12 de febrero, se han anulado estas decisones y se ha optado por mantener la misma plantillas y los mismos servicios de urgencias que hasta ahora. Quizás 2000 firmas lo han conseguido, quizás imponían un respeto las asociaciones que se habían sumado a la concentración convocda por IU (San Teodomiro, Isabel Ovin, San Juan Grande, Alzheimer, Fibromialgia, CCOO,etc.). O quizás el Ayuntamiento ( o a lo mejor el alcalde), también pusieron un grano de arena en esta batalla. O, mejor, quizás fueron todas estas cosas. Lo cierto y verdad es que lo hemos conseguido. |
Salvar las urgencias
No quiero ser Diputado Provincial
No quiero ser Diputado Provincial
Nuevamente, el candidato del PP en Carmona basa su campaña personal en arremetidas contra su propio partido y contra algunos de sus compañeros y dirigentes. Son los daños colaterales que está ejerciendo al emplearse en descalificar al alcalde sin argumentos convincentes. Habrán sentido vergüenza ajena los mismos que le acompañaban.
Ahora resulta que ser diputado provincial es una deshonra. Que esta responsabilidad supone un desprestigio ante los ciudadanos por la dedicación que conlleva. “No quiero ser diputado provincial, quiero ser alcalde de Carmona, no quiero ser diputado provincial”, decía una y otra vez nuestro ínclito y afortunado líder, aspirante a la poltrona municipal. Fíjense ustedes, todo lo que este señor ha dicho o silenciado inconscientemente al mismo tiempo con estas palabras proferidas en el mitin del PP:
En primer lugar, no habló para nada del motivo de la convocatoria del acto, que era sobre el referéndum del Estatuto de Autonomía para Andalucía, se equivocó de campaña y creía que estábamos ya en las municipales. Total (esto no es marca de gasolinera), para qué vamos a tratar de Andalucía, si ni siquiera la provincia nos merece atención... Como si una Ciudad estuviese al margen de su contexto territorial y político...
En segundo lugar, cuando alguien dice “yo no quiero” ser esto, está renunciando a algo que puede conseguir. Cuando dice “yo no quiero ser diputado provincial” será porque pudiendo serlo, renuncia a ello... cuanta generosidad por Carmona, ¿no? Sin embargo, la verdad es otra. En esta andadura democrática, desde las primeras elecciones municipales de 1979, el PP no tuvo nunca un diputado provincial en este distrito electoral, al que pertenecen Carmona, Viso, Mairena y la Campana. De los dos asignados a esta circunscripción uno es del PSOE y otro de IU. Por tanto, difícil es renunciar tan generosamente a algo que no se tiene y que, con los datos en la mano, prácticamente es imposible conseguir. Es como la fábula de la zorra y las uvas... “no las quiero, están verdes” decía ella tras el vano intento de cogerlas sin poder alcanzarlas. Sólo que a este animal no se le ocurrió, además, insultar a los de su misma especie...
En tercer lugar. ¿Qué habrán pensado de esta despectiva alusión los alcaldes del PP que son diputados provinciales o andaluces...?. Por ejemplo, Antonino Gallego, alcalde de Bollullos de la Mitación y diputado provincial del PP; o Jesús Calderón, alcalde de Pilas que fue también diputado provincial del PP. O la propia Teófila, alcaldesa de Cádiz y presidenta del grupo parlamentario popular. Anda, Juan, díselo a estos alcaldes y dirigentes de tu partido. Porque a las alcaldesas de Castilleja de la Cuesta y de Tomares, o al alcalde de Fuentes, por citar ejemplos más cercanos, no hace falta que les digas nada, porque son diputados provinciales del PSOE...
La fábula de la zorra y las uvas enseñaba a los niños que los “faroles” que nacen de esa hipócrita apariencia del “quiero y no puedo”, hacen reír incluso a los pájaros. Porque ni las uvas de la Diputación ni las uvas de la alcaldía están maduras, por muchas viviendas asequibles que digas que vas hacer ahora, como las que están haciendo esos socios amigos que van comprando los solares del casco antiguo para luego venderlos a “precios asequibles”... Nos morimos de risa, como los pájaros que miraban a la zorra.
El pregón del Carnaval
El pregón del CarnavalEs Carmona Ciudad de pregones y pregoneros. El de Semana Santa, madre de todas las proclamas, va acompañado de otros tantos y sólo recuerdo los de la juventud cofrade, Glorias de María, el Rocío, Cabalgata de Reyes, Feria de Mayo y el del Carnaval (me han salido siete, no debemos olvidar el de los carmonenses residentes en Barcelona). Ante esta diversidad, surgen los lógicos y saludables esfuerzos por conseguir cada cual su espacio de fondo, contenidos, formas y decorados. A veces, así ha ocurrido, parecía que todos imitaban al gran pregón por antonomasia de la Semana Santa... Pero, en la medida que van madurando, si desean sobrevivir en el tiempo, han de mantener una identidad propia en todos los sentidos.
Así ocurre con el Pregón del Carnaval. Debiera ser éste el pregón alternativo por excelencia; no olvidemos que la disputa vital entre Don Carnal y Doña Cuaresma es la expresión de un pulso moral y ético que abarca esencia y existencia, vida y muerte, libertad y culpa... Pues bien, este año podemos decir que hemos asistido a un magnifico pregón porque ha conseguido en fondo y forma ser alternativo, llegar con el mensaje de la propia fiesta a quienes se sienten partícipes de ella y tocar la tecla profunda que llega al inconsciente colectivo. Y me explico.
Por encima de todas las reflexiones y acciones de la vida, mantenemos una infancia prolongada que nos limita como seres libres. La figura del padre, o la de la madre, resuena en nuestra conciencia como consejera y conductora de nuestras vidas. La Semana Santa es, sobre todo, la rememoración de nuestro Padre y de nuestra Madre en un episodio doloroso del que nos sentimos culpables y del que deseamos ser perdonados a cambio del sacrificio, la abstinencia, o simplemente la oración. La alternativa a este pensamiento que late en nuestra conciencia y en nuestra ideología es la liberación definitiva de la figura del padre como jefe superior o la de la madre como protectora eterna... Esta es una de las finalidades del carnaval, mejor dicho, es la misma esencia del carnaval. Mediante una explosión de vitalismo y de libertad, la corporeidad desea ser autónoma e independiente sin más limitaciones que las de la imaginación y la creatividad, sin atender a las recomendaciones moralizantes ni a los reglamentos o normas del poder imperante; manda la crítica frente a la disciplina...
El pregón de Raúl Castro ha sido un intento, estéticamente conseguido, de proyectar la necesaria liberación del padre. En una primera parte del pregón, como cadáver, pone al auditorio carnavalesco ante su propia muerte... y hace una crítica al que algunos consideran padre del carnaval de Carmona, Paco Eslava. Y en una segunda parte, carnaval vivo y sarcástico, va llevando al auditorio por el derrotero de la crítica a todos los títeres con cabeza, ilustres o no, hasta llegar a un punto que el silencio del teatro marcó como el más trascendente, por real y sincero: el futuro del Carnaval está en manos de la propia gente, el Carnaval es la calle y debe ser expresión colectiva y no tutelada... “Teatro y contrato”, dos enfermedades, una la vanidad y otra el dinero, que han carcomido la auténtica esencia de un carnaval de todos, el que ha de ir a los barrios y llegar a la gente, no sólo el concurso y el espectáculo. Es decir, críticas al Ayuntamiento y al alcalde, todas las que quieras, pero ¿críticas al propio mundo del carnaval? ¿Cuándo se han hecho de esta manera?... Ese ha sido el mérito principal de este pregón que, para no faltar a los lugares comunes, tuvo destellos de humor en un cuarteto de tres que sirvió para reivindicar esta figura carnavalesca que tantos años hace que no vemos entre las nuestras... con alardes grotescos al “humor sencillo para el pueblo” frente al “humor inteligente” como recomendaciones didácticas al auditorio, y las consabidas arremetidas contra el alcalde...
Un pregón con las propias contradicciones de la vida, matando al padre al principio, sea éste el propio carnaval, el impulsor de hace veinte años o el mismo dinero, tutela o subvención institucional... Matando al padre al principio, sí, pero elogiando luego, como corresponde al buen hijo, al suyo propio, y a su madre, presentes en el teatro... Así es la vida...
Pregón que comenzó con un entierro y terminó, como es costumbre, con la famosa cabezada tras las bambalinas del escenario, en este caso de felicitaciones al pregonero... Y entre cabezada y cabezada, alguien, claro, decía...Pues éste no es precisamente de los que se disfrazan todos los días del carnaval... Y es que no tenemos arreglo... afortunadamente.













