El pacto de los intereses privados
Me ha resultado extraño, pero así me lo han confirmado de buenas fuentes. La posibilidad de un pacto PSOE-PP en Carmona, se veía venir... Hay varias razones:
-En primer lugar, cualquier acuerdo es legal y además legítimo si se hace sobre un programa. Ya lo ha habido entre el PP e IU.
-En segundo lugar, ciertamente tras doce años de gobierno de IU puede resultar necesario un cambio político en el ayuntamiento para algunos sectores de la población... Pero no olvidemos que de esos doce años, ocho fueron de cogobierno IU-PP... Si hay entornos del PP que dicen que "ya está bien con doce años de gobierno IU" están afirmando verdades a medias, ellos estuvieron también... Si hay entornos del PSOE que están dispuestos a ese pacto... resultará que todo lo que hablaron durante varios años criticando el pacto IU-PP ahora se lo tendrán que comer ("donde dije digo... digo diego..."), dejarán su coherencia olvidada una vez más. Y, sobre todo, nadie sabe sobre qué bases de programa se sustenta ese acuerdo...
-En tercer lugar, y esto es lo más importante: El modelo de Ciudad que IU va perfilando (antes con el apoyo del PP), no satisface los intereses de los especuladores y de algunos negociantes... Están claras las relaciones de algunos familiares muy directos de los candidatos del PSOE y del PP con intereses inmobiliarios y negocios privados. El pacto que se está fraguando no es un pacto político con programas para la Ciudad de Carmona, es un pacto de intereses y negocios privados...
(Continuará...)
3 comentarios:
Me horrorizaria que eso fuera verdad¡ Me tranquiliza que no serán capaces de conseguirlo. Incluso si ganaran las elecciones. Imaginar un PP con dos clanes en sus filas, el "clan pastillita" y el clan "Cascos and company" dando la llave de gobierno al PSoe a cambio de la Delegación de Urbanismo; casi me pide el cuerpo que lo hicieran para ver la brevedad de su fin. Pronto se convertirian en marionetas de otros grupos "financieros" mas importantes y por tanto la pronta ruptura entre ambos y de ahí, al desastre. Yo el alcalde, por el bien de todos, aprobaria a toda costa el PGOU. En todo caso, desde las direcciones del psoe y pp ese pacto no es visto con buenos ojos, teniendo en cuenta que ambos candidatos han sido impuestos por las secretarias provinciales y despues elegidos por las ejectivas municipales, dudo, que no esten sujetos a los pactos globales de la provincia. Dudo que en españa en la actualidad haya un sitio donde se gobierne con esa coalición. En realidad, lo sé por buena tinta "chivatera", en realidad Carmona está abanadonada a su suerte por la esfera del Psoe. Es mas, que Antonio Cano resultara un alcalde "pidón", sería un problema tanto para sus congeneres de la Diputación y la Junta. Yo le pongo un ejemplo de lo mas tonto por si me lee, nadie del psoe ha reclamado ni un acto, ni referencia alguna para Carmona en la redacción, promoción etc del nuevo estatuto andaluz. Será capaz de pedir que este nuevo se llame como el otro "El Estatuto de Carmona"? Otro, el Presidente Chávez estuvo en Carmona el juéves pasado presentando su candidatura, se enteró alguien? Galapar.
Es posible que el PSOE y la Junta estén interesados en recuperar Carmona a costa de lo que sea... Y conociendo las politicas urbanisticas de la Juna (30.000 casas ilegales en Marbella y no las habían visto!!!, Carmona es un filón
Efectivamente, en estas últimas semanas he escuchado a varios afines del PP (Partido del Pelotazo)insultar al alcalde, calumniar, mentir, y todo porque no los dejan poner ladrillos donde, como y cuando ellos quieran.Que corra la voz, se quieren cargar a Sebastián sólo por eso, por el ladrillo. Y los del PSOE, pues aprovechan y se suben al carro, total con el candidato que tienen, que te vas a esperar.
Publicar un comentario