Y el alumbrado de la Ronda Norte?



Y las farolas de la Ronda Norte?

Esta noche no alumbran las farolas... de la Ronda Norte A pesar de que el proyecto se hizo por el entonces Ingeniero Municipal Antonio Cano, y a pesar de que dicho proyecto se tramitó en Industria, habiéndose de corregir sus deficiencias, todo el mundo pensaba que comenzarían a alumbrar una vez pasadas las elecciones (pues antes beneficiaría al equipo de IU que lo gestionó y eso no estaba bien). Pues no.

Sabe alguien por qué? ¿Acaso es verdad ese rumor que dice que hay que recolocar las farolas porque el proyecto de Antonio Cano estaba mal hecho? ... Bueno, ya veremos

IU no apoya la escandalosa subida de sueldos

Nota de prensa de IU:
IU no apoya la escandalosa subida de sueldos que el PSOE y el PP han acordado


El PSOE con 10 concejales libera 8, que alcanzan un coste de casi 52 millones de pesetas, mientras IU con 13 concejales liberó 6 con un coste de 21 millones de pesetas


Carmona, Sevilla- El pasado martes día 3 de julio, el pleno del ayuntamiento aprobó con los votos del PSOE y del PP el nuevo sistema retributivo para el alcalde y los miembros de la corporación. Este acuerdo del PP y del PSOE supone casi el triple de lo que en la legislatura anterior gastaba IU:

Mientras el Coste total en concejales liberados de IU en el mandato anterior ascendía a la cantidad de 128.240€ (21 millones de Ptas.) el coste total en concejales liberados del PSOE en este mandato es de 308.000€ (51.246.888 Ptas.), casi triplica el gasto.
El alcalde se asigna un sueldo de 52.500 € al año, casi 9 millones de Ptas. al año
Mientras el primer teniente alcalde del PSOE cobra al mes (incluida portavocía) 2600 € (432.604 Ptas.) El primer teniente alcalde de IU cobraba 1500 € (250.000 Ptas.), es decir casi la mitad. Y así ocurre con la mayor parte de los liberados.IU no apoya esta primera decisión de los socialistas que rompe con un modelo de gestión basado en la austeridad en los gastos del gobierno.


Por otra parte, entre los cargos de confianza se elige al director del área de urbanismo. IU considera que este cargo tan importante para la futura gerencia de urbanismo debería elegirse democráticamente por su consejo de administración en el que están representados todos sus grupos políticos.


Esta es la primera muestra del acuerdo entre el PSOE y el PP donde se pone de manifiesto como los intereses privados son contemplados por encima de los intereses de la ciudad.

El nuevo gerente de Urbanismo

El nuevo gerente de urbanismo

Un nuevo gerente para el urbanismo en Carmona. Eso es lo que se desprende de los acuerdos del último Pleno del Ayuntamiento. Se nos viene a la mente, a “bote pronto” tres ideas:

Una. ¿Acaso con las más de cuatrocientas mil pesetas mensuales que cobra el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento no es suficiente? ¿Tendremos, además, que pagar otro sueldo similar o superior para que a este concejal interino le hagan su trabajo?...

Dos. El candidato del PSOE, en su campaña, prometió una “Gerencia de Urbanismo”, para que, en vez de SODECAR, gestionase este asunto en Carmona. Un guiño quizás para atraerse a quienes veían a SODECAR con cierta desconfianza... Pero mucho nos tememos que todo va siendo un brindis al sol... seguirá SODECAR tal cual, a pesar de todo lo que bajo cuerda se ha dicho de esta empresa municipal y de su gerente... No habrá casi seguro “gerencia de Urbanismo”, habrá “gerente” de urbanismo, que no es lo mismo. En fin, un cargo de confianza más, a pagar de los presupuestos públicos.

Tres. Si se crease una “gerencia” tendría un consejo de administración, el cual elegiría al gerente, igual que ocurre en Limancar... Ese gerente, pues, habría de responder ante ese consejo de administración donde están los tres partidos políticos representados. Pero si hay un gerente como cargo de confianza, éste sólo tendrá que responder realmente ante quien lo nombró, es decir ante el alcalde. Así, el urbanismo en Carmona, gracias a este acuerdo plenario, tendrá un gerente como cargo de confianza y no un técnico competente que responda con transparencia ante todos... esa es la diferencia...

Pues bien, sepan ustedes una cosa: Esto ha sido posible porque el PP ha permitido que el gerente de urbanismo, en vez de ser un técnico cualificado elegido por todos sea un cargo de confianza elegido por el PSOE. El PP se comprometió a que este tema no se votara en Pleno, sino que se postergara a su elección democrática en el consejo de administración de la gerencia donde el PSOE no tendría la mayoría absoluta.. El PP ha permitido así una cuota más de poder para el PSOE en un tema de esta envergadura. ¿A cambio de qué?

Qué fácil es lucirse a costa de otro!

DIARIO DE SEVILLA, 11-07-2007


La Junta restaurará la casa palacio de Los Briones en Carmona
La Junta, a través del plan turístico de la Ruta Bética-Romana, restaurará la casa palacio de Los Briones como sede de este programa creado en 2004 e instalará un ascensor en la casa palacio del marqués de las Torres, según anunció ayer el delegado provincial de Turismo, Francisco Obregón.


Así comenta la prensa un proyecto, que lleva más de un año aprobado y presupuestado, cuyo promotor fué el ayuntamiento de IU. Ahora parece. por el titular y por la foto, que ha sido el PSOE (por fin todos son del PSOE) el que lo ha realizado... ¿Vamos a olvidar cómo y quiénes gestaron el proyecto de la Ruta Bética Romana? Ovidaremos las aportaciones y el esfuerzo (como la compra de la Casa que hizo el Ayuntamiento, para que la Jubnta aparezca con todo el protagonismo? ¿Vamos a olvidar que el PSOE NO APOYÓ LA COMPRA DE PALACIO DE LOS BRIONES? Entonces ¿Cómo Antonio Cano, ahora, sale luciéndose en la foto con proyectos de IU?... La memoria, no perdamos la memoria, que luego perdemos a razón...

Las nuevas cadenas



Ahí tienen ustedes las nuevas cadenas que acaban de poner en la entrada de la Plazuela de los Lasso, frente al Hotel Casa Carmona.


Era una idea que arrastraban desde hacía tiempo: privatizar la Plaza y convertirla en un aparcamiento reservado para los clientes del Hotel. El gobierno anterior de IU no admitó este concepto y esa filosofía, y, además de los clientes, los vecinos tenían acceso y también podían aparcar.


El nuevo gobierno municipal, con Antonio Cano y Eduardo Rodriguez, ya van dando señales de su ideología y de su modelo de Ciudad; se trata de atender o permitir los intereses privados antes que los de los ciudadanos. Una cosa es el uso y otra la propiedad; hay quienes sostienen que la plaza es propiedad de los dueños del Hotel, en permanente litigio por cierto, pero el uso históricamente ha sido siempre público... no debemos permitir esas nuevas cadenas que el PSOE, con el apoyo del PP, quieren poner al modelo sostenible, público e igualitario de Ciudad que tanto trabajo ha costado desarrollar....


¿Cuáles serán las siguientes cadenas?

Un río de mala leche



Un río de mala leche

Quienes somos aficionados al cine del “Corona Center” hemos podido disfrutar, como siempre con la sala escasa de público, de una formidable película que una vez más, no sabemos el porqué, pasa sólo unos días proyectándose para desaparecer luego sin dejarnos más pistas... Les hablo de “El Nuevo Mundo”, una historia épica que tiene como protagonistas a campesinos sicilianos, a comienzos del siglo XX, que toman la decisión de emprender la extraordinaria aventura de buscarse la vida al otro lado del océano, en los Estados Unidos de América, en lo que se vino en llamar el Nuevo Mundo...

Podríamos pensar en un argumento que hace del tema migratorio su línea principal. Y es cierto que los países que estaban con un crecimiento económico y productivo extraordinario demandaban mano de obra que, por lógica, venía de las zonas más atrasadas de otros continentes... Hasta ahí todo resulta predecible, es lo que tantas veces se ha repetido a lo largo de la historia, aunque cada pueblo y cada época ha determinado unas características singulares que ha dado a cada uno de estos procesos personalidad histórica propia.

“El Nuevo Mundo” va más allá porque es capaz de captar en lo más profundo del interior de estas personas ese espacio complejo donde conviven las tradiciones y costumbres de los tiempos del campo, las ansias de encontrar nuevas metas, la seguridad del poblado y el atractivo de lo nuevo, el rechazo a lo conocido por ser fuente de penurias y el miedo a otro mundo... Y ese interior de cada cual, en grupo, con el núcleo familiar como factor de cohesión, ha de enfrentarse a una sucesión de controles, a una barrera ideológica y cultural, donde ellos se sienten inferiores...

Lo más simbólico resulta ser una serie de imágenes, algunas en fotos, que muestran zanahorias y cebollas gigantescas, animales domésticos de granja enormes... tal era la capacidad de producir de ese Nuevo Mundo... donde se comentaba que había incluso “ríos de leche”, un auténtico ensueño para quienes vinculaban el liquido materno con la supervivencia vital y la riqueza. Esas fotos y esas quimeras, como el oro, fueron el acicate definitivo para emprender el viaje sin retorno...

En la vida ocurre, igual que en la película, que un día decidimos comenzar una nueva etapa. O bien cuando pasamos de la infancia a la adolescencia, o al formar una pareja, o al encontrar al fin un trabajo... o cuando, hastiados del entorno, de las circunstancias presentes o sencillamente porque hay cosas que se llevan dentro y exigen salida, emprendemos una nueva hoja de ruta en una búsqueda incierta de algo nuevo para vivir la vida más intensamente...

Y en ese salto de una vida a otra, de una etapa a otra, nos encontramos tres espacios bien diferentes: el espacio en el que se vive, el que se quiere superar, el que se rechaza por insatisfactorio... El espacio del futuro, la imagen en foto de la gran zanahoria, el sueño, el riesgo, la aventura... Y, en medio, el espacio que comunica el viejo mundo con el nuevo mundo. Y esta dimensión del problema, el espacio intermedio, el camino, el puente, el proyecto, es, a mi entender una de las claves más importantes que viene a explicarnos el éxito o el infortunio de la meta emprendida, el tiempo necesario para llegar al lugar de la nueva vida, el espacio a ganar para atravesar las dificultades propias de un cambio, la obligada adaptación, incluso el impulso para lanzarse...

En las historias de los cayucos que hemos visto, esas pateras cargadas de inmigrantes, ellos vienen buscando también un nuevo mundo; las zanahorias gigantes las ven en las cadenas de televisión donde salen los anuncios publicitarios... Su proyecto es salir de la hambruna y su impulso es casi ilimitado... El camino intermedio, físicamente hablando, es el estrecho, lleno de corrientes y temporales... Es un río de bastante mala leche, aunque, en sueños, es posible que vean el mar que nos separa como un espacio más de odisea que de muerte...

Un río de leche, de buena leche, es lo que deseamos todos los que queremos cruzar un mundo para pasar a otro mejor, lo llevamos inscrito en la memoria de la infancia. Un río de leche y no una mala tormenta, un temporal inesperado que da un vuelco a nuestra patera y nos envía al fondo de ese mar gélido que mata las esperanzas...





Análisis y crítica de los resultados 27M. Punto y final

Análisis y crítica de los resultados 27M. Punto y final

Pasadas las elecciones, constituida la nueva Corporación y su gobierno municipal respectivo, parece adecuado dejar ya de hacer análisis de los resultados habidos. En este Blog se han vertido las diferentes opiniones sobre las causas que han motivado el descenso de IU y los incrementos de PSOE y PP. Hay reflexiones para todos los gustos y desde todas las perspectivas. Pero la vida sigue y se trata de seguir analizando la actualidad.

En todo caso hay dos evidencias que merecen la pena resaltarse. La primera es que el resultado electoral adverso para IU ha provocado sencillamente su paso a la oposición, eso es lo que la democracia ha decidido y como tal ha de aceptarse. Pero no más, la democracia no establece que ahora los perdedores, aunque tengan un 25% del electorado, hayan de ser ajusticiados en la plaza pública a base de insultos e infamias. Siempre habrá ganadores y perdedores y tan digno es estar en el gobierno como en la oposición, y ya sabemos que a todos puede tocarle. Carmona es de las pocas Ciudades de Andalucía donde han gobernado los tres partidos existentes.

La segunda evidencia es que el candidato que ha perdido con tres mil votos de apoyos, ha intentado hacerlo de la manera más digna, se ha despedido amablemente de la ciudadanía, agradeciéndoles sus apoyos; fue el primero en felicitar al nuevo alcalde recién elegido, felicitó al PSOE y al PP en la noche electoral y ha ocupado su asiento en la oposición con toda la humildad del mundo, sin dar un portazo de despedida dejando al Edu de turno y, en cierta manera, ejerciendo una “pedagogía” de la derrota que también es útil en la democracia. Sobre sus espaldas cayó la responsabilidad del fracaso, y también el desgaste de su gobierno entero, incluido los que le hicieron la contracampaña, y, además, hubo de sufrir desgarros personales en plena campaña como la muerte de su padre cinco días antes de la votación. Se ha incorporado a su trabajo y allí está para los que quieran algo de él. Es cierto que no anda llorando por las esquinas y nos imaginamos que la procesión la llevará por dentro con toda la dignidad del mundo.

Ya tenemos nuevo alcalde y concejales gobernando, y también una oposición con experiencia. Ahora veremos lo que hace cada cual. Punto y aparte.



Tomas de posición

En miles de municipios, el sábado pasado, se constituyeron los ayuntamientos para el mandato 2007-2011. El tema de los pactos municipales, como suele ocurrir siempre, se convirtió en una de las noticias de mayor calado... En la provincia de Sevilla, una vez más, el PSOE supo jugar con suficiente astucia como para conseguir, sin ser la lista más votada o no tener la mayoría absoluta, las alcaldías de Sevilla capital, Lebrija, Gines, y un largo etc., entre los que se encuentran poblaciones donde IU ha sido la más votada, como el Coronil, Villaverde o Badolatosa... Es decir, con una mano cogió las que le correspondían con o sin mayoría absoluta –salvo dos- y con la otra quitó las que pudo, sin ningún pudor, aunque fuesen otros los que ganaron. Alguien puede decir que el caso de Camas es comparable, como si pudiera olvidarse todo lo que allí ocurrió a partir de la moción de censura que el PSOE intentó con unos tránsfugas... Mientras PSOE consiguió decenas de alcaldías en Andalucía gracias a IU, ¿saben ustedes cuántas alcaldías ha obtenido IU gracias a los votos de PSOE en Sevilla? ¿Pueden imaginarse una cifra?, no se esfuercen: ninguna. Ni una sola alcaldía ha obtenido IU con los votos del PSOE en la provincia de Sevilla. Pueden decirme, pues que IU aprenda, porque en 2003 ocurrió exactamente lo mismo. Bien, pues que IU aprenda.

En Carmona, el PSOE no obtuvo la mayoría absoluta, pero pronto se apresuró a expresar, por boca de su candidato, que prefería gobernar en solitario... Esa es la principal connotación política que tuvo la toma de posesión del nuevo alcalde, más bien una toma de posición que plantea acuerdos puntuales según vayan sucediendo las cosas, como si la realidad y las alternativas pudieran trocearse tan fácilmente. Pero en este observatorio quisiera señalar unos cuantos “lapsus” o anécdotas que pueden ser significativos para entender algunas cuestiones de cara al futuro. Podrán comprobarlo si televisión Carmona vuelve a difundir este Pleno de constitución del Ayuntamiento, cuyo salón, en esta ocasión, tuvo un cupo, es decir, no todo el mundo pudo entrar, a diferencia de otros plenos del pasado, que mejor es no recordar, donde casualmente al parecer cabían muchas más personas.

En su intervención, el candidato del PP, se apresuró en anunciar allí el resultado de la votación a la alcaldía antes de que esta se produjese, arrancando así unas palmas de los militantes socialistas que había en la sala. Tras los falsos rumores esparcidos en algunos foros de que IU iba a apoyar al PP, la “gran encrucijada” del candidato del PP quedaba resuelta y confesada públicamente dando por hecho lo que todos sabían hacía tiempo, que nadie iba a pactar con nadie; de momento.

El candidato socialista, en su discurso leído, por cierto con errores que hacen pensar en que no era coincidente lo pronunciado con el texto, dijo cosas interesantes. Por un lado, lo de la recuperación de los barrios, Guadajoz y el casco histórico... fue un lugar común sin mayor enjundia, pero lo más llamativo fue su compromiso para que Carmona esté limpia; esto, precisamente dicho por quien hasta esa mañana era gerente de Limancar y, vean sus estatutos, responsable de su funcionamiento, ha sido algo realmente sensacional; por fin, dijeron muchos mentalmente, ya era hora. La palabra “construcción” apareció en un momento de su discurso más como un vocablo escapado de la propia lengua inconsciente que escrita en un discurso, fíjense con atención cuando vuelvan a ver este acto y posiblemente les llegue también la duda sobre qué pensamientos traicionarían al candidato cuando sonó esa expresión ...

Hay que reconocer que Antonio Cano fue amable en su discurso, aunque también recibió felicitaciones de los demás miembros de la corporación de los otros grupos políticos (lo que, por cierto, el PSOE no fue capaz de hacer cuando perdió las elecciones municipales anteriores)... Quizás no pudo evitar conscientemente la alusión directa a su propio partido, en un rasgo propio de sectarismo, pues es de esperar que un alcalde, en su discurso institucional, hable como tal sin remarcar el acento tan pronto en lo partidario.

Sin embargo, y puede que todo esto fuese por defectos de la acústica del salón, al pronunciar el nombre de su partido político, lo llamó Partido Socialista Español, detalle que carece de importancia si no fuese porque, precisamente, la palabra olvidada es la que ha servido de señuelo tantas veces para acaparar votos entre las clases populares.

Causas de un tropiezo


Causas de un tropiezo

En las pasadas elecciones generales del 14 de Marzo de 2004, en Carmona votaron 15.701 personas. De ellas, 9.906 votaron al PSOE, 3.876 al PP y 944 a IU. En las últimas elecciones municipales del pasado 27 de Mayo, votaron 12.663 carmonenses, 5.558 al PSOE, 3.272 al PP y 3.046 a IU. Hay quienes piensan que no deben compararse entre sí resultados electorales de convocatorias de ámbitos territoriales distintos. Unas municipales son totalmente diferentes a unas generales... Resulta curioso, en primer lugar, que haya tres mil carmonenses más de participación en unas elecciones al Congreso de los Diputados que a las del Ayuntamiento de su Ciudad. Seguro que el grado de conocimiento y de exigencia con respecto a los parlamentarios del Estado son mucho menor que con respecto a los concejales de su municipio, pero así es; los carmonenses participan más en esas elecciones estatales.

¿Qué ha ocurrido en los últimos años? Ha ocurrido que se ha dado un trasvase muy importante de votos de un partido a otro, según cada elección. En resumen, en los últimos veinte años, el PSOE que tenía en una generales entre 8 y 10.000 votos, pasaba en las municipales a tener unos 5.000 votos. El PP que podía tener algo más de 4.000 votos pasaba a unos 2.000 e IU que tenía unos 1.000 pasaba a unos 5.000. En las elecciones municipales de 2003, la pérdida del PSOE fue mucho mayor. Este trasvase de votos ha beneficiado casi siempre a IU que ha conseguido entre 4 y 5.000 votos más en las municipales, de los cuales aproximadamente 3.500 procedían del PSOE y 1-1.500 del PP. En estas elecciones ha ocurrido que una parte de ambos electorados ha vuelto a PP y PSOE, incrementando sus resultados. Pero una parte importante, unos 2.000 votos han continuado votando a IU. Esto ha sido posible porque la campaña a la que hemos asistido a través de todos los medios de comunicación más parecían de unas elecciones generales que de unas municipales y esto ha inducido a sus respectivos electorados a votar en clave de generales, no de municipales.

Pero es cierto que también ha habido un serio desgaste del gobierno municipal, principalmente por los temas urbanísticos y de vivienda, que se encontraban estancados; esta delegación ha sido inoperante en términos reales, aunque todo el mundo sabe que el bloqueo que la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, ha realizado con la ciudad de Carmona ha sido muy severo... Si la justicia hubiese actuado, el castigo tendría que haber correspondido al PSOE, no a IU; pero la justicia necesita más tiempo y más grado de conocimiento y de conciencia para operar en estas cosas. Ese desgaste con el tema urbanístico ha creado, además, un debate sobre el modelo de ciudad, y ha resultado muy esclarecedor que el PSOE sacase a relucir modelos de ciudad como San José de la Rinconada y Alcalá de Guadaira, con alcaldes del PSOE triunfantes. Que muchos carmonenses hayan entrado en esas ondas, resulta preocupante, pues podría suponer un riesgo evidente para Carmona que se entrara en una senda de ese tipo...

El desgaste de los doce años gobernando es una cuestión que confronta disparidades de opinión. No ha sido Carmona un pueblo que apueste por fuertes renovaciones, no lo ha hecho con Chaves ni con nadie... El desgaste existe y existirá, tanto para el que gobierna como para el que no gobierna; pero hay algo aquí muy importante que señalar, el desgaste se compensa con el populismo, y el alcalde no ha utilizado los esquemas clientelares ni populistas, no ha “aprovechado” la adjudicación de viviendas o la concesión de subvenciones a empresas o a asociaciones para establecer redes de agradecimientos personales. Sería bueno que esto no se olvidase para el futuro.

Son muchos factores a tener en cuenta, quizás el de la división interna haya pesado más de lo que se cree. Nadie duda del efecto enormemente dañino que puede tener que tres o cuatro personas del mismo equipo lleven un año, oreja a oreja, hablando mal de sus propios compañeros o compañeras. Es el efecto silencioso de la carcoma, que hasta las maderas más fuertes terminan corroídas.

Pero, y con esto termino, de todo lo que hablamos es de mil votos. Si vemos los resultados de IU en otras municipales, salvo las de 2.003, ha perdido poco más de mil votos. Si vemos los resultados del PP en 1995, ha ganado menos de mil votos. Si vemos los resultados del PSOE de 1999, sólo ha obtenido unos 300 votos más... O sea, que el mapa real, independientemente de la ley D´Hont, no ha sufrido tantos cataclismos... Y no crean que quiero consolar a Sebastián.

Por qué? Los resultados electorales en Carmona


Por qué?

Los resultados de las elecciones municipales en Carmona han supuesto un grave retroceso para IU. Su candidato, y alcalde durante 12 años, Sebastián Martín Recio, ha sufrido un serio revés político. Abrimos esta página para recoger las opiniones, serias y respetuosas, críticas y sinceras, acerca de las causas que han motivado este batacazo electoral...

las sintonías de Antonio y Juan

Las sintonías de Antonio y Juan

Ha dicho el candidato del PSOE Antonio Cano en su entrevista, publicada por este periódico, que “ahora mismo hay una mayor sintonía con el PP”. O sea, que él mismo ha dejado sin valor alguno su respuesta airada a Juan Corbones cuando en “el cambio y los recambios” le dije: “Ahí tienen ustedes el punto vulnerable de nuestro candidato del PSOE que, raqueta en mano, nos saluda desde los entornos lejanos de Moscú: su círculo real y su discurso más íntimo están preñados de las ideas y de las personas del PP. Muchas personas, incluso, creían que el candidato del PSOE era del PP, dada sus afinidades y círculos más cercanos...” En la misma entrevista, para que no queden más dudas, dice: “aunque muchos piensen que soy de derechas, soy de izquierdas”... Claro, pero ¿por qué muchos piensan que Antonio Cano es de derechas?, sencillamente porque, a ojos de una gran mayoría, no es de izquierdas, ni lo ha sido, ni ha tenido trayectoria de compromiso social ni siquiera con su propio colectivo... ¿Es esto ilegítimo? Pues no, tan legítimo es ser una cosa como la otra; lo que no es de recibo es pretender engañar a la gente... Porque Antonio Cano, ya una vez fue elegido concejal y ni siquiera llegó a tomar posesión, habiendo incluso ganado su partido... jamás dio una explicación sobre este abandono. ¿Acaso si alguien duda que ni siquiera tome posesión esta vez, no tendrá justificación con el precedente de 1991, cuando iba en la lista de Enrique Rivas?

El caso del candidato del PP es bien distinto, porque hay quienes piensan que podría encajar en cualquier candidatura, ¿es entonces un polifacético? Puede que las distintas caras que cada cual percibe que tiene le permitan amoldarse a las circunstancias... Pero, en este caso, más bien se trata de un proceso relacionado con el oportunismo; oportunismo bien entendido, que no es otro que el mecanismo que algunos llevan dentro de intuir una oportunidad para mejorar su situación. Pregonero, rey mago y presidente del club de fútbol, no son, o no deben ser, elementos de un currículo para gestionar los intereses de una Ciudad como Carmona; una cosa son los nombramientos, digámoslo así, “por un día”, o las actividades deportivas balompédicas, y otra cosa es gobernar un municipio. Una cosa es ser un empresario, que forma parte de distintas sociedades, que ha prosperado como todos saben en la adquisición de propiedades y participación en empresas, y otra es ser un gobernante. Hay, entre ambas figuras, puntos de incompatibilidad manifiesta: Precisamente cuando los intereses privados, que andan envueltos en los negocios que se impulsan, están relacionados al mismo tiempo con decisiones políticas como las referentes al urbanismo.

Pues bien, estos dos candidatos representan a dos partidos que en estos días están “a muerte” en el combate político electoral. El PP ha desplegado toda su artillería pesada, utilizando el terrorismo y lo que haga falta, para desgastar al PSOE y desbancar a Zapatero en 2008. La campaña electoral de las municipales parece por eso más una campaña de elecciones generales. ¿Puede entonces entenderse que Antonio Cano diga que tiene tanta sintonía con el PP? ¿Beneficia con eso al PSOE o le está haciendo el juego al Rajoy? ¿O sencillamente Antonio Cano está jugando como si fuera del PP y no se da cuenta?... Los militantes socialistas de Carmona deben estar algo desconcertados.

Sin embargo, tengan en cuenta esto: el pacto PP-PSOE es políticamente imposible en Carmona, por el contexto general antes aludido. Pero si sientan en una mesa a las respectivas “conexiones” familiares con diferentes negocios relacionados con el urbanismo en Carmona, seguramente tendrían ambas partes (irreconciliables verbalmente en lo general) muchas cuestiones de intereses comunes... En este contexto casero, pragmático y de rentabilidades es donde puede darse no un pacto político sino un acuerdo de mutuo interés, en el que sobra naturalmente Sebastián y el modelo de Ciudad que viene defendiendo. De ahí que las “sintonías mutuas”, los espacios fronterizos de ambos y todo lo que venimos observando sean lo suficientemente preocupantes como para tomarlo en consideración.

Quedaría pues, al final, todo lo referente a la alcaldía de Carmona supeditado a dos cosas: Una, que las direcciones de ambos partidos estén dispuestas a asumir, en plena batalla campal antes de las próximas generales, un acuerdo excepcional, dado lo mal que lo ha hecho el actual alcalde; cosa difícil de sustentarse. Otra, que todas estas elucubraciones se disipen si IU consigue la mayoría suficiente o más de once... con lo que se acabaron todas estas chapuzas.

El programa y la perspectiva

El programa y la perspectiva

Ahora, que estamos en campaña electoral, surgen los programas de las distintas candidaturas para captar el voto ciudadano. Es interesante, pues, analizar cómo se hacen estas propuestas y sus contenidos más relevantes porque, en teoría, nos aproximaremos más a una participación consciente del electorado.

En principio, cada cual es libre de proponer lo que quiera como cada cual es libre de creérselo o aceptarlo. Sin embargo, para comenzar, el formato ya nos delata el método y la intencionalidad del proponente. Así, por ejemplo, lo más común es encontrarse un listado de ofertas puntuales y atractivas, a modo de compromisos, a los ciudadanos. Dentro de esta fórmula “carta a los reyes magos”, existe la tentación de hacer grandes cosas, grandes centros comerciales, grandes centros deportivos, grandes apuestas inmobiliarias urbanísticas, grandes ejércitos de seguridad… Son como los grandes paquetes envueltos en colores llamativos que vemos debajo del “árbol de navidad” sólo que estamos en primavera…

El problema de este formato de grandes rebajas, perdón, de grandes ofertas, es que plantea tres dudas: la primera, si realmente habrá presupuestos para financiarlas, pues resultaría un poco sospechoso criticar por un lado el excesivo gasto de quien gobierna y, por otro, plantear más gastos y, además, no precisar las fuentes de ingresos necesarias diciendo al mismo tiempo que no se subirán los impuestos ni la deuda. La segunda duda es si realmente se considera a los electores como ciudadanos o como consumidores; porque las campañas electorales cada vez más, son diseñadas con criterios del marketing del consumo, es decir, provocar el deseo de obtener lo que se oferta sin procurar mayores reflexiones; pero una ciudad no se construye, o no debiera construirse, con la misma predisposición que se tiene en un supermercado con el carrito de la compra.

Pero, con mucho, y esta es la tercera duda que quizás pase inadvertida, es la coherencia entre las propuestas lo más significativo para entender si un programa tiene contenido real o es simplemente un catálogo de ofertas atractivas, para, pasada la campaña, olvidarse de ellas.

La coherencia de un programa radica en la compatibilidad entre todos sus puntos, su viabilidad social y económica y su perspectiva de futuro. En resumen, en unas elecciones municipales la clave que da la coherencia a un programa es el modelo de ciudad que se propone. El modelo de ciudad es sencillamente el conjunto integrado de propuestas urbanísticas, socioeconómicas y culturales que plasman coherentemente un desarrollo de la realidad de la ciudad, sus recursos y posibilidades y de su gente.

Hasta ahora, Izquierda Unida ha ido perfilando un modelo de ciudad que está convirtiendo a Carmona en una ciudad resplandeciente, en la que a leguas se nota su identidad histórica, frente a otros modelos como el imperante en el Aljarafe, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra o la Rinconada. Urbanísticamente, Carmona ha respetado su tipología, mientras las otras experiencias simplemente, en aras a un crecimiento inmobiliario, han disuelto su personalidad convirtiéndose en ciudades de servicios con vocación de albergar residentes para dormir, “ciudades-dormitorios”. Además, el modelo de ciudad que Izquierda Unida ha ido consolidando defiende las relaciones ciudadanas desde el conocimiento entre las personas, frente al “anonimato” de las grandes aglomeraciones urbanas, lo que ha venido en llamarse “la ciudad deshumanizada”. La defensa de la identidad, el respeto al patrimonio cultural, histórico y artístico, al medio ambiente y, sobre todo, la idea de un desarrollo sostenible, pensando en el futuro, porque muchas de las actuaciones que en una ciudad se realizan son irreversibles y quedan marcadas para siempre.

Y es que, a veces, aparecen propuestas que, revestidas de atractivo, pueden generar líneas destructivas del tejido comercial propio, o que desfiguren el desarrollo urbanístico o que distorsionen para siempre la identidad que durante siglos se vino conformando. Es por eso que también hay que ver, tras ese formato presuntamente atractivo qué perspectiva se esconde, dicho de otra manera, hacia dónde nos van a llevar.

Por ello, en estas elecciones cabría pensar que hay al menos tres modelos de ciudad diferentes, cada uno defendido por su correspondiente alternativa. Intente buscar los otros dos y, si los encuentra, tenga a bien compararlos para que su opción sea coherente... Si no encuentra los otros dos... ya sabe.

Cambio y recambios

El cambio y los recambios

Iniciado el periodo de campaña electoral, el candidato Antonio Cano ha tomado ya dos decisiones de trascendencia para la Ciudad de Carmona, dada su vocación e iniciativa política: La primera ha sido tomarse unas vacaciones, la segunda irse a Rusia a ver un campeonato de tenis. Habrá quienes piensen que es un buen método para despojarse de ese estrés tan intenso que el candidato tiene y así, tras regresar, acometer sus actividades con mayor empuje. Sin embargo, puede que este gesto tenga alguna intencionalidad política, pues no olvidemos que en la calle está el tema de los pactos postelectorales, ¿quiénes lograrán un acuerdo de gobierno en caso de que nadie tenga la mayoría absoluta (o aunque alguien la tenga, que también puede ser)?. La respuesta a esa pregunta se sugiere con el título de una película de aventuras: "Desde Rusia con amor", nos dice Antonio Cano en los confines del dominio de Putin. No está de vacaciones, pues; está enviando mensajes subliminales para el futuro de Carmona, está trabajando inteligentemente.

Se extrañaba el alcalde, y así lo refería a un amigo común, que alguien muy cercano al entorno del candidato del PSOE, vamos, la persona más cercana, le dijese en un encuentro casual, que "el cambio era necesario", refiriéndose, claro está, no al señor Chaves sino al propio alcalde... Comprendiendo el alcalde que tan legítimo es querer un cambio en la alcaldía como no quererlo, lo que le sorprendió no fue ese deseo de permutar las personas del sillón presidencial del consistorio, sino que esta persona, tan cercana al candidato del PSOE, utilizase la frase de la campaña del PP. Ahí tienen ustedes el punto vulnerable de nuestro candidato del PSOE que, raqueta en mano, nos saluda desde los entornos lejanos de Moscú: su círculo real y su discurso más íntimo están preñados de las ideas y de las personas del PP. Muchas personas, incluso, creían que el candidato del PSOE era del PP, dada sus afinidades y círculos más cercanos. Entonces... ¿de qué cambio hablamos?

Otra anécdota es la referida al candidato del PP, que también quiere un cambio según su propia idea e intereses. En vez de a Rusia, el candidato del PP se fue a la Coruña, pero no para ver jugar allí al Sevilla, sino para encontrar entre el gladerío a los empadronados de Carmona y cogerles el voto allí mismo, casi de penalti...Aquí, las malditas coincidencias juegan una mala pasada porque delatan un presagio. Visto está que él no ha cambiado el viejo estilo de las propagandas a lo grande, con la megalomanía del cartel que deja a Carmona tan diminuta que más bien parece jugar a las casitas con la Ciudad. Y como a él es al único que le importa Carmona, a la salida, vulnerando la ley de seguridad vial y las normas de publicidad, está su inmenso rostro saludando a quienes salen para Sevilla, mayormente personas que van a estudiar o a trabajar. Muchos se preguntarán, al verlo tan grande en la valla, si sus aspiraciones particulares tambien tomarán las dimensiones del cartel, o si será simplemente un reclamo para llamar la atención hacia su persona y hacia su rostro para así conseguir más votos. De todas formas... ¿hacia dónde va ese cambio que propugna el PP? Estamos viendo la estrategia general del PP en España, con un lema oculto, similar al "Dios, Patria y Rey" de antaño, encaminada a crear una crispación generalizada, revolviendo los sentimientos más intimos y viscerales y utilizando de forma recurrente y obsesiva el tema del terrorismo como filón para la movilización y el desgaste de Zapatero.Pero esa estrategia del PP, hacia posiciones más duras y conservadoras, huyendo del centro a base de tanto radicalismo moralista, están creando a su vez un desconcierto en el electorado centrista que en un tiempo llegó a tener y ésto lo está aislando. Carmona no es ajena a esta percepción. En definitiva, nadie (o pocos) se creen que el PP vaya a dirigir sus políticas realmente hacia los temas sociales que demandan los ciudadanos. El cambio que propugna no tiene varacidad ni credibilidad para impulsar un desarrollo social para el futuro de Carmona.

He hablado de estos dos candidatos porque son los que refieren la necesidad de un cambio, de un alcalde diferente para Carmona. Y es que la pretensión de un cambio requiere, al menos, tres condiciones: que lo actual resulte muy deficiente o esté en crisis y sin perspectivas; que haya una alternativa de propuestas creibles y factibles con un apoyo social, y tercero, que haya un recambio. Cambio y recambio. Carmona ha emprendido en la última década un proceso de cambios muy importante en materia de urbanismo, infraestructuras, desarrollo económico, social y cultural y en proyección de la Ciudad. Estos cambios están en una fase intermedia que puede culminarse con lo previsto en el PGOU, tan bloqueado por quienes desean otro modelo de ciudad: Cinco mil viviendas, un millón de metros cuadradados para suelo industrial, tres parques y la Universidad. Cambiar esa perspectiva sería un retroceso para Carmona. En cuanto al recambio: efectivamente, sería necesario un recambio en Limancar y, como pone irónicamente bajo el cartel del candidato del PP, cuando reclama la atención de todos: "prohibido tirar escombros", será el cartelito que quede tras las elecciones.

Diez minutos por su salud


Diez minutos por su salud

En el Centro de Salud de Carmona el equipo de Rayos X existente continúa averiado y no puede realizar radiografías de tórax, por ello, los carmonenses que necesiten esta prueba diagnóstica tienen que ir a Mairena del Alcor, con un papel de envío urgente, para que se la hagan... En el Centro de Salud de Carmona en la actualidad hay tres vacantes de médicos de urgencias que no se cubren, con lo que el número total de facultativos existentes es menor, y ello ha de suplirse por otros médicos de cabecera lo que produce que las colas, o tiempos de demora para ser atendido, aumenten. El dispositivo móvil de urgencias que se puso en su día para Mairena, el Viso y Carmona, a partir de las ocho de la tarde no cubre el municipio de Carmona... ¿Seguimos?, no hace falta, la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, está haciendo aguas por todas partes, tanto en la atención sanitaria como en la educación como en el desarrollo económico y social, en comparación con las demás comunidades del Estado... Pero la salud es algo que no puede descuidarse así, de esa manera como estamos viendo.

El día diez de Abril, y también el día diez de Mayo, la llamada plataforma de los diez minutos tiene programadas acciones en diferentes puntos de la geografía andaluza para reivindicar mejor atención primaria de salud. Casi el noventa por ciento de los problemas se resuelven en los centros de salud y en sus urgencias, sin embargo, los presupuestos globales que se dedican a esa primera atención no están en consonancia con la demanda real que han de asumir. Lo de Carmona está generalizado, hay municipios muy cercanos que a partir de las cinco de la tarde han de ir sus habitantes a otros cercanos para ser atendidos en sus urgencias.

Cada vez es mayor la masificación asistencial, por dos motivos fundamentales: la proporción de personas mayores va en aumento, hablamos de la población con más enfermedades crónicas y por tanto la que más cuidados y medicación necesita; y, también, porque hoy la cultura y el nivel de conocimiento y exigencia es mayor y por ello los usuarios del sistema desean más pruebas y más explicaciones que le den tranquilidad y seguridad ante un problema de salud. Más gente, más tratamientos nuevos, más pruebas diagnósticas, más programas de salud, más burocracia... y prácticamente el mismo número de profesionales. El sistema sanitario está así muy tensado y va a romper por algún sitio. Ya se están resintiendo los trabajadores sanitarios, su situación de estrés y agobio es cada vez más insoportable.

En Carmona se dan cita por lo general a cuatro pacientes cada quince minutos; esto es, no llega a cuatro minutos por persona, si se descuenta el tiempo de entrada y salida y el dedicado a la burocracia, lo que llamamos el papeleo o relleno de formularios, la realidad exacta se aproxima a dos o tres minutos por cada uno... Esto, lógicamente, produce una insatisfacción en el paciente, que se compensa por la confianza que deposita en el médico o en el enfermero; también produce una enorme desazón en el profesional que lo atiende, pues siente esa falta de tiempo con gran ansiedad y percibe un trabajo con enormes riesgos de error y deficiencias en la atención que presta.

La Plataforma de los diez minutos, formada por médicos y profesionales sanitarios, ha querido concretar su mayor petición en conseguir ese tiempo, diez minutos, para cada paciente. No ha centrado su reivindicación en un incremento de sus salarios, que están en Andalucía por debajo de la media estatal, ni tampoco en más vacaciones, como el año sabático que se está requiriendo entre el profesorado universitario, ni siquiera en solicitar ayudantes en sus consultas que les alivien del trabajo burocrático que se comen su tiempo... Piden ese tiempo para los pacientes, para poder al menos preguntarle dos o tres cuestiones y explorarles si hace falta...

Por eso, seguramente, el 10 de Abril en Carmona no ocurrirá nada especial que nos llame la atención, pues el paro convocado es de diez minutos... Pasarán desapercibidas para muchos esa iniciativa, quizás en algún medio se harán eco y leeremos estas noticias sin detenernos a pensar... Pero, en verdad, el día que lo necesitemos y estando enfermos queramos que nos dediquen un poco más de tiempo, quizás nos demos cuenta que esta petición tan sencilla se hacía pensando en nosotros, tan ajenos a ella como a nosotros mismos.

Centro de salud: cinco meses sin radiografías

CINCO MESES SIN RADIOGRAFIAS EN EL CENTRO DE SALUD
Los carmonenses han de ir a Mairena del Alcor y aquí no pasa nada

La eficiente gestión del distrito sanitario del SAS ha mostrado una vez más el más absoluto desprecio por los pacientes de Carmona: Para hacerse una radiografía simple de tórax tienen que ir a la capital de los Alcores para el SAS: Mairena del Alcor.

Cuando vendieron políticamente el dispositivo de radiología que está instalado en Carmona, no dijeron que sólo funcionaría hasta las tres de la tarde, ni tampoco que en casos de urgencia donde puede ser vital una radiografía no estaría disponible, ni tampoco que no habría radiólogo, sino solamente un técnico para hacer las placas...

Tampoco dijeron que en caso de avería podría ser necesario tanto tiempo para una simple reparación. Hoy sabemos que la avería que tiene el aparato radiológico no es de tanta envergadura. Sabemos que van más de cinco meses y el SAS, el distrito sanitario donde están los eficientes gestores del PSOE que dicen cuidar por el funcionamiento de la sanidad, aún no han reparado esa avería.

Los carmonenses han de ir a Mairena del Alcor, con un volante urgente para que le hagan el favor de hacerle la radiografía de tórax, la más simple y necesaria, por ejemplo, para comprobar o descartar si hay una neumonía... Es un gesto a sabiendas del desprecio que supone para una Ciudad como Carmona verse convertida, por arte de una gestión tan mediocre, en una ciudad subalterna que está viendo cómo el PSOE, a través del SAS, dice que pondrá en Mairena el centro de especialidades y en el Viso el dispositivo móvil de cuidados críticos y urgencias... sin tener en cuenta que Carmona es la Ciudad con mayor extensión y número de habitantes... Los mismos que están intentando el recorte en las urgencias y en la plantilla del centro de salud de Carmona...

¿Qué merece el PSOE, el SAS, que le digamos?... ¿Cómo es posible que el PSOE de Carmona, con el gran gestor Antonio Cano al frente, no diga nada al respecto? ¿Por qué esa complicidad que está perjudicando a Carmona?

"Quedada" con las Hermandades

Quedada” con las Hermandades
de Carmona
Fueron convocados los Hermanos Mayores en el Molino de la Romera para que llevasen cada uno sus plegarias materiales al Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía, que ahora, a seis semanas de las elecciones municipales, por fin iban a ser oídas sus peticiones...

Y allí, de pie en torno a una mesa alargada, en el mismo patio, fueron interrogados y se levantó acta de cuantas necesidades fueron expuestas por las hermandades presentes, actuando como testigos de cargo casi todos los miembros de la candidatura del PSOE, siendo filmado este encuentro por la misma televisión, en un simulacro del programa “tengo una pregunta para usted”, sólo que aquí Zapatero era un gris delegado del PSOE y la pregunta en cuestión venía revestida de tejados cuarteados, torres ruinosas, humedades, retablos e imágenes por restaurar... Comenzaron por el Lunes Santo, así recorrieron la Semana Santa entera de penitencia y también las de Gloria; pocas veces se habían visto casi todas juntas, aunque no estaba el Presidente del Consejo...

Ahora resulta que era mentira lo que venían diciendo hace más de una década a todos los ayuntamientos, cuando solicitaban a Cultura de la Junta subvenciones para arreglar templos, imágenes, cuadros o retablos... Se les decía: mire usted, Cultura de la Junta tiene un convenio con la Iglesia, y en cada provincia el Obispo o Arzobispado correspondiente es el que indica el patrimonio religioso que resulta prioritario rehabilitar... En el Molino de la Romera hubo “barra libre”, nada de restricciones, se podía pedir sin ningún tipo de limitaciones.

Leída la carta de los Reyes Magos en tiempos de Cuaresma, los anfitriones, es decir el delegado de Cultura y Antonio Cano, continuaron en animada conversación con los asistentes y tomando café dijo el delegado: “por supuesto ustedes sabrán que en estos momentos no tenemos ni un duro para estas cosas”...

Urgencias: La amenaza continúa

Urgencias: La amenaza continúa

No quedaron satisfechos con haber cedido y persisten en la idea de recortar el personal del Centro de Salud. El recorte del gasto, a expensas de disminuir la plantilla y sobrecargar con horas a los médicos que queden, es una pauta que se ha convertido en una obstinación, en un empecinamiento de los responsables del SAS, todos del PSOE.

Ahora el método consistirá en lo siguiente, o al menos eso señalan bastantes indicios: Se están ofreciendo a médicos del Centro de Salud de Carmona, actualmente con contratos precarios o inestables, la posibilidad de irse a otros municipios con contratos mejores. Estos profesionales se van en su legítimo derecho a mejorar sus condiciones de trabajo. Pero las vacantes producidas no serán cubiertas. Con lo que habrá menos personal. La única excusa que les quedará para aparentar que la maniobra no ha sido premeditada es decir que no hay médicos en Sevilla para sustituir, que en la Bolsa de Trabajo no hay nadie en paro... Vaya barbaridad

¿Serán capaces de engañar de ese modo a Carmona? ¿Serán capaces de limpiarse los mocos con el escrito oficial enviado al Ayuntamiento en el que se comprometían a mantener la actual plantilla íntegra? ¿Por qué calla el PSOE, cuando saben lo que hay, tras la entrevista que la semana pasada tuvieron con el delegado de la consejería y el director del distrito?


¿SERÍA CONVENIENTE PENSAR EN OTRA MANIFESTACIÓN?

La taberna

La taberna

El mundo tabernario, que ha sido objeto estos días de un congreso en Carmona, es una constelación de propuestas y sugerencias nacidas de nuestra historia y de nuestro ser ¿Por qué digo propuestas?, lo digo así porque ciertamente, en el espacio más intimo de la libertad personal, el abanico de posibilidades de la vida nos abruma, nos bloquea o nos estimula. Pero todo no son grandes proyectos de vida; en muchas ocasiones nuestro debate vital y propio se desenvuelve en cuestiones tan cotidianas que pasan desapercibidas. “Vengo de fusilar la tarde” decía un trabajador, ya con su ropa limpia, camino de su casa, tras estar con el tercio de amigos en la taberna. Pasada la hora de la jornada de trabajo, en la cual casi siempre estamos sujetos a unas normas de obligado cumplimiento, a una agenda ajena que nos marca el ritmo, a una alienación en suma; tras ese tiempo, digo, el cuerpo y la mente entran en otro tiempo, breve, de libertad para elegir. ¿Adónde? Con el grupo de amigos que comparten contigo unas cuantas cosas básicas: el barrio, el tema de conversación, la hora de la cerveza... Hemos orientado, en primera instancia, el camino hacia el vínculo personal, porque buscamos el encuentro humano.

Y en ese lugar, con ese grupo, disfrutando del apego de los días, volvemos a elegir. Y aquí aparecen las diferentes opciones que se abren ante nosotros para que nuestros sentidos, nuestra intuición o nuestra inteligencia decidan. Si el primer paso fue, como dijimos, “el grupo”, “el tercio”... el segundo paso es más complejo, pero más secundario, pues se trata de cuestiones posteriores que van a depender de nuestras propias circunstancias. Elegir la bebida, la tapa, la conversación, incluso el tiempo y el lugar donde vas a relacionarte... Sin embargo, la primera opción fue la propia taberna, eso elegiste antes que nada, a sabiendas que dentro de ella estaban las gentes y las satisfacciones para tu cuerpo y para tu mente...

La taberna aparece, entonces, como el lugar de encuentro donde muchas cosas te resultan conocidas, familiares, donde has puesto un poco de tu confianza personal en el momento de tu libertad. Pues bien, lo mismo ocurre en tantas cosas de la vida. Ese conjunto de cosas que forman parte de tu mundo es tu patrimonio inmaterial cotidiano. Es intangible lo que realmente te atrae porque son varias razones superpuestas y una sóla la resultante. Quedando al final la taberna no sabes si como antesala de tu casa, prolongación habitada de tu calle o como la antítesis liberadora del trabajo...

Y ese patrimonio cultural, personal y colectivo, denostado tantas veces, mal visto por ser también génesis de embriaguez y enfermedad, ahora, como todo lo que nos rodea, se nos antoja parte de la historia a defender porque somos conscientes de que un mundo de intereses diferentes viene sustituyendo a nuestra propia identidad. Los Mac Donalds, o los Burger, por ser los más llamativos, hacen acto de poder y de presencia en nuestra geografía urbana, mientras las tabernas daban síntomas de extinción. Igual que los cines de barrio desaparecieron y los grandes centros comerciales se fueron convirtiendo en los lugares de ocio preferidos.

La diferencia fundamental entre esos dos mundos, el de la taberna y el del centro comercial, por escoger esos extremos, está en el alma más que en la estructura o el soporte. Se ha deshumanizado tanto el ocio que lo impersonal está ganando la batalla. La economía de escala necesita de grandes masas para obtener rentabilidad; son cadenas, franquicias, espacios enormes donde nadie conoce a nadie. Es una especie de bolsa, los multicines, donde de la cartelera desaparecen todos los días películas dignas por falta de clientela. Y las comidas son rápidas, aparentando mejicanos o cafés irlandeses, todo escenario, entre el bullicio sordo de gente que pululan hacia todos los sitios en el laberinto comercial; no existe la calle. Y no existe la comunicación cercana del conocimiento personal, la que surge de la proximidad, de la familiaridad. Y por mucho que una taberna sea trasladada, como un acto de simulación, a un centro comercial, aparecerá extraña, aparentada, fuera de contexto.

La taberna forma parte de nuestra historia sentimental. Y la reivindicamos ahora aunque ni siquiera seamos clientes de tabernas. La queremos presente y viva en estos tiempos porque siempre tendremos en ella, cualquier día, un rincón para la soledad o un espacio para la relación, en un mostrador donde podremos apoyarnos. Y, obligados a estar de pie, habremos de mantenernos erguidos, antes que claudicar bajo el poder del imperio gris de lo multitudinario.

La ciudad enjaulada

La ciudad enjaulada

Aunque aún no se hayan convocado las elecciones municipales, estamos claramente en campaña... Basta ver la llegada a Carmona de delegados y consejeros de la Junta (y los que vendrán) para preocuparse por nuestros problemas... También los líderes regionales hacen acto de presencia, Chaves y Arenas se han acercado al promontorio del Alcor a lanzar la caña de pescar hacia la vega de los votos. Y lo más novedoso es ver ya la gamberra dando vueltas por las calles con los dos candidatos del PP (y del PSOE) tan juntitos en sus laterales clamando por el cambio en Carmona, que tanto ansían ellos.

El candidato del PSOE en sus contactos hace valer, es lógico, el alto padrinazgo que la Junta puede ofrecerle; estos padrinos, ya se sabe, como en la mafia italiana, a veces pueden ser mortales porque espantan más que atraen. Dicen que la campaña del candidato del PP es mucho más activa y agresiva, pues se está dando a conocer en muchos lugares... Eso es muy importante, que le conozcan bien, esa es la clave de la sorpresa electoral que puede llevarse (él). Bueno, bromas aparte, la cuestión es que en unas diez semanas vamos a tener un ayuntamiento diferente, con concejales nuevos (y otros no tan nuevos) y quizás con un cambio de alcalde, porque el rumor del “pacto de los intereses privados” entre PSOE y PP va en aumento, aunque es difícil creerlo.

Resulta, entonces, que entre la gente se suscita ya la curiosidad por las posibles alternativas. Cada cual dirá las suyas, imaginamos, pero, quizás haya una esencial que debiéramos poner la primera o anteponer a cualquier otra consideración. ¿Cuáles son las críticas más importantes al gobierno municipal actual? ¿La limpieza de algunas calles?, ya ha comenzado el refuerzo de la limpieza por las tardes, parece que ha mejorado, pero ese tema aunque importante, no es sustancial. ¿El ruido de las motos?, también ha disminuido algo y es algo generalizado en la mayoría de los municipios en nuestro entorno; aunque muy importante no es trascendental. ¿El funcionamiento de la policía local?, es otro tema que afecta a casi todos las ciudades y vendrán medidas desde los diferentes gobiernos autonómicos y estatales para acometer este tema de común preocupación...

Cuando hablamos de lo esencial, de lo trascendente, nos referimos a las medidas estratégicas que conforman la Ciudad en su identidad futura, en aquellas cuestiones que tienen un carácter irreversible una vez hechas... Nos referimos al modelo de Ciudad que queremos para Carmona y que actualmente se está desarrollando.
¿Queremos el modelo de Ciudad del miedo, de la ciudad enjaulada? Un cerramiento para el parque del Almendral, otro para el parque de la Campana, otro para la alameda de la calle Jara, otro para el polígono el Pilero, otro para el polígono Brenes... Una tapia para impedir el acceso a quienes nos vayan a molestar, otra tapia que cierre el paso a jóvenes presuntos vándalos... La ciudad que convierte en presuntos a los demás y compartimenta cada espacio o barrio para vivir la endogamia del territorio no es una ciudad habitable. Considerar a los que puedan llegar, preconcebidamente, como personas que no pueden disfrutar los espacios públicos más cercanos a nosotros no es adecuado. Los espacios públicos de la ciudad son de todos. Y, paradójicamente, quienes puedan sentirse rechazados se convertirán en seres más insolidarios o agresivos al vivir esa marginación de manera sistemática. No creemos que ese sea el modelo para Carmona, porque, contrariamente a lo que ocurre en las grandes aglomeraciones urbanas y áreas metropolitanas donde se vive el desconocimiento del entorno más próximo, en una Ciudad media como Carmona, todos nos conocemos y esa desconfianza generalizada de las grandes urbes no existe entre nosotros. No extrapolemos pues las medidas que nacen de otras circunstancias diferentes a Carmona, porque no resultan necesarias ni convenientes.

Una ciudad habitable ha de basarse en la libertad de los ciudadanos y en el respeto entre todos, en la tolerancia y en la responsabilidad. Y hay muchas soluciones intermedias que no son necesariamente rejas con puntas afiladas ni tapias para crear espacios inaccesibles. Pueden estudiarse una vez que se evalúen los problemas concretos de cada lugar y las posibles medidas consensuadas por todos. Pero lo que debiera presidir el abordaje de estos problemas es la convicción de que la ciudad es de todos, para vivirla y para quererla.

Pulso de titanes

Pulso de titanes

Anda el país convulso, España polarizada artificialmente, inmersa en un enorme pulso entre dos titanes con pies de barro, a ver quién sube en el barómetro del CIS y gana las próximas elecciones generales... Pero todo es pura estética que intenta mostrar una imagen en blanco y negro para que nos situemos como fichas de dominó en un juego de poderes ya sabido. Porque no son ciertas esas “grandes verdades” que se dicen para impresionar al auditorio... Veamos.

El PP se ha querido situar como el defensor de la moral catolicona de siempre, que no la cristiana, posicionándose dura e inflexiblemente en los temas afectivos como el matrimonio entre homosexuales, la enseñanza de la religión y otras cuestiones colaterales como la investigación con células madre etc. También ha tomado como señal estratégica de su partido la defensa de la llamada unidad de la patria común en indivisible de todos los españoles, con banderas (astutamente ocultadas en la última manifestación) de la dictadura de Franco y de los grupos fascistas. Y, finalmente, mientras el juicio del 11M pone en evidencia aquel gran error de culpabilizar a ETA por los atentados islamistas y, además, todos recuerdan la gran mentira de Aznar y Bush de las armas de destrucción masiva de Irak para meternos en una guerra... mientras todo esto ocurre, como agua de Mayo, el PP pretende aparecer como el que abandera ahora la lucha contra el terrorismo de ETA ante la "actitud claudicante de un gobierno débil que cede al chantaje de “un preso que no come". ¿Es todo esto cierto? Ni mucho menos, pero nada de nada.

El PP, cuando le convino mostrar una imagen de centro, no cedió a las presiones ultras para modificar la ley del aborto que promulgó el PSOE. Y cuando le convino, en aras de una estrategia seguramente animada de la mejor voluntad, negoció con ETA, acercó presos y atenuó el régimen penitenciario de presos. Y cuando lo consideró oportuno esgrimió las razones humanitarias para liberar otros presos en otros países; hoy no tiene en su diccionario la cristiana palabra perdón ni el constitucional concepto de la reinserción. El PP considera que estos temas, especialmente el del etarra, son un filón de votos para conseguir salir de la oposición y, ahí está lo más lamentable, utiliza toda la demagogia a su alcance para llevar al corazón de la gente la semilla del rencor y de la crispación, en una espiral de difícil salida si no se corta a tiempo.

El PSOE, por su parte, que ha querido mostrar en estos días la imagen de un gobierno que desea un diálogo para conseguir la paz y un rostro humano impidiendo la muerte en la cárcel del etarra mencionado, en su día, por ejemplo, no tuvo reparos en utilizar fondos públicos para organizar una cuadrilla de asesinos, los GAL, con la finalidad de tomarse la justicia por su mano y pagar a tiros con la misma moneda a los terroristas... Y no pidió perdón por aquello, aunque tenga altos dirigentes de sus gobiernos en la cárcel por esas actuaciones ¿Con qué carta nos quedamos?

Tanto el PP como el PSOE defienden prácticamente el mismo modelo económico y social, ahí están los dos gemelos Solbes y Rato que siempre compartieron criterios y actuaciones en este campo. No más de dos puntos del PIB de diferencia, uno para flexibilizar el mercado laboral y disminuir algunos impuestos, el otro para mantener algunas políticas sociales sin privatizar, aunque al borde de la precariedad.

La única salida que tenemos los ciudadanos en situaciones como estas de bipolaridad y “guerra de titanes” es no perder la capacidad de pensar por nosotros mismos, no dejarnos arrastrar por nuestras propias vísceras, separar la paja del grano y ver bien los intereses y las trayectorias reales de cada cual. Por ejemplo ¿Acaso alguien ha descartado en la historia reciente de España utilizar el diálogo con ETA para terminar con el terrorismo? Ni siquiera el PP. Pues entonces ¿a qué viene ahora tanto tumulto? ¿Quiénes defienden la Nación española? ¿Qué es la Nación española? Acaso no hemos visto todos, cómo el PSOE y el PP, con el beneplácito de la mayoría, han desarrollado sus respectivas políticas de tal manera que la llamada Nación española no decide ya la política de defensa –al estar en el marco real de la OTAN-, ni la política agraria –al estar en manos de la Política Agraria Comunitaria-, ni el precio del dinero, ni las directrices comerciales (OMC), ni las grandes OPAs energéticas, ni el control de las multinacionales... Entonces ¿de qué estamos hablando?

A dónde vas PP?

¿A dónde vas PP?

Casi olvidado ya está aquel PP de hace diez años que negociaba con los sindicatos, pactaba con PNV y Convergencia i Unio y ocupaba un espacio de centro capaz de dinamizar la economía sin atentar contra los intereses de la mayoría... Aznar, cuatro años después, en su segundo mandato con mayoría absoluta, inició un giro hacia la derecha más rancia que sembró intolerancia y crispación... Y fue la presencia activa de España en la guerra de Irak, como consecuencia de las “armas de destrucción masiva” que este país poseía, según mintieron Bush y Aznar, lo que comenzó a generar el rechazo más amplio de la ciudadanía contra esta política... Y perdió las elecciones generales en un contexto de turbación social tras los atentados del 11M, mal explicado y también objeto de una gran mentira, cual fue el intento de endosar a ETA esta masacre para reafirmar así una política que ya era evidente se sustentaba en el engaño... Y, después, lo peor, no asumió la derrota electoral, ni se asumieron las investigaciones sobre el atentado del 11M ni se asumieron las políticas llamadas de Estado practicadas hasta entonces. Todo en pro de conseguir como objetivo único y prioritario el desgaste de Zapatero a costa de lo que fuera. O mejor dicho, todo en pro de conseguir como objetivo prioritario alcanzar nuevamente el gobierno de España a costa de lo que sea.

Tras la “guerra dialéctica” de los estatutos de autonomía, especialmente los de Cataluña y del País Vasco, se vio el filón sociológico-electoral en la apelación a la “Unidad de España” como elemento para cohesionar la movilización de los ciudadanos... los agravios comparativos e históricos reales, y las artimañas para generar una especie de “miedo a la fractura de España”, generaron el caldo de cultivo primario que alimentaba el discurso de la unidad frente a división de la patria común e indivisible; todo en el contexto de una confrontación retórica al más viejo estilo... Salieron las banderas de España y el himno nacional, animados por un visceralismo que todos entendíamos ya superado por la historia contemporánea de los españoles, más abiertos al diálogo, a la tolerancia y al reconocimiento de la pluralidad y la diversidad que al monolitismo del pasado...

Ahora, mientras vemos a diario las incidencias del juicio del 11M, el PP huye de su propia sombra agitando las banderías del miedo, porque es curioso que, tras el miedo inducido hacia una España rota y dividida, como la que según algunos provocara el golpe militar y la guerra civil, ahora se proyecta el miedo al terrorismo de ETA más para crear la conciencia angustiada de quien vive ese miedo que para solucionar el problema del terrorismo. O sea, fíjense, la clave de la estrategia actual del PP está en considerar, igual que algunos medios de la prensa rosa y amarilla, que las vísceras mueven más que la razón, que el miedo es fuente de poder para el que lo crea a costa del que lo padece. Se trata entonces de generar el escenario provocativo desde el miedo, que aprisiona el pensamiento, enturbia la conciencia, disminuye la lucidez y genera actos reflejos a veces agresivos.

Y aparecen las banderas con el águila y el escudo de Falange como signos premonitorios del trayecto que se avecina, ante el cual los demócratas hemos de estar atentos y ser consecuentes en la defensa de la libertad conquistada. Porque ese trayecto, tomando como excusa hoy la prisión atenuada de un preso etarra en huelga de hambre, ha sido visto ya en otras ocasiones, tomando como argumento el rechazo a los inmigrantes, la repulsa a la pluralidad territorial del Estado o cualquier pretexto sobrevenido. O sea, digo, lo importante no son los pretextos, excusas o a veces argumentos. Lo importante por su gravedad viene a ser la siembra interesada, persistente, de un discurso y de una dinámica de concepción ultraconservadora cuyos frutos habrán de ser necesariamente perniciosos para las libertades y para la convivencia ciudadana.

Y señalo dos efectos prácticamente irreversibles que perjudicarán a todos, incluido al propio PP, en el futuro:

El primero es la radicalización visceral de las personas sujetas a la propaganda interesada que estamos soportando últimamente. Esto es fácil de generar, pero es muy difícil frenar o reconducir. Aquellas personas que quedan vinculadas en un plano emocional y que perdiendo el sentido de las cosas caen en el insulto, en la agresión, o en la intolerancia, son simplemente ciudadanos que un día recibieron un mensaje con buena fe y lo hicieron suyo sin más capacidad de análisis y crítica; fe ciega se llama. Cuando llegue el día en que resulte necesario modificar esas conductas u orientar esas actitudes, será muy difícil conseguirlo con una parte de ellos, pues se verán engañados...

Lo segundo es que, pasado el tiempo, y una vez el PP consiga llegar al Gobierno de España, pretenderá realizar una política de centro y habrá de moderar su discurso para hacerlo más amplio y receptivo a las mayorías... Puede que, entonces, amplios sectores que le sirvieron de arietes para lograr con su radicalismo visceral el poder, consideren que el nuevo cambio de rumbo es inaceptable y formen un nuevo grupo político de carácter ultraconservador, con esos perfiles de intolerancia, xenofobia etc que hemos visto en Austria, Francia o Italia... Así, el PP habrá cavado su propia tumba porque esos sectores serán polo de atracción que se nutrirá del electorado del PP; o sea, a costa de la pérdida electoral del PP... ya fragmentado por su ala derecha. Es una hipótesis, pero ha ocurrido en otros países...

Es para pensarlo antes de proseguir con esta escalada política sin sentido de banderas llenas de águilas, yugos y flechas...

El éxito del Carnaval 2007

El éxito del Carnaval
Cuando nos referimos, este año, al éxito de nuestro Carnaval, no lo hacemos pensando exclusivamente en el concurso de Agrupaciones que tiene como escenario el Teatro Cerezo... aunque, como en años anteriores, ha sido el espacio de encuentro para las expresiones carnavalescas de tantos pueblos de la provincia. Para eso, Carmona, como anfitriona tiene el más antiguo de todos.
Tampoco nos referimos al jurado, ni a las musas ni a la organización,... todo perfecto, aunque ni siquiera hubiese concejal de festejos. No señalamos a los progenitores ni a los entendidos que contribuyen con sabias admoniciones y críticas al mejor funcionamiento del trabajo de todos...
En realidad, todo lo que hemos mencionado, organización, agrupaciones, musas, decorados, escenario, presentación, repostería.. ha estado a la altura de Carmona, con más mérito aún si cabe cuando en estos tiempos vemos cómo muy cerca de nuestra Ciudad otyros carnavales se extinguen...
Nos referimos al éxito que este año ha tenido el carnaval en la calle, especialmente en el desfile final. Ha sido espectacular, una explosión de entusiasmo y de participación, un poderío de la imaginación de las gentes y un desbordamiento de alegría... Lo sembrado antaño, lo trabajado durante años, ha dado frutos... Enhorabuena y felicitaciones a los dinamizadores de esta participación, pues han ganado la batalla a los dinamitadores de turno... Es el eterno pulso entre la ilusión y la apatía que se libra en Carmona desde siempre...

Garbanzos de la Vega

Garbanzos de la Vega
Nuestra cultura está alimentada de experiencias vitales. Una de las más importantes es el mundo de la comida; hablamos de la gastronomía, por decirlo en términos más parciales, pues el estómago no debiera ser el exclusivo protagonista de una cuestión tan trascendental. Ocurre que en nuestra memoria tenemos fijada la alimentación en un doble aspecto: un elemento para la supervivencia y otro para el placer... Y las dos concurren cuando nos acercamos a las comidas de nuestra infancia.

Cualquier celebración que se precie, desde una boda o un bautizo hasta un evento cultural, ha de contar con la gama de sabores que inciten la secreción salivar y los jugos gástricos, y si se acompaña de cervecitas o vinos mejor aún. Así disfrutamos, compartimos, nos evadimos un poco y nos quitamos de paso la obligación de hacer las comidas y fregar los platos; redondo.

¿Qué comidas? He ahí una cuestión de alto interés... A mayor selección, más refinamiento; con la multitud, guisos populares. Y qué ofrecemos en estos casos para que resulte factible la elaboración a escala de masas?... Arroz, porque ¿cómo vamos a poner pimientos rellenos de codornices para mil personas? Arroz, calderetas, papas con carne, vamos... Soy de la opinión que será un triunfo total para quien sea capaz de organizar algún día una comida multitudinaria ofreciendo huevos fritos con patatas, es lo que más nos une a la memoria histórica, a nuestra raíces más auténticas... Salvo una legumbre legendaria, que forma parte del esfuerzo del espinazo dolorido, del sufrimiento en las labores interminables del campo y que está presente en la mesa familiar desde siempre: el cocido. Hablamos de los garbanzos.

Por eso, mientras el gobierno municipal, en un intento de celebrar en la caseta municipal el día de Andalucía y la victoria contra las pretensiones del Ayuntamiento de El Viso del Alcor, organiza un guiso, el PSOE, en su caseta que está al lado, ofrece unos garbanzos de la Vega para captar clientela de los asistentes al evento institucional...

Garbanzos para celebrar, dicen, el triunfo sobre el Viso, cuando aún están escritas las declaraciones de dudas al preguntarles sobre la iniciativa expansionista del Viso... “ya veremos lo que dice el expediente... etc”, como si la cosa necesitase más estudios; se dice no estamos de acuerdo y ya está.
Garbanzos para celebrar la consecución del nuevo Colegio, cuando aún perduran las resistencias y las críticas porque IU movilizaba al personal para conseguir el Losada, ¿Dónde estaban? ¿Qué gestiones hicieron, por favor, en estos diez años para conseguir ni el Losada ni el ciclo formativo ni el San Blas...?

Garbanzos para celebrar el SI “abrumador” (qué palabra más fea para ser utilizada en este caso, como hizo Zarrías) del referéndum... ¿pero no era un triunfo de todos los que pidieron el voto afirmativo?

¿Garbanzos para rememorar la siega en la Vega?. Pues bien, nada de eso tiene la mayor importancia, pues están en su derecho de celebrar lo que les venga en gana, incluso la paralización del recorte de las urgencias sanitarias del centro de salud... Pueden celebrar lo que deseen, pueden capturar con garbanzos ciudadanos que vengan a la fiesta que organiza el ayuntamiento para meterlos en el rollo electoral de su partido, pueden hacer un pasillo fraudulento de una caseta a otra y algunos podrán comer a dos bandas, que no falte... Puede cada cual hacerlo a su modo, no debe haber mayor problema...

Aunque sí hay un pequeño problema... bueno, no es pequeño, es más bien ético, de falta de ética por parte del PSOE. Falta de ética por ir a su bola en un tema que debiera unir a todos, como es el día de Andalucía, pero eso no es lo más importante, lo más importante es otra cosa. Una Asociación que está realizando una labor importante por los discapacitados de Carmona se encargará de la barra de la fiesta en la caseta municipal... competir con eso es más impresentable... El PSOE, ya que se ha decidido por el oportunismo más barato en esta ocasión, no debiera caer tan bajo... Sería loable que su barra, la de sus garbanzos, no fuese al lucro del partido, sino al beneficio de esta u otra asociación de Carmona. Deben pensarlo bien. No vaya a ser que los garbanzos sienten en el pueblo como al niño de Paco Gandía aquel día caluroso en la plaza de toros.