Se ha detectado una honda preocupación entre los residentes en geriátricos de diferentes comunidades autónomas por la denuncia del alcalde de Carmona, referida el excesivo consumo de patatas descubierto en su geriátrico municipal.Sigue la polémica de las patatas
Se ha detectado una honda preocupación entre los residentes en geriátricos de diferentes comunidades autónomas por la denuncia del alcalde de Carmona, referida el excesivo consumo de patatas descubierto en su geriátrico municipal.
Cortos devueltos
Cortos devueltos
Antiguamente, cuando dos novios rompían sus relaciones, uno de los ritos de mayor trascendencia consistía en la mutua devolución de las cartas que en sus tiempos de amor se habían escrito. También ahora es costumbre que los regalos, recuerdos, fotos y otros objetos nacidos del afecto, vuelvan a las manos de quienes procedían, antes de que acaben en los cajones del olvido o aparezcan como testigos impertinentes en el momento más inoportuno.
En estos días, tras el desgraciado anuncio del gobierno municipal de suprimir el festival internacional de cine, una de las responsabilidades asumidas será devolver, posiblemente con farisaicas cartas, los cortos que llegaron para concursar o ser exhibidos en el “Carmona filmfest”. Quedará consumada así la acción del desaire a la cultura, con el impresentable argumento del coste económico, cuando se sabe que el coste de todo el festival, para el ayuntamiento, es similar al sueldo que se ha puesto el alcalde a sí mismo. Cuando se sabe, además, que no hay cultura gratis y, también, que el coste del festival de cine de Carmona, comparando los veinte que existen en Andalucía, es de los más modestos.
Seguramente la indolencia y el desinterés de muchos podrán ser considerados como aceptación de la brutal decisión. Y es posible que dentro de unos meses nadie se acuerde ya ni del festival de cine. Y eso será motivo de alegría para algunos: la indolencia, el desinterés, el olvido, el adiós... Qué pena, que tengamos que presenciar este espectáculo tan lleno de palabras mediocres.
Pero también es posible que una de las cartas devueltas, de los cortos despedidos agriamente, al llegar a su destino, latiendo entre las manos de su autor, inspire una nueva idea, un nuevo guión. Y el desprecio del espacio que debió acogerlo sea una fuente de inspiración para un nuevo corto que pase por otros festivales diciendo lo que ha pasado en Carmona
Uno de los cortos narraba en seis minutos la historia de una granja de cerdos que se rebelaron porque se sentían mal pagados y maltratados, a pesar del éxito del jamón ibérico de pata negra y de bellota que se vendía a costa de sus propias carnes. El nuevo dueño de la granja había hecho unas reformas que incluían aspectos de publicidad y los cerdos se negaron a posar en la foto; como fueron obligados, se pusieron gafas de sol y se pintaron las pezuñas de color rosa para contravenir al mensaje pata negra el rosa nácar recién lucido. Aquella iniciativa provocó la ruina del negocio, con lo que los cerdos hubieron de escapar a la montaña para buscarse la vida fuera de la granja. Allí, sus patas se hicieron negras de verdad, sus carnes fueron prietas y hallaron bellotas auténticas, pocas, pero auténticas. Todo ello les convirtió en cerdos de primera categoría y sus piernas más preciadas que nunca. Un día, pasado el tiempo, el granjero los vio desde lejos sin darse cuenta que eran aquellos cerdos que tuvo en su granja. Se dirigió a ellos para convencerles de lo bien que estarían en una maravillosa granja con todas las comodidades, bellotas en cantidades industriales y sin tener que pasar frío ni calor... Los cerdos, sin embargo, que le habían reconocido, ni le prestaron atención. Ahora que sus carnes estaban mejor cotizadas, ellos preferían la libertad de la sierra. El corto termina con una reflexión que intenta explicar el porqué, muchos años después, en Andalucía se consumía jamón exportado por los chinos.
Nada tiene que ver el corto de los cerdos chinos con la crítica al cine americano ni siquiera con los paisajes de la campiña carmonense. Pero hay muchas formas de rebelión. Y al final lo auténtico se encuentra a veces entre los extras de una procesión de semana santa en la película Malvaloca, en un periodo de sequía con hambruna, marcando las aristas de unas mejillas enjutas. Y cuando lo auténtico se hace libre, ese granjero oportunista que despreciaba lo que tenía se encontró con una imaginación y una actitud que lo dejó en ridículo. Lo peor es que, mientras tanto, las consecuencias de las actitudes de estas personas así las sufren todos los demás que no tienen jamón ibérico de bellota y han de comerse los telefilms americanos en la sobremesa.
Pero nunca habrá problemas, porque diremos que la culpa la tuvieron los cerdos de pata negra que un día se fueron de la granja.
SE HAN CARGADO EL FESTIVAL DE CINE DE CARMONA
Nota de IU:
EL AYUNTAMIENTO DE CARMONA SUPRIME EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE EN SU QUINTA EDICION
La medida, auspiciada por el PSOE, ha encontrado una fuerte oposición por parte de Izquierda Unida, que considera el Festival como un proyecto estratégico para el desarrollo cultural y turístico de la Ciudad de Carmona.
El gobierno municipal de Carmona, conformado por el PSOE, ha anunciado en el Pleno del Ayuntamiento celebrado ayer jueves que tiene la intención de suprimir el Festival Internacional de Cine de Carmona –Carmona Filmfest- en su quinta edición, a pesar de estar prácticamente organizado en su totalidad y prevista su realización en la primera semana de Octubre, con Colombia y Portugal como países invitados.
El alcalde de Carmona dio la primicia al periódico local, respondiendo a la pregunta “qué proyectos tienen previsto a corto plazo” con una lacónico “vamos a suprimir el festival de cine”, sin dar más alternativas ni explicar qué proyectos culturales tiene su equipo de gobierno. Ayer, en el Pleno municipal, ante la pregunta formulada por IU, tanto el alcalde como su portavoz reiteraron la intención de cancelar el Festival, debido según dicen “al coste insostenible” que tiene para la ciudad y a la escasa proyección que supone para Carmona, sin generar rentabilidad alguna.
Izquierda Unida argumentó por su parte que los 60.000 euros (diez millones de pesetas) que soporta el presupuesto municipal para este evento, es una cifra económicamente asumible, similar al sueldo que recientemente se ha puesto el alcalde. El presupuesto total del festival oscilaba entre los 130.000 – 140.000 euros, de los que, además de la aportación municipal, se contaba con subvenciones de fondos europeos (41.000 euros), y subvenciones de instituciones como Diputación Provincial, Consejerías de Cultura y de Turismo, entidades privadas y patrocinadores relacionados con el mundo del cine.
La decisión de esta anulación conllevará devolver más de cien cortometrajes recibidos de autores a concurso y las colaboraciones ya dispuestas de las embajadas de Colombia y Portugal, cerrar la página web abierta desde Enero y soportar los efectos negativos tras el reparto de cinco mil revistas en todos los ámbitos del mundo del cine. “Esto –afirma IU- supondrá una mala imagen para la Ciudad en todos los sectores y medios que se hacían eco de nuestro Festival” que, en su quinta edición, se había consolidado como uno de los más destacados de los 22 que se realizan en Andalucía.
Para IU, “El Festival Internacional de Cine de Carmona y documentales de Arqueología y Patrimonio -único con estas características en España-, nace desde el compromiso de una Ciudad como Carmona, en la cual se han rodado innumerables películas que la han convertido en ámbito de encuentro del mundo del cine. Además, se han dado cita artistas, directores, productores y el mundo de la industria del cine de Europa y Latinoamérica, como expresión de interculturalidad y de cooperación fraternal entre los pueblos. Su concurso de cortometrajes, sus documentales de arqueología y patrimonio, su sección de cine infantil y juvenil y las iniciativas formativas como los cursos de verano impartidos por la Universidad Pablo de Olavide, en la perspectiva de crear una Escuela de Cine, hacen de este proyecto una auténtica estrategia de desarrollo cultural y económico para Carmona y Andalucía”, por lo que exige una reconsideración de esta cancelación, pidiendo al mundo de la cultura y del cine que apoyen al Festival en estos difíciles momentos.
La medida, auspiciada por el PSOE, ha encontrado una fuerte oposición por parte de Izquierda Unida, que considera el Festival como un proyecto estratégico para el desarrollo cultural y turístico de la Ciudad de Carmona.
El gobierno municipal de Carmona, conformado por el PSOE, ha anunciado en el Pleno del Ayuntamiento celebrado ayer jueves que tiene la intención de suprimir el Festival Internacional de Cine de Carmona –Carmona Filmfest- en su quinta edición, a pesar de estar prácticamente organizado en su totalidad y prevista su realización en la primera semana de Octubre, con Colombia y Portugal como países invitados.
El alcalde de Carmona dio la primicia al periódico local, respondiendo a la pregunta “qué proyectos tienen previsto a corto plazo” con una lacónico “vamos a suprimir el festival de cine”, sin dar más alternativas ni explicar qué proyectos culturales tiene su equipo de gobierno. Ayer, en el Pleno municipal, ante la pregunta formulada por IU, tanto el alcalde como su portavoz reiteraron la intención de cancelar el Festival, debido según dicen “al coste insostenible” que tiene para la ciudad y a la escasa proyección que supone para Carmona, sin generar rentabilidad alguna.
Izquierda Unida argumentó por su parte que los 60.000 euros (diez millones de pesetas) que soporta el presupuesto municipal para este evento, es una cifra económicamente asumible, similar al sueldo que recientemente se ha puesto el alcalde. El presupuesto total del festival oscilaba entre los 130.000 – 140.000 euros, de los que, además de la aportación municipal, se contaba con subvenciones de fondos europeos (41.000 euros), y subvenciones de instituciones como Diputación Provincial, Consejerías de Cultura y de Turismo, entidades privadas y patrocinadores relacionados con el mundo del cine.
La decisión de esta anulación conllevará devolver más de cien cortometrajes recibidos de autores a concurso y las colaboraciones ya dispuestas de las embajadas de Colombia y Portugal, cerrar la página web abierta desde Enero y soportar los efectos negativos tras el reparto de cinco mil revistas en todos los ámbitos del mundo del cine. “Esto –afirma IU- supondrá una mala imagen para la Ciudad en todos los sectores y medios que se hacían eco de nuestro Festival” que, en su quinta edición, se había consolidado como uno de los más destacados de los 22 que se realizan en Andalucía.
Para IU, “El Festival Internacional de Cine de Carmona y documentales de Arqueología y Patrimonio -único con estas características en España-, nace desde el compromiso de una Ciudad como Carmona, en la cual se han rodado innumerables películas que la han convertido en ámbito de encuentro del mundo del cine. Además, se han dado cita artistas, directores, productores y el mundo de la industria del cine de Europa y Latinoamérica, como expresión de interculturalidad y de cooperación fraternal entre los pueblos. Su concurso de cortometrajes, sus documentales de arqueología y patrimonio, su sección de cine infantil y juvenil y las iniciativas formativas como los cursos de verano impartidos por la Universidad Pablo de Olavide, en la perspectiva de crear una Escuela de Cine, hacen de este proyecto una auténtica estrategia de desarrollo cultural y económico para Carmona y Andalucía”, por lo que exige una reconsideración de esta cancelación, pidiendo al mundo de la cultura y del cine que apoyen al Festival en estos difíciles momentos.
La pag web de Carmona Turismo
PUBLICADO EN EL FORO DE LA PAG WEB CARMONA TURISMO http://carmonaturismo.multiforos.es/index.php zarraclacaSite AdminRegistrado: 30 Jun 2007Mensajes: 3 Publicado: 30 Jun 2007 12:50 Asunto: ¿Cual fue el error de Martin Recio? ¿Cual fue el error de Martin Recio? La verdad, reconozco que no sigo al detalle la politica municipal, pero una cosa si me ha llegado en todos estos años de Carmona. Es el unico pueblo de la provincia que ha tenido claro desde el principio su prioridad hacia el turismo y la conservación del patrimonio. Si hubiese habido otro gobierno local sin esta clarividencia, se habrían destruido casas palacio y monumentos de todo tipo: ha estado ocurriendo en los últimos años en todo nuestro entorno. Además me consta que desde los pueblos cercanos se mira a Carmona como un ejemplo, en este sentido, pero también en la llegada de proyectos de calado en el area cultural: festival de cine, museos, cursos de verano, eventos. Y todo organizado sin el excesivo localismo y con una cierta altura de miras. Ahora, Cano se marca como objetivos el desarrollo económico y el urbanismo. No es que ambas palabras sean antónimas de Carmona, sin embargo están más cerca de Aljarafe que de los Alcores. Cuando se habla de desarrollo económico y urbanismo, me parece fantástico siempre que se tengan claras que líneas no se pueden sobrepasar: Alcalá de Guadaira, Dos Hermanas o Sevilla no puede ser un modelo para Carmona por el simple hecho de compartir siglas de gobierno. Para mí está claro el error de Martín Recio: no ser socialista. Es una pena que la maquinaria de poder político-mediático haya acabado con la Carmona del esplendor cultural y turístico, por encima de la voluntad de los carmoneses: el PSOE quería Carmona a toda costa, porque es una máquina de poder que se retroalimenta a sí misma de sueldos y coches oficiales. Independientemente de los colores políticos, la Alcaldía y el pueblo de Carmona han sido un referente, y Recio ha sabido estar por encima de las circunstancias. |
Excedente de patatas en el geriátrico municipal
Las obras de San Blas
El Ayuntamiento de Carmona ha iniciado las obras de reordenación urbana del entorno del Colegio San Blas de la localidad, en concreto de la Ronda Cristo de la Sedía y de la Plazuela del Higueral, con un presupuesto superior a los 300.000 euros.
¿Tanto trabajo les cuesta decir que estas obras de infraestructuras corresponden al Plan de Barrios del gobierno municipal de IU cuya financiación no apoyó el PSOE? ¿Cuántos "tantos" se quieren apuntar a costa del prójimo?
Quitaron la cadenita de la Plazuela Lasso
 |
¿Cuándo vas a quitar el cartel, Juan?
¿Cuándo vas a quitar el cartel, Juan?
A lo mejor está esperando la próxima campaña electoral... O quizás piense que todavía estamos en la última celebrada... Está claro, por lo que se ve, que no debe costarle, como a cualquier empresa que se anuncie, un canon por publicidad según tiempo de exposición. Ahí, a pie de carretera, como establece las normas correspondientes... Eso sí, el cartelito de prohibido tirar escombros no debiera quitarse, que eso nada tiene que ver con campañas electorales (pasadas o futuras)...
Amenazas y coacciones
El sabor de la venganza
Nos ha llegado de fuente cierta que el concejal y primer teniente de alcalde, Eduardo Rodríguez, ha hecho llegar a la portavoz del grupo de IU, Encarni Milla, a través de un familiar, una amenaza muy directa: Si continúa repartiendo hojas informativas donde vienen detalladas las retribuciones millonarias que se han puesto los concejales “socialistas” del gobierno municipal, con el acuerdo entre el PSOE y el PP, le será retirada a dicha concejala su salario.
Además de la ilegalidad de esta forma de proceder, llama la atención algo especial:
No puede el PSOE, en este caso su portavoz municipal, realizar una amenaza así si no contara previamente con la aprobación del PP o de su portavoz, porque sólo entre los dos podrían tener mayoría en el pleno para tomar un acuerdo ilegal de estas características... ¿Ha comentado el portavoz del PP su complicidad en una amenaza de este tipo? Esto se llama pura coacción contra la libertad de expresión, esto raya en el delito... Cuidado. IU debería asesorarse jurídicamente...
Se nota que les ha hecho pupa la hoja informativa, es decir, la verdad... Porque, también sabemos de buena fuente que a otra persona, miembro de la directiva de la Agrupación Deportiva Carmona, que ha repartido la hoja informativa de las pagazas del gobierno “socialista” del ayuntamiento de Carmona, le ha llegado otra amenaza, esta de un contenido y de una procedencia distinta: Ha sido del portavoz del PP, coautor y también responsable de estas escandalosas retribuciones, que a un directivo de dicha asociación deportiva le ha venido a decir algo así como que si sigue repartiendo las hojas de los sueldazos, la Agrupación Deportiva Carmona podría tener una merma importante en las subvenciones que recientemente el alcalde les había prometido en sus difíciles circunstancias actuales. Este miembro histórico de la Agrupación Deportiva Carmona, está pensando junto a otros compañeros presentar su dimisión de la Junta Directiva, para que en ningún momento estas represalias puedan perjudicar al club.
Nos ha llegado de fuente cierta que el concejal y primer teniente de alcalde, Eduardo Rodríguez, ha hecho llegar a la portavoz del grupo de IU, Encarni Milla, a través de un familiar, una amenaza muy directa: Si continúa repartiendo hojas informativas donde vienen detalladas las retribuciones millonarias que se han puesto los concejales “socialistas” del gobierno municipal, con el acuerdo entre el PSOE y el PP, le será retirada a dicha concejala su salario.
Además de la ilegalidad de esta forma de proceder, llama la atención algo especial:
No puede el PSOE, en este caso su portavoz municipal, realizar una amenaza así si no contara previamente con la aprobación del PP o de su portavoz, porque sólo entre los dos podrían tener mayoría en el pleno para tomar un acuerdo ilegal de estas características... ¿Ha comentado el portavoz del PP su complicidad en una amenaza de este tipo? Esto se llama pura coacción contra la libertad de expresión, esto raya en el delito... Cuidado. IU debería asesorarse jurídicamente...
Se nota que les ha hecho pupa la hoja informativa, es decir, la verdad... Porque, también sabemos de buena fuente que a otra persona, miembro de la directiva de la Agrupación Deportiva Carmona, que ha repartido la hoja informativa de las pagazas del gobierno “socialista” del ayuntamiento de Carmona, le ha llegado otra amenaza, esta de un contenido y de una procedencia distinta: Ha sido del portavoz del PP, coautor y también responsable de estas escandalosas retribuciones, que a un directivo de dicha asociación deportiva le ha venido a decir algo así como que si sigue repartiendo las hojas de los sueldazos, la Agrupación Deportiva Carmona podría tener una merma importante en las subvenciones que recientemente el alcalde les había prometido en sus difíciles circunstancias actuales. Este miembro histórico de la Agrupación Deportiva Carmona, está pensando junto a otros compañeros presentar su dimisión de la Junta Directiva, para que en ningún momento estas represalias puedan perjudicar al club.
¿Qué está ocurriendo? ¿Cómo es posible que estos portavoces del PP y del PSOE quieran silenciar con veladas amenazas algo tan real y evidente que está expuesto incluso en el tablón de anuncios del ayuntamiento como acuerdo plenario? Estamos ante comportamientos que recuerdan la época fascista. Es una verdadera vergüenza que se pretenda coartar la libertad de expresión con chantajes.
¿Fuiste a Wimbledon?
¿Fuiste a Wimbledon?
Las malas lenguas han dejado caer en las acequias del rumor que Antonio Cano no resistió la tentación y se fue a ver tenis a Wimbledon...¡Qué barbaridad!. Al decir barbaridad me refiero a que este asunto sea a estas alturas materia para una serpentina rumorosa de verano...
Cuando, al inicio de su campaña electoral, tomando sus vacaciones en Limancar, se fue a un campeonato de tenis en Rusia, desde esta columna, erróneamente, se le criticó esa decisión. Se le insinuó una falta de responsabilidad ante los electores y una desfachatez política, por anteponer sus aficiones de ocio a las obligaciones de candidato. El entonces candidato contestó de manera airada diciendo que él iba a donde le daba la gana, pues para eso estaba de vacaciones, respuesta cortés que nada tiene que ver con la que daría un niñato. La prueba del acierto de su iniciativa, de lo positivo de su viaje y lo bien que la ciudadanía consideró el hecho, fue sencillamente que ganó las elecciones... Así quedó sancionada por el pueblo aquella conducta, y la vara de mando está donde está, democráticamente... En el fondo, es muy humano atender esa parte de la vida que llamamos tiempo libre para la mente y la gente lo comprende así.
Por eso, venir ahora a contar que Antonio Cano se ha ido a Wimbledon, cogiendo nuevas vacaciones, en vez de Limancar en el Ayuntamiento, no tiene mayor enjundia. Es más, puede ser hasta contraproducente por varios motivos...
Tras la onerosa subida de sueldos es humano también celebrarlo. Triplicar los gastos en materia de cargos liberados y personal de confianza, merece una fiesta, eso lo comprende el pueblo perfectamente, porque en el fondo de lo único que se trata es de “dignificar” la función de concejal... Total, no superando la media de la provincia, sabiendo que esto sube cada mandato, no pasa nada... Y, por ello, aguar las fiestas, aunque sean ajenas, siempre está mal visto... De modo que enhorabuena a todos, especialmente a los que votaron el acuerdo de la subida, PSOE y PP.
Además, puede incluso que en el caso de que ese viaje se haya dado o se de en el fututo para fines similares, tenga su repercusión positiva para el pueblo. Hace poco más de dos meses, la crítica fue tremendamente dura con el anterior alcalde por ser diputado y coordinador provincial, es decir, por atender problemas de otros municipios y, también hay que decirlo, por poner Carmona en los ámbitos políticos e institucionales donde se reparten los fondos y se toman decisiones; parece que esto podía beneficiar a Carmona. Pues no, nos equivocamos. Esto no benefició a Carmona, lo que beneficia a Carmona son otras cosas, a luz de lo que estamos viendo.
Dicen igualmente que van a cargarse el festival de cine de Carmona. En Andalucía hay al menos veinte festivales de cine que cada año tienen su cita con los ciudadanos amantes del séptimo arte. Cada Festival tiene su punto propio y procuran entre todos proyectar en todos los ámbitos la cultura y la ciudad que lo organiza. El de Carmona era de los mejores situados, y aunque haya quienes intentaran ridiculizarlo porque Marujita Diaz (protagonista con Carmen de Sevilla de “El sueño de Andalucía” rodada en Carmona) estuvo aquí con sus polémicas, lo cierto es que la presencia de directores como Patricio Guzman, Aristarain, Litin, Humberto Solas, actores como Juan Diego, Carmen Sevilla, Amparo Rivelles, etc etc, dieron un realce de primer orden al Festival. Y no menos cierto es que los componentes de documentales de arqueología, cortometrajes, mesas redondas etc eran actividades culturales encaminadas a conseguir esa Escuela Internacional de Cine que la Universidad Pablo de Olavide estaba dispuesta a organizar, algo muy positivo para Carmona. No se entendería que una actividad de esta magnitud, en su quinta edición, fuese abortada siendo ya mayor de edad, aunque el PP y el PSOE, hayan acordado destruirla definitivamente... ¿Qué gana Carmona con esa cancelación?
Al final, como en un campeonato de tenis, estas “jugadas”, la de las subidas de sueldos, la anulación del festival de cine, y las que vendrán una tras otra, irán sumando tantos a favor y en contra. Y en el próximo Wimbledon nos veremos todos.
¿Qué pasa con el Festival de Cine?
¿Qué pasa con el Festival de Cine de Carmona?
Se rumorea que el Festival Internacional de Cine de Carmona va a ser aniquilado por el gobierno muncipal del PSOE de Antonio Cano, con el apoyo y el aliento de Juan Avila y el PP. ¿Tiene alguien información real al respecto? ¿Tan pronto PP y PSOE, tras acordar unidos las subidas de sueldos, van a tragarse ya el presupuesto del Festival de Cine de Carmona?. Resula increible.
Y el alumbrado de la Ronda Norte?
Y las farolas de la Ronda Norte?
Esta noche no alumbran las farolas... de la Ronda Norte A pesar de que el proyecto se hizo por el entonces Ingeniero Municipal Antonio Cano, y a pesar de que dicho proyecto se tramitó en Industria, habiéndose de corregir sus deficiencias, todo el mundo pensaba que comenzarían a alumbrar una vez pasadas las elecciones (pues antes beneficiaría al equipo de IU que lo gestionó y eso no estaba bien). Pues no.
Sabe alguien por qué? ¿Acaso es verdad ese rumor que dice que hay que recolocar las farolas porque el proyecto de Antonio Cano estaba mal hecho? ... Bueno, ya veremos
IU no apoya la escandalosa subida de sueldos
Nota de prensa de IU:
IU no apoya la escandalosa subida de sueldos que el PSOE y el PP han acordado
El PSOE con 10 concejales libera 8, que alcanzan un coste de casi 52 millones de pesetas, mientras IU con 13 concejales liberó 6 con un coste de 21 millones de pesetasCarmona, Sevilla- El pasado martes día 3 de julio, el pleno del ayuntamiento aprobó con los votos del PSOE y del PP el nuevo sistema retributivo para el alcalde y los miembros de la corporación. Este acuerdo del PP y del PSOE supone casi el triple de lo que en la legislatura anterior gastaba IU:
Mientras el Coste total en concejales liberados de IU en el mandato anterior ascendía a la cantidad de 128.240€ (21 millones de Ptas.) el coste total en concejales liberados del PSOE en este mandato es de 308.000€ (51.246.888 Ptas.), casi triplica el gasto.
El alcalde se asigna un sueldo de 52.500 € al año, casi 9 millones de Ptas. al año
Mientras el primer teniente alcalde del PSOE cobra al mes (incluida portavocía) 2600 € (432.604 Ptas.) El primer teniente alcalde de IU cobraba 1500 € (250.000 Ptas.), es decir casi la mitad. Y así ocurre con la mayor parte de los liberados.IU no apoya esta primera decisión de los socialistas que rompe con un modelo de gestión basado en la austeridad en los gastos del gobierno.
Por otra parte, entre los cargos de confianza se elige al director del área de urbanismo. IU considera que este cargo tan importante para la futura gerencia de urbanismo debería elegirse democráticamente por su consejo de administración en el que están representados todos sus grupos políticos.
Esta es la primera muestra del acuerdo entre el PSOE y el PP donde se pone de manifiesto como los intereses privados son contemplados por encima de los intereses de la ciudad.
El nuevo gerente de Urbanismo
El nuevo gerente de urbanismo
Un nuevo gerente para el urbanismo en Carmona. Eso es lo que se desprende de los acuerdos del último Pleno del Ayuntamiento. Se nos viene a la mente, a “bote pronto” tres ideas:
Una. ¿Acaso con las más de cuatrocientas mil pesetas mensuales que cobra el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento no es suficiente? ¿Tendremos, además, que pagar otro sueldo similar o superior para que a este concejal interino le hagan su trabajo?...
Dos. El candidato del PSOE, en su campaña, prometió una “Gerencia de Urbanismo”, para que, en vez de SODECAR, gestionase este asunto en Carmona. Un guiño quizás para atraerse a quienes veían a SODECAR con cierta desconfianza... Pero mucho nos tememos que todo va siendo un brindis al sol... seguirá SODECAR tal cual, a pesar de todo lo que bajo cuerda se ha dicho de esta empresa municipal y de su gerente... No habrá casi seguro “gerencia de Urbanismo”, habrá “gerente” de urbanismo, que no es lo mismo. En fin, un cargo de confianza más, a pagar de los presupuestos públicos.
Tres. Si se crease una “gerencia” tendría un consejo de administración, el cual elegiría al gerente, igual que ocurre en Limancar... Ese gerente, pues, habría de responder ante ese consejo de administración donde están los tres partidos políticos representados. Pero si hay un gerente como cargo de confianza, éste sólo tendrá que responder realmente ante quien lo nombró, es decir ante el alcalde. Así, el urbanismo en Carmona, gracias a este acuerdo plenario, tendrá un gerente como cargo de confianza y no un técnico competente que responda con transparencia ante todos... esa es la diferencia...
Pues bien, sepan ustedes una cosa: Esto ha sido posible porque el PP ha permitido que el gerente de urbanismo, en vez de ser un técnico cualificado elegido por todos sea un cargo de confianza elegido por el PSOE. El PP se comprometió a que este tema no se votara en Pleno, sino que se postergara a su elección democrática en el consejo de administración de la gerencia donde el PSOE no tendría la mayoría absoluta.. El PP ha permitido así una cuota más de poder para el PSOE en un tema de esta envergadura. ¿A cambio de qué?
Un nuevo gerente para el urbanismo en Carmona. Eso es lo que se desprende de los acuerdos del último Pleno del Ayuntamiento. Se nos viene a la mente, a “bote pronto” tres ideas:
Una. ¿Acaso con las más de cuatrocientas mil pesetas mensuales que cobra el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento no es suficiente? ¿Tendremos, además, que pagar otro sueldo similar o superior para que a este concejal interino le hagan su trabajo?...
Dos. El candidato del PSOE, en su campaña, prometió una “Gerencia de Urbanismo”, para que, en vez de SODECAR, gestionase este asunto en Carmona. Un guiño quizás para atraerse a quienes veían a SODECAR con cierta desconfianza... Pero mucho nos tememos que todo va siendo un brindis al sol... seguirá SODECAR tal cual, a pesar de todo lo que bajo cuerda se ha dicho de esta empresa municipal y de su gerente... No habrá casi seguro “gerencia de Urbanismo”, habrá “gerente” de urbanismo, que no es lo mismo. En fin, un cargo de confianza más, a pagar de los presupuestos públicos.
Tres. Si se crease una “gerencia” tendría un consejo de administración, el cual elegiría al gerente, igual que ocurre en Limancar... Ese gerente, pues, habría de responder ante ese consejo de administración donde están los tres partidos políticos representados. Pero si hay un gerente como cargo de confianza, éste sólo tendrá que responder realmente ante quien lo nombró, es decir ante el alcalde. Así, el urbanismo en Carmona, gracias a este acuerdo plenario, tendrá un gerente como cargo de confianza y no un técnico competente que responda con transparencia ante todos... esa es la diferencia...
Pues bien, sepan ustedes una cosa: Esto ha sido posible porque el PP ha permitido que el gerente de urbanismo, en vez de ser un técnico cualificado elegido por todos sea un cargo de confianza elegido por el PSOE. El PP se comprometió a que este tema no se votara en Pleno, sino que se postergara a su elección democrática en el consejo de administración de la gerencia donde el PSOE no tendría la mayoría absoluta.. El PP ha permitido así una cuota más de poder para el PSOE en un tema de esta envergadura. ¿A cambio de qué?
Qué fácil es lucirse a costa de otro!
DIARIO DE SEVILLA, 11-07-2007
La Junta restaurará la casa palacio de Los Briones en Carmona
La Junta, a través del plan turístico de la Ruta Bética-Romana, restaurará la casa palacio de Los Briones como sede de este programa creado en 2004 e instalará un ascensor en la casa palacio del marqués de las Torres, según anunció ayer el delegado provincial de Turismo, Francisco Obregón.
La Junta, a través del plan turístico de la Ruta Bética-Romana, restaurará la casa palacio de Los Briones como sede de este programa creado en 2004 e instalará un ascensor en la casa palacio del marqués de las Torres, según anunció ayer el delegado provincial de Turismo, Francisco Obregón.
Así comenta la prensa un proyecto, que lleva más de un año aprobado y presupuestado, cuyo promotor fué el ayuntamiento de IU. Ahora parece. por el titular y por la foto, que ha sido el PSOE (por fin todos son del PSOE) el que lo ha realizado... ¿Vamos a olvidar cómo y quiénes gestaron el proyecto de la Ruta Bética Romana? Ovidaremos las aportaciones y el esfuerzo (como la compra de la Casa que hizo el Ayuntamiento, para que la Jubnta aparezca con todo el protagonismo? ¿Vamos a olvidar que el PSOE NO APOYÓ LA COMPRA DE PALACIO DE LOS BRIONES? Entonces ¿Cómo Antonio Cano, ahora, sale luciéndose en la foto con proyectos de IU?... La memoria, no perdamos la memoria, que luego perdemos a razón...
Las nuevas cadenas
Ahí tienen ustedes las nuevas cadenas que acaban de poner en la entrada de la Plazuela de los Lasso, frente al Hotel Casa Carmona.
Era una idea que arrastraban desde hacía tiempo: privatizar la Plaza y convertirla en un aparcamiento reservado para los clientes del Hotel. El gobierno anterior de IU no admitó este concepto y esa filosofía, y, además de los clientes, los vecinos tenían acceso y también podían aparcar.
El nuevo gobierno municipal, con Antonio Cano y Eduardo Rodriguez, ya van dando señales de su ideología y de su modelo de Ciudad; se trata de atender o permitir los intereses privados antes que los de los ciudadanos. Una cosa es el uso y otra la propiedad; hay quienes sostienen que la plaza es propiedad de los dueños del Hotel, en permanente litigio por cierto, pero el uso históricamente ha sido siempre público... no debemos permitir esas nuevas cadenas que el PSOE, con el apoyo del PP, quieren poner al modelo sostenible, público e igualitario de Ciudad que tanto trabajo ha costado desarrollar....
¿Cuáles serán las siguientes cadenas?
Un río de mala leche
Un río de mala leche
Quienes somos aficionados al cine del “Corona Center” hemos podido disfrutar, como siempre con la sala escasa de público, de una formidable película que una vez más, no sabemos el porqué, pasa sólo unos días proyectándose para desaparecer luego sin dejarnos más pistas... Les hablo de “El Nuevo Mundo”, una historia épica que tiene como protagonistas a campesinos sicilianos, a comienzos del siglo XX, que toman la decisión de emprender la extraordinaria aventura de buscarse la vida al otro lado del océano, en los Estados Unidos de América, en lo que se vino en llamar el Nuevo Mundo...
Podríamos pensar en un argumento que hace del tema migratorio su línea principal. Y es cierto que los países que estaban con un crecimiento económico y productivo extraordinario demandaban mano de obra que, por lógica, venía de las zonas más atrasadas de otros continentes... Hasta ahí todo resulta predecible, es lo que tantas veces se ha repetido a lo largo de la historia, aunque cada pueblo y cada época ha determinado unas características singulares que ha dado a cada uno de estos procesos personalidad histórica propia.
“El Nuevo Mundo” va más allá porque es capaz de captar en lo más profundo del interior de estas personas ese espacio complejo donde conviven las tradiciones y costumbres de los tiempos del campo, las ansias de encontrar nuevas metas, la seguridad del poblado y el atractivo de lo nuevo, el rechazo a lo conocido por ser fuente de penurias y el miedo a otro mundo... Y ese interior de cada cual, en grupo, con el núcleo familiar como factor de cohesión, ha de enfrentarse a una sucesión de controles, a una barrera ideológica y cultural, donde ellos se sienten inferiores...
Lo más simbólico resulta ser una serie de imágenes, algunas en fotos, que muestran zanahorias y cebollas gigantescas, animales domésticos de granja enormes... tal era la capacidad de producir de ese Nuevo Mundo... donde se comentaba que había incluso “ríos de leche”, un auténtico ensueño para quienes vinculaban el liquido materno con la supervivencia vital y la riqueza. Esas fotos y esas quimeras, como el oro, fueron el acicate definitivo para emprender el viaje sin retorno...
En la vida ocurre, igual que en la película, que un día decidimos comenzar una nueva etapa. O bien cuando pasamos de la infancia a la adolescencia, o al formar una pareja, o al encontrar al fin un trabajo... o cuando, hastiados del entorno, de las circunstancias presentes o sencillamente porque hay cosas que se llevan dentro y exigen salida, emprendemos una nueva hoja de ruta en una búsqueda incierta de algo nuevo para vivir la vida más intensamente...
Y en ese salto de una vida a otra, de una etapa a otra, nos encontramos tres espacios bien diferentes: el espacio en el que se vive, el que se quiere superar, el que se rechaza por insatisfactorio... El espacio del futuro, la imagen en foto de la gran zanahoria, el sueño, el riesgo, la aventura... Y, en medio, el espacio que comunica el viejo mundo con el nuevo mundo. Y esta dimensión del problema, el espacio intermedio, el camino, el puente, el proyecto, es, a mi entender una de las claves más importantes que viene a explicarnos el éxito o el infortunio de la meta emprendida, el tiempo necesario para llegar al lugar de la nueva vida, el espacio a ganar para atravesar las dificultades propias de un cambio, la obligada adaptación, incluso el impulso para lanzarse...
En las historias de los cayucos que hemos visto, esas pateras cargadas de inmigrantes, ellos vienen buscando también un nuevo mundo; las zanahorias gigantes las ven en las cadenas de televisión donde salen los anuncios publicitarios... Su proyecto es salir de la hambruna y su impulso es casi ilimitado... El camino intermedio, físicamente hablando, es el estrecho, lleno de corrientes y temporales... Es un río de bastante mala leche, aunque, en sueños, es posible que vean el mar que nos separa como un espacio más de odisea que de muerte...
Un río de leche, de buena leche, es lo que deseamos todos los que queremos cruzar un mundo para pasar a otro mejor, lo llevamos inscrito en la memoria de la infancia. Un río de leche y no una mala tormenta, un temporal inesperado que da un vuelco a nuestra patera y nos envía al fondo de ese mar gélido que mata las esperanzas...
Análisis y crítica de los resultados 27M. Punto y final
Análisis y crítica de los resultados 27M. Punto y final
Pasadas las elecciones, constituida la nueva Corporación y su gobierno municipal respectivo, parece adecuado dejar ya de hacer análisis de los resultados habidos. En este Blog se han vertido las diferentes opiniones sobre las causas que han motivado el descenso de IU y los incrementos de PSOE y PP. Hay reflexiones para todos los gustos y desde todas las perspectivas. Pero la vida sigue y se trata de seguir analizando la actualidad.
En todo caso hay dos evidencias que merecen la pena resaltarse. La primera es que el resultado electoral adverso para IU ha provocado sencillamente su paso a la oposición, eso es lo que la democracia ha decidido y como tal ha de aceptarse. Pero no más, la democracia no establece que ahora los perdedores, aunque tengan un 25% del electorado, hayan de ser ajusticiados en la plaza pública a base de insultos e infamias. Siempre habrá ganadores y perdedores y tan digno es estar en el gobierno como en la oposición, y ya sabemos que a todos puede tocarle. Carmona es de las pocas Ciudades de Andalucía donde han gobernado los tres partidos existentes.
La segunda evidencia es que el candidato que ha perdido con tres mil votos de apoyos, ha intentado hacerlo de la manera más digna, se ha despedido amablemente de la ciudadanía, agradeciéndoles sus apoyos; fue el primero en felicitar al nuevo alcalde recién elegido, felicitó al PSOE y al PP en la noche electoral y ha ocupado su asiento en la oposición con toda la humildad del mundo, sin dar un portazo de despedida dejando al Edu de turno y, en cierta manera, ejerciendo una “pedagogía” de la derrota que también es útil en la democracia. Sobre sus espaldas cayó la responsabilidad del fracaso, y también el desgaste de su gobierno entero, incluido los que le hicieron la contracampaña, y, además, hubo de sufrir desgarros personales en plena campaña como la muerte de su padre cinco días antes de la votación. Se ha incorporado a su trabajo y allí está para los que quieran algo de él. Es cierto que no anda llorando por las esquinas y nos imaginamos que la procesión la llevará por dentro con toda la dignidad del mundo.
Ya tenemos nuevo alcalde y concejales gobernando, y también una oposición con experiencia. Ahora veremos lo que hace cada cual. Punto y aparte.
Tomas de posiciónEn miles de municipios, el sábado pasado, se constituyeron los ayuntamientos para el mandato 2007-2011. El tema de los pactos municipales, como suele ocurrir siempre, se convirtió en una de las noticias de mayor calado... En la provincia de Sevilla, una vez más, el PSOE supo jugar con suficiente astucia como para conseguir, sin ser la lista más votada o no tener la mayoría absoluta, las alcaldías de Sevilla capital, Lebrija, Gines, y un largo etc., entre los que se encuentran poblaciones donde IU ha sido la más votada, como el Coronil, Villaverde o Badolatosa... Es decir, con una mano cogió las que le correspondían con o sin mayoría absoluta –salvo dos- y con la otra quitó las que pudo, sin ningún pudor, aunque fuesen otros los que ganaron. Alguien puede decir que el caso de Camas es comparable, como si pudiera olvidarse todo lo que allí ocurrió a partir de la moción de censura que el PSOE intentó con unos tránsfugas... Mientras PSOE consiguió decenas de alcaldías en Andalucía gracias a IU, ¿saben ustedes cuántas alcaldías ha obtenido IU gracias a los votos de PSOE en Sevilla? ¿Pueden imaginarse una cifra?, no se esfuercen: ninguna. Ni una sola alcaldía ha obtenido IU con los votos del PSOE en la provincia de Sevilla. Pueden decirme, pues que IU aprenda, porque en 2003 ocurrió exactamente lo mismo. Bien, pues que IU aprenda.
En Carmona, el PSOE no obtuvo la mayoría absoluta, pero pronto se apresuró a expresar, por boca de su candidato, que prefería gobernar en solitario... Esa es la principal connotación política que tuvo la toma de posesión del nuevo alcalde, más bien una toma de posición que plantea acuerdos puntuales según vayan sucediendo las cosas, como si la realidad y las alternativas pudieran trocearse tan fácilmente. Pero en este observatorio quisiera señalar unos cuantos “lapsus” o anécdotas que pueden ser significativos para entender algunas cuestiones de cara al futuro. Podrán comprobarlo si televisión Carmona vuelve a difundir este Pleno de constitución del Ayuntamiento, cuyo salón, en esta ocasión, tuvo un cupo, es decir, no todo el mundo pudo entrar, a diferencia de otros plenos del pasado, que mejor es no recordar, donde casualmente al parecer cabían muchas más personas.
En su intervención, el candidato del PP, se apresuró en anunciar allí el resultado de la votación a la alcaldía antes de que esta se produjese, arrancando así unas palmas de los militantes socialistas que había en la sala. Tras los falsos rumores esparcidos en algunos foros de que IU iba a apoyar al PP, la “gran encrucijada” del candidato del PP quedaba resuelta y confesada públicamente dando por hecho lo que todos sabían hacía tiempo, que nadie iba a pactar con nadie; de momento.
El candidato socialista, en su discurso leído, por cierto con errores que hacen pensar en que no era coincidente lo pronunciado con el texto, dijo cosas interesantes. Por un lado, lo de la recuperación de los barrios, Guadajoz y el casco histórico... fue un lugar común sin mayor enjundia, pero lo más llamativo fue su compromiso para que Carmona esté limpia; esto, precisamente dicho por quien hasta esa mañana era gerente de Limancar y, vean sus estatutos, responsable de su funcionamiento, ha sido algo realmente sensacional; por fin, dijeron muchos mentalmente, ya era hora. La palabra “construcción” apareció en un momento de su discurso más como un vocablo escapado de la propia lengua inconsciente que escrita en un discurso, fíjense con atención cuando vuelvan a ver este acto y posiblemente les llegue también la duda sobre qué pensamientos traicionarían al candidato cuando sonó esa expresión ...
Hay que reconocer que Antonio Cano fue amable en su discurso, aunque también recibió felicitaciones de los demás miembros de la corporación de los otros grupos políticos (lo que, por cierto, el PSOE no fue capaz de hacer cuando perdió las elecciones municipales anteriores)... Quizás no pudo evitar conscientemente la alusión directa a su propio partido, en un rasgo propio de sectarismo, pues es de esperar que un alcalde, en su discurso institucional, hable como tal sin remarcar el acento tan pronto en lo partidario.
Sin embargo, y puede que todo esto fuese por defectos de la acústica del salón, al pronunciar el nombre de su partido político, lo llamó Partido Socialista Español, detalle que carece de importancia si no fuese porque, precisamente, la palabra olvidada es la que ha servido de señuelo tantas veces para acaparar votos entre las clases populares.
Causas de un tropiezo
Causas de un tropiezo En las pasadas elecciones generales del 14 de Marzo de 2004, en Carmona votaron 15.701 personas. De ellas, 9.906 votaron al PSOE, 3.876 al PP y 944 a IU. En las últimas elecciones municipales del pasado 27 de Mayo, votaron 12.663 carmonenses, 5.558 al PSOE, 3.272 al PP y 3.046 a IU. Hay quienes piensan que no deben compararse entre sí resultados electorales de convocatorias de ámbitos territoriales distintos. Unas municipales son totalmente diferentes a unas generales... Resulta curioso, en primer lugar, que haya tres mil carmonenses más de participación en unas elecciones al Congreso de los Diputados que a las del Ayuntamiento de su Ciudad. Seguro que el grado de conocimiento y de exigencia con respecto a los parlamentarios del Estado son mucho menor que con respecto a los concejales de su municipio, pero así es; los carmonenses participan más en esas elecciones estatales. ¿Qué ha ocurrido en los últimos años? Ha ocurrido que se ha dado un trasvase muy importante de votos de un partido a otro, según cada elección. En resumen, en los últimos veinte años, el PSOE que tenía en una generales entre 8 y 10.000 votos, pasaba en las municipales a tener unos 5.000 votos. El PP que podía tener algo más de 4.000 votos pasaba a unos 2.000 e IU que tenía unos 1.000 pasaba a unos 5.000. En las elecciones municipales de 2003, la pérdida del PSOE fue mucho mayor. Este trasvase de votos ha beneficiado casi siempre a IU que ha conseguido entre 4 y 5.000 votos más en las municipales, de los cuales aproximadamente 3.500 procedían del PSOE y 1-1.500 del PP. En estas elecciones ha ocurrido que una parte de ambos electorados ha vuelto a PP y PSOE, incrementando sus resultados. Pero una parte importante, unos 2.000 votos han continuado votando a IU. Esto ha sido posible porque la campaña a la que hemos asistido a través de todos los medios de comunicación más parecían de unas elecciones generales que de unas municipales y esto ha inducido a sus respectivos electorados a votar en clave de generales, no de municipales. Pero es cierto que también ha habido un serio desgaste del gobierno municipal, principalmente por los temas urbanísticos y de vivienda, que se encontraban estancados; esta delegación ha sido inoperante en términos reales, aunque todo el mundo sabe que el bloqueo que la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, ha realizado con la ciudad de Carmona ha sido muy severo... Si la justicia hubiese actuado, el castigo tendría que haber correspondido al PSOE, no a IU; pero la justicia necesita más tiempo y más grado de conocimiento y de conciencia para operar en estas cosas. Ese desgaste con el tema urbanístico ha creado, además, un debate sobre el modelo de ciudad, y ha resultado muy esclarecedor que el PSOE sacase a relucir modelos de ciudad como San José de la Rinconada y Alcalá de Guadaira, con alcaldes del PSOE triunfantes. Que muchos carmonenses hayan entrado en esas ondas, resulta preocupante, pues podría suponer un riesgo evidente para Carmona que se entrara en una senda de ese tipo... El desgaste de los doce años gobernando es una cuestión que confronta disparidades de opinión. No ha sido Carmona un pueblo que apueste por fuertes renovaciones, no lo ha hecho con Chaves ni con nadie... El desgaste existe y existirá, tanto para el que gobierna como para el que no gobierna; pero hay algo aquí muy importante que señalar, el desgaste se compensa con el populismo, y el alcalde no ha utilizado los esquemas clientelares ni populistas, no ha “aprovechado” la adjudicación de viviendas o la concesión de subvenciones a empresas o a asociaciones para establecer redes de agradecimientos personales. Sería bueno que esto no se olvidase para el futuro. Son muchos factores a tener en cuenta, quizás el de la división interna haya pesado más de lo que se cree. Nadie duda del efecto enormemente dañino que puede tener que tres o cuatro personas del mismo equipo lleven un año, oreja a oreja, hablando mal de sus propios compañeros o compañeras. Es el efecto silencioso de la carcoma, que hasta las maderas más fuertes terminan corroídas. Pero, y con esto termino, de todo lo que hablamos es de mil votos. Si vemos los resultados de IU en otras municipales, salvo las de 2.003, ha perdido poco más de mil votos. Si vemos los resultados del PP en 1995, ha ganado menos de mil votos. Si vemos los resultados del PSOE de 1999, sólo ha obtenido unos 300 votos más... O sea, que el mapa real, independientemente de la ley D´Hont, no ha sufrido tantos cataclismos... Y no crean que quiero consolar a Sebastián. |
Por qué? Los resultados electorales en Carmona
 |
las sintonías de Antonio y Juan
Las sintonías de Antonio y Juan Ha dicho el candidato del PSOE Antonio Cano en su entrevista, publicada por este periódico, que “ahora mismo hay una mayor sintonía con el PP”. O sea, que él mismo ha dejado sin valor alguno su respuesta airada a Juan Corbones cuando en “el cambio y los recambios” le dije: “Ahí tienen ustedes el punto vulnerable de nuestro candidato del PSOE que, raqueta en mano, nos saluda desde los entornos lejanos de Moscú: su círculo real y su discurso más íntimo están preñados de las ideas y de las personas del PP. Muchas personas, incluso, creían que el candidato del PSOE era del PP, dada sus afinidades y círculos más cercanos...” En la misma entrevista, para que no queden más dudas, dice: “aunque muchos piensen que soy de derechas, soy de izquierdas”... Claro, pero ¿por qué muchos piensan que Antonio Cano es de derechas?, sencillamente porque, a ojos de una gran mayoría, no es de izquierdas, ni lo ha sido, ni ha tenido trayectoria de compromiso social ni siquiera con su propio colectivo... ¿Es esto ilegítimo? Pues no, tan legítimo es ser una cosa como la otra; lo que no es de recibo es pretender engañar a la gente... Porque Antonio Cano, ya una vez fue elegido concejal y ni siquiera llegó a tomar posesión, habiendo incluso ganado su partido... jamás dio una explicación sobre este abandono. ¿Acaso si alguien duda que ni siquiera tome posesión esta vez, no tendrá justificación con el precedente de 1991, cuando iba en la lista de Enrique Rivas? El caso del candidato del PP es bien distinto, porque hay quienes piensan que podría encajar en cualquier candidatura, ¿es entonces un polifacético? Puede que las distintas caras que cada cual percibe que tiene le permitan amoldarse a las circunstancias... Pero, en este caso, más bien se trata de un proceso relacionado con el oportunismo; oportunismo bien entendido, que no es otro que el mecanismo que algunos llevan dentro de intuir una oportunidad para mejorar su situación. Pregonero, rey mago y presidente del club de fútbol, no son, o no deben ser, elementos de un currículo para gestionar los intereses de una Ciudad como Carmona; una cosa son los nombramientos, digámoslo así, “por un día”, o las actividades deportivas balompédicas, y otra cosa es gobernar un municipio. Una cosa es ser un empresario, que forma parte de distintas sociedades, que ha prosperado como todos saben en la adquisición de propiedades y participación en empresas, y otra es ser un gobernante. Hay, entre ambas figuras, puntos de incompatibilidad manifiesta: Precisamente cuando los intereses privados, que andan envueltos en los negocios que se impulsan, están relacionados al mismo tiempo con decisiones políticas como las referentes al urbanismo. Pues bien, estos dos candidatos representan a dos partidos que en estos días están “a muerte” en el combate político electoral. El PP ha desplegado toda su artillería pesada, utilizando el terrorismo y lo que haga falta, para desgastar al PSOE y desbancar a Zapatero en 2008. La campaña electoral de las municipales parece por eso más una campaña de elecciones generales. ¿Puede entonces entenderse que Antonio Cano diga que tiene tanta sintonía con el PP? ¿Beneficia con eso al PSOE o le está haciendo el juego al Rajoy? ¿O sencillamente Antonio Cano está jugando como si fuera del PP y no se da cuenta?... Los militantes socialistas de Carmona deben estar algo desconcertados. Sin embargo, tengan en cuenta esto: el pacto PP-PSOE es políticamente imposible en Carmona, por el contexto general antes aludido. Pero si sientan en una mesa a las respectivas “conexiones” familiares con diferentes negocios relacionados con el urbanismo en Carmona, seguramente tendrían ambas partes (irreconciliables verbalmente en lo general) muchas cuestiones de intereses comunes... En este contexto casero, pragmático y de rentabilidades es donde puede darse no un pacto político sino un acuerdo de mutuo interés, en el que sobra naturalmente Sebastián y el modelo de Ciudad que viene defendiendo. De ahí que las “sintonías mutuas”, los espacios fronterizos de ambos y todo lo que venimos observando sean lo suficientemente preocupantes como para tomarlo en consideración. Quedaría pues, al final, todo lo referente a la alcaldía de Carmona supeditado a dos cosas: Una, que las direcciones de ambos partidos estén dispuestas a asumir, en plena batalla campal antes de las próximas generales, un acuerdo excepcional, dado lo mal que lo ha hecho el actual alcalde; cosa difícil de sustentarse. Otra, que todas estas elucubraciones se disipen si IU consigue la mayoría suficiente o más de once... con lo que se acabaron todas estas chapuzas. |
El programa y la perspectiva
El programa y la perspectiva
Ahora, que estamos en campaña electoral, surgen los programas de las distintas candidaturas para captar el voto ciudadano. Es interesante, pues, analizar cómo se hacen estas propuestas y sus contenidos más relevantes porque, en teoría, nos aproximaremos más a una participación consciente del electorado.
Ahora, que estamos en campaña electoral, surgen los programas de las distintas candidaturas para captar el voto ciudadano. Es interesante, pues, analizar cómo se hacen estas propuestas y sus contenidos más relevantes porque, en teoría, nos aproximaremos más a una participación consciente del electorado.
En principio, cada cual es libre de proponer lo que quiera como cada cual es libre de creérselo o aceptarlo. Sin embargo, para comenzar, el formato ya nos delata el método y la intencionalidad del proponente. Así, por ejemplo, lo más común es encontrarse un listado de ofertas puntuales y atractivas, a modo de compromisos, a los ciudadanos. Dentro de esta fórmula “carta a los reyes magos”, existe la tentación de hacer grandes cosas, grandes centros comerciales, grandes centros deportivos, grandes apuestas inmobiliarias urbanísticas, grandes ejércitos de seguridad… Son como los grandes paquetes envueltos en colores llamativos que vemos debajo del “árbol de navidad” sólo que estamos en primavera…
El problema de este formato de grandes rebajas, perdón, de grandes ofertas, es que plantea tres dudas: la primera, si realmente habrá presupuestos para financiarlas, pues resultaría un poco sospechoso criticar por un lado el excesivo gasto de quien gobierna y, por otro, plantear más gastos y, además, no precisar las fuentes de ingresos necesarias diciendo al mismo tiempo que no se subirán los impuestos ni la deuda. La segunda duda es si realmente se considera a los electores como ciudadanos o como consumidores; porque las campañas electorales cada vez más, son diseñadas con criterios del marketing del consumo, es decir, provocar el deseo de obtener lo que se oferta sin procurar mayores reflexiones; pero una ciudad no se construye, o no debiera construirse, con la misma predisposición que se tiene en un supermercado con el carrito de la compra.
Pero, con mucho, y esta es la tercera duda que quizás pase inadvertida, es la coherencia entre las propuestas lo más significativo para entender si un programa tiene contenido real o es simplemente un catálogo de ofertas atractivas, para, pasada la campaña, olvidarse de ellas.
La coherencia de un programa radica en la compatibilidad entre todos sus puntos, su viabilidad social y económica y su perspectiva de futuro. En resumen, en unas elecciones municipales la clave que da la coherencia a un programa es el modelo de ciudad que se propone. El modelo de ciudad es sencillamente el conjunto integrado de propuestas urbanísticas, socioeconómicas y culturales que plasman coherentemente un desarrollo de la realidad de la ciudad, sus recursos y posibilidades y de su gente.
Hasta ahora, Izquierda Unida ha ido perfilando un modelo de ciudad que está convirtiendo a Carmona en una ciudad resplandeciente, en la que a leguas se nota su identidad histórica, frente a otros modelos como el imperante en el Aljarafe, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra o la Rinconada. Urbanísticamente, Carmona ha respetado su tipología, mientras las otras experiencias simplemente, en aras a un crecimiento inmobiliario, han disuelto su personalidad convirtiéndose en ciudades de servicios con vocación de albergar residentes para dormir, “ciudades-dormitorios”. Además, el modelo de ciudad que Izquierda Unida ha ido consolidando defiende las relaciones ciudadanas desde el conocimiento entre las personas, frente al “anonimato” de las grandes aglomeraciones urbanas, lo que ha venido en llamarse “la ciudad deshumanizada”. La defensa de la identidad, el respeto al patrimonio cultural, histórico y artístico, al medio ambiente y, sobre todo, la idea de un desarrollo sostenible, pensando en el futuro, porque muchas de las actuaciones que en una ciudad se realizan son irreversibles y quedan marcadas para siempre.
Y es que, a veces, aparecen propuestas que, revestidas de atractivo, pueden generar líneas destructivas del tejido comercial propio, o que desfiguren el desarrollo urbanístico o que distorsionen para siempre la identidad que durante siglos se vino conformando. Es por eso que también hay que ver, tras ese formato presuntamente atractivo qué perspectiva se esconde, dicho de otra manera, hacia dónde nos van a llevar.
Por ello, en estas elecciones cabría pensar que hay al menos tres modelos de ciudad diferentes, cada uno defendido por su correspondiente alternativa. Intente buscar los otros dos y, si los encuentra, tenga a bien compararlos para que su opción sea coherente... Si no encuentra los otros dos... ya sabe.
Cambio y recambios
El cambio y los recambiosIniciado el periodo de campaña electoral, el candidato Antonio Cano ha tomado ya dos decisiones de trascendencia para la Ciudad de Carmona, dada su vocación e iniciativa política: La primera ha sido tomarse unas vacaciones, la segunda irse a Rusia a ver un campeonato de tenis. Habrá quienes piensen que es un buen método para despojarse de ese estrés tan intenso que el candidato tiene y así, tras regresar, acometer sus actividades con mayor empuje. Sin embargo, puede que este gesto tenga alguna intencionalidad política, pues no olvidemos que en la calle está el tema de los pactos postelectorales, ¿quiénes lograrán un acuerdo de gobierno en caso de que nadie tenga la mayoría absoluta (o aunque alguien la tenga, que también puede ser)?. La respuesta a esa pregunta se sugiere con el título de una película de aventuras: "Desde Rusia con amor", nos dice Antonio Cano en los confines del dominio de Putin. No está de vacaciones, pues; está enviando mensajes subliminales para el futuro de Carmona, está trabajando inteligentemente.
Se extrañaba el alcalde, y así lo refería a un amigo común, que alguien muy cercano al entorno del candidato del PSOE, vamos, la persona más cercana, le dijese en un encuentro casual, que "el cambio era necesario", refiriéndose, claro está, no al señor Chaves sino al propio alcalde... Comprendiendo el alcalde que tan legítimo es querer un cambio en la alcaldía como no quererlo, lo que le sorprendió no fue ese deseo de permutar las personas del sillón presidencial del consistorio, sino que esta persona, tan cercana al candidato del PSOE, utilizase la frase de la campaña del PP. Ahí tienen ustedes el punto vulnerable de nuestro candidato del PSOE que, raqueta en mano, nos saluda desde los entornos lejanos de Moscú: su círculo real y su discurso más íntimo están preñados de las ideas y de las personas del PP. Muchas personas, incluso, creían que el candidato del PSOE era del PP, dada sus afinidades y círculos más cercanos. Entonces... ¿de qué cambio hablamos?
Otra anécdota es la referida al candidato del PP, que también quiere un cambio según su propia idea e intereses. En vez de a Rusia, el candidato del PP se fue a la Coruña, pero no para ver jugar allí al Sevilla, sino para encontrar entre el gladerío a los empadronados de Carmona y cogerles el voto allí mismo, casi de penalti...Aquí, las malditas coincidencias juegan una mala pasada porque delatan un presagio. Visto está que él no ha cambiado el viejo estilo de las propagandas a lo grande, con la megalomanía del cartel que deja a Carmona tan diminuta que más bien parece jugar a las casitas con la Ciudad. Y como a él es al único que le importa Carmona, a la salida, vulnerando la ley de seguridad vial y las normas de publicidad, está su inmenso rostro saludando a quienes salen para Sevilla, mayormente personas que van a estudiar o a trabajar. Muchos se preguntarán, al verlo tan grande en la valla, si sus aspiraciones particulares tambien tomarán las dimensiones del cartel, o si será simplemente un reclamo para llamar la atención hacia su persona y hacia su rostro para así conseguir más votos. De todas formas... ¿hacia dónde va ese cambio que propugna el PP? Estamos viendo la estrategia general del PP en España, con un lema oculto, similar al "Dios, Patria y Rey" de antaño, encaminada a crear una crispación generalizada, revolviendo los sentimientos más intimos y viscerales y utilizando de forma recurrente y obsesiva el tema del terrorismo como filón para la movilización y el desgaste de Zapatero.Pero esa estrategia del PP, hacia posiciones más duras y conservadoras, huyendo del centro a base de tanto radicalismo moralista, están creando a su vez un desconcierto en el electorado centrista que en un tiempo llegó a tener y ésto lo está aislando. Carmona no es ajena a esta percepción. En definitiva, nadie (o pocos) se creen que el PP vaya a dirigir sus políticas realmente hacia los temas sociales que demandan los ciudadanos. El cambio que propugna no tiene varacidad ni credibilidad para impulsar un desarrollo social para el futuro de Carmona.
He hablado de estos dos candidatos porque son los que refieren la necesidad de un cambio, de un alcalde diferente para Carmona. Y es que la pretensión de un cambio requiere, al menos, tres condiciones: que lo actual resulte muy deficiente o esté en crisis y sin perspectivas; que haya una alternativa de propuestas creibles y factibles con un apoyo social, y tercero, que haya un recambio. Cambio y recambio. Carmona ha emprendido en la última década un proceso de cambios muy importante en materia de urbanismo, infraestructuras, desarrollo económico, social y cultural y en proyección de la Ciudad. Estos cambios están en una fase intermedia que puede culminarse con lo previsto en el PGOU, tan bloqueado por quienes desean otro modelo de ciudad: Cinco mil viviendas, un millón de metros cuadradados para suelo industrial, tres parques y la Universidad. Cambiar esa perspectiva sería un retroceso para Carmona. En cuanto al recambio: efectivamente, sería necesario un recambio en Limancar y, como pone irónicamente bajo el cartel del candidato del PP, cuando reclama la atención de todos: "prohibido tirar escombros", será el cartelito que quede tras las elecciones.
Diez minutos por su salud
Diez minutos por su salud
En el Centro de Salud de Carmona el equipo de Rayos X existente continúa averiado y no puede realizar radiografías de tórax, por ello, los carmonenses que necesiten esta prueba diagnóstica tienen que ir a Mairena del Alcor, con un papel de envío urgente, para que se la hagan... En el Centro de Salud de Carmona en la actualidad hay tres vacantes de médicos de urgencias que no se cubren, con lo que el número total de facultativos existentes es menor, y ello ha de suplirse por otros médicos de cabecera lo que produce que las colas, o tiempos de demora para ser atendido, aumenten. El dispositivo móvil de urgencias que se puso en su día para Mairena, el Viso y Carmona, a partir de las ocho de la tarde no cubre el municipio de Carmona... ¿Seguimos?, no hace falta, la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, está haciendo aguas por todas partes, tanto en la atención sanitaria como en la educación como en el desarrollo económico y social, en comparación con las demás comunidades del Estado... Pero la salud es algo que no puede descuidarse así, de esa manera como estamos viendo.
El día diez de Abril, y también el día diez de Mayo, la llamada plataforma de los diez minutos tiene programadas acciones en diferentes puntos de la geografía andaluza para reivindicar mejor atención primaria de salud. Casi el noventa por ciento de los problemas se resuelven en los centros de salud y en sus urgencias, sin embargo, los presupuestos globales que se dedican a esa primera atención no están en consonancia con la demanda real que han de asumir. Lo de Carmona está generalizado, hay municipios muy cercanos que a partir de las cinco de la tarde han de ir sus habitantes a otros cercanos para ser atendidos en sus urgencias.
Cada vez es mayor la masificación asistencial, por dos motivos fundamentales: la proporción de personas mayores va en aumento, hablamos de la población con más enfermedades crónicas y por tanto la que más cuidados y medicación necesita; y, también, porque hoy la cultura y el nivel de conocimiento y exigencia es mayor y por ello los usuarios del sistema desean más pruebas y más explicaciones que le den tranquilidad y seguridad ante un problema de salud. Más gente, más tratamientos nuevos, más pruebas diagnósticas, más programas de salud, más burocracia... y prácticamente el mismo número de profesionales. El sistema sanitario está así muy tensado y va a romper por algún sitio. Ya se están resintiendo los trabajadores sanitarios, su situación de estrés y agobio es cada vez más insoportable.
En Carmona se dan cita por lo general a cuatro pacientes cada quince minutos; esto es, no llega a cuatro minutos por persona, si se descuenta el tiempo de entrada y salida y el dedicado a la burocracia, lo que llamamos el papeleo o relleno de formularios, la realidad exacta se aproxima a dos o tres minutos por cada uno... Esto, lógicamente, produce una insatisfacción en el paciente, que se compensa por la confianza que deposita en el médico o en el enfermero; también produce una enorme desazón en el profesional que lo atiende, pues siente esa falta de tiempo con gran ansiedad y percibe un trabajo con enormes riesgos de error y deficiencias en la atención que presta.
La Plataforma de los diez minutos, formada por médicos y profesionales sanitarios, ha querido concretar su mayor petición en conseguir ese tiempo, diez minutos, para cada paciente. No ha centrado su reivindicación en un incremento de sus salarios, que están en Andalucía por debajo de la media estatal, ni tampoco en más vacaciones, como el año sabático que se está requiriendo entre el profesorado universitario, ni siquiera en solicitar ayudantes en sus consultas que les alivien del trabajo burocrático que se comen su tiempo... Piden ese tiempo para los pacientes, para poder al menos preguntarle dos o tres cuestiones y explorarles si hace falta...
Por eso, seguramente, el 10 de Abril en Carmona no ocurrirá nada especial que nos llame la atención, pues el paro convocado es de diez minutos... Pasarán desapercibidas para muchos esa iniciativa, quizás en algún medio se harán eco y leeremos estas noticias sin detenernos a pensar... Pero, en verdad, el día que lo necesitemos y estando enfermos queramos que nos dediquen un poco más de tiempo, quizás nos demos cuenta que esta petición tan sencilla se hacía pensando en nosotros, tan ajenos a ella como a nosotros mismos.
En el Centro de Salud de Carmona el equipo de Rayos X existente continúa averiado y no puede realizar radiografías de tórax, por ello, los carmonenses que necesiten esta prueba diagnóstica tienen que ir a Mairena del Alcor, con un papel de envío urgente, para que se la hagan... En el Centro de Salud de Carmona en la actualidad hay tres vacantes de médicos de urgencias que no se cubren, con lo que el número total de facultativos existentes es menor, y ello ha de suplirse por otros médicos de cabecera lo que produce que las colas, o tiempos de demora para ser atendido, aumenten. El dispositivo móvil de urgencias que se puso en su día para Mairena, el Viso y Carmona, a partir de las ocho de la tarde no cubre el municipio de Carmona... ¿Seguimos?, no hace falta, la Junta de Andalucía, es decir, el PSOE, está haciendo aguas por todas partes, tanto en la atención sanitaria como en la educación como en el desarrollo económico y social, en comparación con las demás comunidades del Estado... Pero la salud es algo que no puede descuidarse así, de esa manera como estamos viendo.
El día diez de Abril, y también el día diez de Mayo, la llamada plataforma de los diez minutos tiene programadas acciones en diferentes puntos de la geografía andaluza para reivindicar mejor atención primaria de salud. Casi el noventa por ciento de los problemas se resuelven en los centros de salud y en sus urgencias, sin embargo, los presupuestos globales que se dedican a esa primera atención no están en consonancia con la demanda real que han de asumir. Lo de Carmona está generalizado, hay municipios muy cercanos que a partir de las cinco de la tarde han de ir sus habitantes a otros cercanos para ser atendidos en sus urgencias.
Cada vez es mayor la masificación asistencial, por dos motivos fundamentales: la proporción de personas mayores va en aumento, hablamos de la población con más enfermedades crónicas y por tanto la que más cuidados y medicación necesita; y, también, porque hoy la cultura y el nivel de conocimiento y exigencia es mayor y por ello los usuarios del sistema desean más pruebas y más explicaciones que le den tranquilidad y seguridad ante un problema de salud. Más gente, más tratamientos nuevos, más pruebas diagnósticas, más programas de salud, más burocracia... y prácticamente el mismo número de profesionales. El sistema sanitario está así muy tensado y va a romper por algún sitio. Ya se están resintiendo los trabajadores sanitarios, su situación de estrés y agobio es cada vez más insoportable.
En Carmona se dan cita por lo general a cuatro pacientes cada quince minutos; esto es, no llega a cuatro minutos por persona, si se descuenta el tiempo de entrada y salida y el dedicado a la burocracia, lo que llamamos el papeleo o relleno de formularios, la realidad exacta se aproxima a dos o tres minutos por cada uno... Esto, lógicamente, produce una insatisfacción en el paciente, que se compensa por la confianza que deposita en el médico o en el enfermero; también produce una enorme desazón en el profesional que lo atiende, pues siente esa falta de tiempo con gran ansiedad y percibe un trabajo con enormes riesgos de error y deficiencias en la atención que presta.
La Plataforma de los diez minutos, formada por médicos y profesionales sanitarios, ha querido concretar su mayor petición en conseguir ese tiempo, diez minutos, para cada paciente. No ha centrado su reivindicación en un incremento de sus salarios, que están en Andalucía por debajo de la media estatal, ni tampoco en más vacaciones, como el año sabático que se está requiriendo entre el profesorado universitario, ni siquiera en solicitar ayudantes en sus consultas que les alivien del trabajo burocrático que se comen su tiempo... Piden ese tiempo para los pacientes, para poder al menos preguntarle dos o tres cuestiones y explorarles si hace falta...
Por eso, seguramente, el 10 de Abril en Carmona no ocurrirá nada especial que nos llame la atención, pues el paro convocado es de diez minutos... Pasarán desapercibidas para muchos esa iniciativa, quizás en algún medio se harán eco y leeremos estas noticias sin detenernos a pensar... Pero, en verdad, el día que lo necesitemos y estando enfermos queramos que nos dediquen un poco más de tiempo, quizás nos demos cuenta que esta petición tan sencilla se hacía pensando en nosotros, tan ajenos a ella como a nosotros mismos.
Centro de salud: cinco meses sin radiografías
CINCO MESES SIN RADIOGRAFIAS EN EL CENTRO DE SALUDLos carmonenses han de ir a Mairena del Alcor y aquí no pasa nada
La eficiente gestión del distrito sanitario del SAS ha mostrado una vez más el más absoluto desprecio por los pacientes de Carmona: Para hacerse una radiografía simple de tórax tienen que ir a la capital de los Alcores para el SAS: Mairena del Alcor.
Cuando vendieron políticamente el dispositivo de radiología que está instalado en Carmona, no dijeron que sólo funcionaría hasta las tres de la tarde, ni tampoco que en casos de urgencia donde puede ser vital una radiografía no estaría disponible, ni tampoco que no habría radiólogo, sino solamente un técnico para hacer las placas...
Tampoco dijeron que en caso de avería podría ser necesario tanto tiempo para una simple reparación. Hoy sabemos que la avería que tiene el aparato radiológico no es de tanta envergadura. Sabemos que van más de cinco meses y el SAS, el distrito sanitario donde están los eficientes gestores del PSOE que dicen cuidar por el funcionamiento de la sanidad, aún no han reparado esa avería.
Los carmonenses han de ir a Mairena del Alcor, con un volante urgente para que le hagan el favor de hacerle la radiografía de tórax, la más simple y necesaria, por ejemplo, para comprobar o descartar si hay una neumonía... Es un gesto a sabiendas del desprecio que supone para una Ciudad como Carmona verse convertida, por arte de una gestión tan mediocre, en una ciudad subalterna que está viendo cómo el PSOE, a través del SAS, dice que pondrá en Mairena el centro de especialidades y en el Viso el dispositivo móvil de cuidados críticos y urgencias... sin tener en cuenta que Carmona es la Ciudad con mayor extensión y número de habitantes... Los mismos que están intentando el recorte en las urgencias y en la plantilla del centro de salud de Carmona...
¿Qué merece el PSOE, el SAS, que le digamos?... ¿Cómo es posible que el PSOE de Carmona, con el gran gestor Antonio Cano al frente, no diga nada al respecto? ¿Por qué esa complicidad que está perjudicando a Carmona?
"Quedada" con las Hermandades
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
