¿1.000 viviendas o un regalo envenenado?

Tosca simulación (la realidad será más tosca aún) de parte de las mil viviendas entre la ronda norte y la autovía, prevista en el "area de oportunidad" de la Junta para Carmona


¿Mil viviendas o un regalo envenenado?

Nadie va a decir "NO" a mil viviendas, ¿verdad?. Pero mil viviendas en el extrarradio, entre la ronda Norte y la autovía... De ellas 650 viviendas de VPO, destinadas a los jóvenes con empleo precario y a las familias con menos recursos... Y de cuatro plantas -baja más tres, se dice, para que no parezcan cuatro plantas-...

¿Cómo es posible que en terrenos rústicos la Junta de Andalucía cometa la tropelía urbanística de dar prioridad a la construcción de mil viviendas? ¿Cómo es posible que teniendo el PGOU una previsión de cinco mil viviendas en el casco urbano, ahora, la Junta de Andalucía y el alcalde ¡¡¡por decreto!!! puedan iniciar la programación de mil viviendas en medio de una zona rústica sin que realmente estén planificados previamente los equipamientos e infraestructuras necesarios?.

De llevarse a cabo tamaña monstruosidad urbanística, nos arrepentiremos todos en un futuro no muy lejano. Porque con esta actuación, simultáneamente, se están cometiendo las siguientes barbaridades:

La primera y principal, dar mayor agilidad y prioridad a estas viviendas del extrarradio en zona rústica que a las previstas en el PGOU en el interior del casco urbano; así se está vendiendo a la población a ver si incautamente resulta engañada, por aquello de las VPO... Esta aberración choca frontalmente con lo que se ha repetido mil veces, la propia Junta lo ha dicho, de que el crecimiento urbanístico ha de ser armónico con el desarrollo demográfico y del territorio...

La segunda, consecuencia de la anterior, es crear un futuro gueto en Carmona donde habrá problemas propios de las barriadas marginales: Son bloques de viviendas de cuatro plantas, se fuerza a una edificabilidad que no es propia de Carmona, y en esa barriada, en la que podrían vivir una tres mil personas, no se ha previsto de manera seria, como en el PGOU está definido en todas las áreas de actuación, de dónde va a salir el dinero para las inversiones necesarias en infraestructuras y equipamientos.

La tercera, por efecto de lo primero, es que se está planificando en la incertidumbre una barriada, que, además del tremendo desnivel que tiene (acuérdense de los problemas de San Francisco por este motivo) queda encapsulada entre una ronda de circunvalación y la autovía. Necesariamente habrá que derivar la ronda norte como circunvalación hacia la periferia de la nueva Barriada, si no se quiere que haya una barrera o muro entre esta barriuada y el resto de la ciudad (recuerden el "efecto" de la autovía en la barriada de Bellavista de Sevilla). Necesariamente han de estudiarse inversiones importantes en las infraestructuras de comunicación con la ciudad, incluso plantear el tema de la inundabilidad, dada las correntías de la zona y la barrera que conforma la propia autovía.

La cuarta, el agravio comparativo, que va a perjudicar a Carmona. Por ejemplo, y ponemos de momento sólo uno. ¿Cómo es posible que no se de prioridad al terreno de los Villa, donde el Ayuntamientio tiene el 50% de la superficie y saldrán siempre más baratas las viviendas?. Dicen que también se harán. Pero el error de base, estratégico, está en que la de los Villa habrán de pasar por un procedimiento urbanístico menos simple y menos "tutelado por la Junta"... En el mercado entrarán, además de las viviendas de la cooperativa olivarera, 400, de las que más de 150 serán de VPO, estas mil de la ronda norte, 650 de VPO... Y no existe tanta demanda en el mercado como para cerca de seis mil viviendas (18.000 habitantes más). Habrá zonas con viviendas (también de VPO) que se queden sin vender y que están en espacios urbanos más accesibles e integrados en la ciudad como la carretera vieja, Huerta sancha, el Cerrrillo, Casco antiguo...

Y la quinta y última, todo esto es un insulto a la inteligencia, pero sobre todo, es una temeridad en manos de los irresponsables polìticos que nos ha tocado sufrir en esta etapa; un alcalde que nunca tuvo el más mínimo interés por el urbanismo de la ciudad; un concejal que está a la quinta pregunta y una Junta que vende como rosquiillas un POTAUS con "areas de oportunidad" como si esto fuera un Carrefour cualquiera...
¿Vamos a consentirlo?


13 comentarios:

Anónimo dijo...

Desde luego q no lo deberiamos consentir, los ciudadanos de carmona tenemos q mostrar nuestro desacuerdo con esta iniciativa...

En Carmona siempre hemos perseguido un modelo de ciudad q con esta iniciativa vamos a comenzar a perder... Además de lo horrible q quedará esteticamente, van a comenzar a surgir barrios marginales en carmona, creo q eso siempre lo hemos intentado evitar...
Y como no hagamos algo al respecto nos arrepentiremos de sus consecuencias

Anónimo dijo...

BUEN AÑO, CORBONES

Anónimo dijo...

Evidentemente es un despropósito por: 1)Se debe primar el compactar el casco urbano y periferia más cercana, donde hay grandes superficies desaprovechadas:los villa, cine de verano del real, calle Jorge Bonsor,casco antiguo,etc.2)El tipo de construcción masivo, uniforme y atípico hace perder la personalidad urbanítica de nuestra ciudad.(¿nueva rinconada?).3)¿Se adapta a la legalidad vigente? ¿Qué hay detrás?.

Anónimo dijo...

Yo me pregunto : ¿ quiénes sacarán tajada de aquí? muchos... menos los vecinos que crean ilusionados que será el piso y el barrio de su vida. Estoy contigo Juan Corbones, cuando "eso" se habite con vecinos jóvenes con empleo cortito y familias que... ya veremos, ya veremos. Aunque pensándolo en positivo, está bien así los civiles y municipales tendrán que cumplir ( esperemos ) su horario de trabajo. Horario/honorario.
P.D.: imagino a los nuevos carmonesitos jugando y correteando al lado de la autovía. Como padre me haría mucha ilusión. XD.XD

Anónimo dijo...

SE PUEDE DECIR MAS ALTO pero no mas claro. A ese estilo de ciudad parece que vamos. Y tiene usted razon señor corbones no es la ciudad que nos gustaria, el problema es que la preocupacion del ciudadano medio de carmona no tiene nada que ver con el planteamiento ordenado de la ciudad. Obviamente deben de preocuparles otras cosas , quizas su trabajo(precario), su vivienda (en alquiler o con sus padres o que era de sus padres), su ocio (que le obliga alejarse de carmona para ir a un centro comercial), su vehiculo (ese que utiliza para colapsar el centro de carmona), y tantas otras cosas, entre las que no esta la preocupacion por el parque que no tiene cerca de su casa o una cancha de baloncesto que no encuentra por ningun lugar. Si nisiquieran se preocupan por el sistema de salud publica del que disfrutamos en esta ciudad. Quizas solo cuando llegan las elecciones sabemos cuandos carmoneses hay y quieren decidir con su voto cual es la -@Carmona- que "desean?".

Anónimo dijo...

jajaja, en el PVC cada vez alucinamos más con estas cosas. Quien va ha construir eso en plan VPO? Imposible. Simplemente es mentira,humo y mas humo. Si nisiquiera la carreterita de la ronda norte está legalizada ¡

Anónimo dijo...

Hello. This post is likeable, and your blog is very interesting, congratulations :-). I will add in my blogroll =). If possible gives a last there on my blog, it is about the Placa de Vídeo, I hope you enjoy. The address is http://placa-de-video.blogspot.com. A hug.

Anónimo dijo...

si no te quieren ni en tu propio partido, deja que carmona ande por si misma y pueda cometer sus propios errores.
Entre las personas a las que les está llegando la misiva, se encuentra la dirigente federal de IU Kechu Aramburu, y el coordinador provincial de IU en Sevilla, Sebastián Martín Recio. Concha Caballero y Rosa Aguilar ya fueron dadas de baja, aunque el motivo que alegó sus respectivas direcciones provinciales (Sevilla y Córdoba) fue el impago de las cuotas.

Anónimo dijo...

es el segundo mensaje que le mando, pero al parecer este problema no le interesa a nadie. y seguiremos sufriendo las familias en la cual tenemos algun enfermo mental que desde hace dos meses no tenemos atenciones ninguna para ellos, por el retraso de las subvenciones de la junta espero que entre todos podamos hacer presion

Anónimo dijo...

le mande un articulo y no lo ha publicado ya veo lo que a usted le interasa los`problemas de los demas

Anónimo dijo...

por lo visto los problemas de una minoria no les interesa a nadie ni a la junta ni al ayuntamiento ni a los politicos en general pero seguimos las familias con los enfermos mentales en nuestras casas y sin que nadie nos de una solucion haber si alguien nos puede dar una explicacion de lo que esta pasando

Anónimo dijo...

Lo que de verdad como ciudadano me apena, ahora que eres oposición, es que no se te vea el pelo.

Y el que avisa no es traidor, frase hecha, si poco os votarón ,en este plan, menos.


Hay veces que no todo el problema es vivienda, tambien las pequeñas cosas son importante.

Anónimo dijo...

Yo no entiendo mucho de urbanismo,pero lo que si se es que
en todos los sitios donde han hecho viviendas al lado de una carretera o metro,ferrocarril etc... Afecta muy negativamente a la salud de sus habitantes,entiendase(contaminación acustica,accidentes etc...)En mi opinión debería prohivirse por parte de la Junta y el propio Ayuntamiento de Carmona.
En todas partes estas zonas se dedican a poligonos industriales.